1994年にジェノサイドが起きたルワンダの現場で、私がヘイトスピーチについて考えたこと－三浦英之さんの連ツイ

三浦英之 新刊「涙にも国籍はあるのでしょうか」 @miura_hideyuki ①１９９４年、多数派民族が集団になって少数派民族の隣人をナタやこん棒で殴り殺したルワンダのジェノサイド（集団虐殺）。多くの地区で少数派民族が根絶やしにされ、国人口が１～２割も減ったとされる現場で、私がヘイトスピーチについて考えたこと pic.twitter.com/KEdsio2cOd 2016-04-28 23:52:27 三浦英之 新刊「涙にも国籍はあるのでしょうか」 @miura_hideyuki ②基礎知識。ルワンダでは多数派民族フツと少数派民族ツチがかつては友好的に暮らしていた。でも旧宗主国ベルギーが「ツチは鼻が高く西洋人に近い」などの理由から、ツチに多数派のフツを統治させる形で支配を進めたため、双方が憎み合うようになった pic.twitter.com/nFQijMRFVJ 2016-04-28 2

[IkaMaru]

自分だって内心は嫌でも「お前は奴らの側につくのか」とナタを突き付けられたらナタを振り上げる方に回り、抵抗などできないだろう。ヘイトスピーチを禁じて欲しいのは慈悲だけが理由じゃない

[inumash]

大きな災害の度に外国人に対する悪意を扇動するデマが流される本邦と当時のルワンダの状況は間違いなく地続きであろうと思う。

[rocoroco3310]

※欄「ルワンダは経済問題、土地や食料の不足など複合的な要素が絡み合って発生したもの」とのことだが、だからこそ経済が冷え込み大災害が頻発するような現代日本ではどうなるか分からないと思うんだけどなあ

[Gl17]

「ヘイトスピーチを許さないこと。それは少数派を守ると同時に多数派である加害者を、つまり我々の隣人を殺人者にしないため」これ読んですら、差別者の人権否定とか言論統制だの言い出す逃避ｺﾒがある救えなさ。

[misomico]

人の命なんてそもそも安くて、それは悲しいから皆で一生懸命高く保っている。努力と協力を怠れば、命の価値はすぐに地に落ちる。

[REV]

「ヘイトスピーチを許さないこと。それは少数派を守ると同時に多数派である加害者を、つまり我々の隣人を殺人者にしないための方策なのだと私は教会に立ちすくみ思った」

[uunfo]

関東大震災で朝鮮人が殺されたのは似たような話だと思う

[mventura]

本音を言ってくれる、反PCとか言ってトランプに熱狂してるアメリカも危ないと思う。

[sand_land]

ルワンダと日本は別、事情が違うから日本は大丈夫、朝日新聞の記者だから信用しない。そんな態度では歴史に学ぶことはできないだろう。

[QJV97FCr]

どう見てもベルギー人が極悪なのになんでみんなスルーなんでしょうね

[paravola]

（ヘイトスピーチが原因と言われているものの実際）政府と介入主義による扇動／かつては友好的に暮らしていたが、旧宗主国ベルギーがツチに多数派のフツを統治させる形で支配を進めたため双方が憎み合うようになった

[CIA1942]

誰でも被害者になり得ることは肉体的に恐ろしい。誰でも加害者になり得ることは精神的に恐ろしい。／別に民族じゃなくてもいい。何かの「違い」を基にした蔑視の正当化が差別の種であり転がれば殺意に至るだけの話。

[monaken]

ちょうど10年前に公開された「ホテルルワンダ」の公開運動に関わった時「アフリカの事件なんて誰も見ない」と言われたけどこういう事件こそ学ばないといけないんだよな。

[yuzuk45]

ドン・チードル

[zinjoutarou]

「殺せ」と叫ぶ人々は、潮目が変われば本当に殺す .@onoyasumaro さんの「1994年にジェノサイドが起きたルワンダの現場で、私がヘイトスピーチについて考えたこと－三浦英之さんの連ツイ」をお気に入りにしました。

[arajin]

「そこには全体主義としての流れがあり、それを作り上げるメディアがあった。」

[dadabreton]

「市民を扇動するラジオ」とあるようにむしろ報道の暴走の事例なのに朝日新聞の記者が他人事のように書いているのが危険な兆候。今の日本だと経団連への悪感情を煽る誤った報道がルワンダの問題に近いhttp://goo.gl/hXofuO

[nnbus]

これ多数派が少数派を虐殺したんじゃなくて支配される側が支配する側を虐殺したんだろ。虐殺の動機は支配に対する報復。日本に当てはめると差別だ差別だ騒いでるやつらが勢力を伸ばして虐殺する構図。

[whalebone]

『そうしなければ、ここで生きて行くことができないから』

[Midas]

残念ながら全員間違ってる(これは真面目に言ってる)。「殺せ」と煽ってたからこそルワンダの虐殺はあの程度で済んだ(そして終ったあと皆スッキリして和解してる)のである。PCに配慮してたら今のシリアみたいになってる

[junnishikaw]

自分用メモ。これ全然他人事と違うやん。インドネシアの虐殺しかり違和感なく殺す立場に自身がなりえる事、殺さざるえない立場に追いつめられる事がありえる事、もちろん何の罪もなく殺される立場になりえる事も。

[nunnnunn]

現代日本でも十分に起こりうる

[toshi20]

後で読む。

[filinion]

虐殺はどこでも起きる可能性があるし、誰もが被害者にも加害者にもなり得る。そうならないために、差別発言に「それはおかしいんじゃない？」と思える、言える社会的土壌を守っていきたい。

[challysen198]

小数へのヘイトは軽蔑するけれども、多数米が何を目指しているのかわからない。非常時の虐殺防止とは警察組織の強化。それは政府の権限を強化するようなもの。強制力よりも和解。理解者を増やしていく方が良いと思う

[Capricornus]

私も反差別を重んじるからこそ、日本の反差別はちゃんと反差別として機能しているのかと疑うよ。反差別ならばどんな事をしても正義、差別用語を使ったり差別的であることが悪いと言う態度には私は同意できない。

[yamatedolphin]

どこでも起こりうる確かに。たとえば、こないだの反安保の騒動の時、先ず法案理解しようとする前に居ても経っても居られず学生の味方に国会前に駆け付けたような人たちこそ「殺人者」になりうるんだよねえ。

[yutoma233]

「私は今、家族を殺した隣人たちを必死に彼らを許そうとしている。そうしなければ、ここで生きて行くことができないから」

[bell_chime_ring238]

愚かなのはルワンダの人々だけでも戦前の日本人だけでも朝日新聞だけでもなく、我々の心の中に等しくその根があることを自覚しないといけない。それに気づかないなら歴史を学ぶ価値はない。

[umiusi45]

「政府のヘイト→マスコミ垂れ流し」って、戦時中の朝日新聞の反省記事かと思ったら、なぜかヘイトスピーチに繋がっているふしぎ。マスコミが先導したことはどう考えているのやら

[technocutzero]

ヘイトスピーチが虐殺のトリガーになり得た憎悪の下地がなぜ形成されたのかを深く掘り下げるべき、何も込めて無いのにトリガー引いても何も起きんよ

[deep_one]

そもそもルワンダの虐殺が国内の事件だったのかという点で異論がある。隣国の不安定化介入という話もあるそうだし。／ヘイトスピーチにのる人は策謀にかかり安いとは言える。

[shibusashi]

『隣国の動向が国内のヘイトに与える影響を考えるのは大事』『これは1958年の動乱の時も同じだ。だが当時とは違って1994年は暴力の組織化が行われていた』

[fatpapa]

映画ホテルルワンダは見ておくべき。民族対立が他人事だった市民が大統領暗殺を期に民兵のラジオでの虐殺呼びかけに応じ隣人をナタで殺し始める。日常の箍が外れる事で潜在ヘイト心理が実行に移された狂気を知るべき

[brendon]

どの国でも起きうる事。民族的な違いじゃなくても殺す奴は勝手に違いを見つけて殺しにくるよ。

[cloudliner_tweets]

「そこには全体主義としての流れがあり、それを作り上げるメディアがあった。「ゴキブリを殺せ」とラジオが叫び、人々もそう口を動かしているうちに、気がつけば本当に殺人鬼になってしまっていた」

[junjun777]

素晴らしい記事。ルワンダは遠いのでありがたい。たまにタイトルだけでも目にして、自戒や紹介したいもの

[nt46]

"自分たちは絶対虐殺しない"という自信がなければ、ヘイトスピーチ規制なんてできないだろうよ。

[washburn1975]

まとめのコメント欄やブコメで必死にヘイト擁護してる人たちは「オレは殺す側には回らない」と思ってるのか、それとも「殺す側に回って何が悪い」と思ってるのだろうか。

[KIM625]

コメント欄が本番。まるで見本市。コレが日本の現実なんだろう。