『大阪万博のロゴがなぜミャクミャクに決まったのか理解できない』デザイナー目線で審査すると理由が分かってくる「デザインってそうなのか」

商業デザインで重視されるのは見た目だけではない話。印刷、色数、キャラクター化、被り問題…色々な視点を得ると見えるものが変わってくる。

[IthacaChasma]

大阪万博を巡るアレコレについてそこそこ批判的な私ですが、ミャクミャクは別に全然アリだと思っています。むしろ印象に残るのでどちらかというと結構プラス評価。

[Yutorigen]

ミャクミャク様に全然不満はないが、選考プロセスでいうとなぜ他の4案が最終選考にまで残ったのかと言うのはあるな。

[flowerload]

素人が「ぼくにわかんないから」って理由で「利権じゃなきゃ何？」みたいに陰謀論につっ走ってる所を「いや知識ある人が見たら別におかしかないよ」って指摘してくれるの普通にありがたいけどな。

[maemuki]

太陽の塔を作った岡本太郎は「今日の芸術は、うまくあってはならない。きれいであってはならない。ここちよくあってはならない」と言っていたのですよ　ミャクミャクはそれを受け継いでいると思いますよ

[cinefuk]

一色で印刷しても形状がわかるユニークな意匠。ほかのデザインは、よくある「捨て案」（わざと不出来なものを提出し本命を選ぶよう誘導）にも見える

[bokmal]

逆にミャクミャク以外に大阪万博でいい話題あったか？/個人的には岡本太郎というか太陽の塔の面妖さを受け継いでいる点を評価した。運営は面妖でなくていいんだが。

[gm91]

本当にそれが選定理由なら先に要件定義してるのでは。少なくともあんな気色悪いデザインにしなくても達成可能。

[shiraishigento]

大阪万博、このままいくと一番盛り上がったのがいのちの輝きくん→ミャクミャクに決まっていった時で、東京五輪のリオ閉会式みたいな感じ、二の舞になってしまいそうだなぁ…、と。

[mkotatsu]

ごめんでも気持ち悪い。なんで他がそれしか残ってなかったの。高輪ゲートウェイがあれだったから、それ系の残り方じゃないのかって思っちゃうよ

[ata00000]

ブコメ既出だが、それが選定理由なら他の4案は論外なのに、なんで最終選考まで残ってるのだろう。最初に落とすべきだったのでは。最終選考まで「本職の人」がいなかったの？それならそれはそれでひどい話だが⋯

[charun]

という賢いふうバカ考察。視認性や使い回しだけなら、あんなキモいキャラでなくていいだろが。他の候補も、なんかわざとこいつ👁️を選ばせるためのセレクトだったりして。

[yuhka-uno]

消去法で、他のは「捨て案」かな？

[peppers_white]

ネットウケも非常にいいし、かなり成功してる部類だと思う/実際のところミャクミャクが珍しく天啓を得てスマッシュヒット打てただけで普段は他の案レベルの出来栄えだったのでは

[lovely]

ミャクミャク以外のデザイン初めて見た気がするけど確かにこれはE以外選びにくい。ロゴはモノクロ印刷と拡大縮小に耐えられるようにしないとというのを効いて、自分でロゴを作る時も気にするようになった

[honma200]

別に他の4案も東京オリンピックとかに使われそうな感じでいいと思うけどね。シュッとしてる。その分意匠の調査大変そうってのとミャクミャクは一つ路線が違ってて面白いとは思う / 利権って何利権が働いたのだろう

[nandenandechan]

面白かった。こういう、専門家の話すき。

[Ayrtonism]

消去法でミャクミャクしかないというなら、他の4案を残したのが圧倒的に間違ってることになるわな。そして他の4案はプロの作品じゃないの？ なんか部分部分はいいけど総合すると変な話。

[y-wood]

論旨は理解した。では何故他の4案が残ったのか

[tacticslife]

いや、普通にカエルの卵みたいやん。こういうデザインを選ぶ国民だとは思われたくない。

[deep_one]

「色数が少ない」分かる。

[ackey1973]

あの選択肢の中でロゴマークとしてこれが選ばれるのはよく分かるが、そのまま手足つけてキャラクターにして可愛いと思うかは、好みが分かれそうな気がする。モリゾー・キッコロはロゴそのままではなかったし。

[aox]

ぱっと見でカイカイキキさんと意匠トラブルが起こらないかな、みたいな思いが心をかすめるような

[SndOp]

金をかけずに目を引くデザインということだな。あと、きちっとしたデザインだと縦横比とかで正確な造形を求められそうだが、まるっこいと似たような形でもOKになり展開がしやすいというのもありそう。

[quick_past]

でも公募って本職のデザイナーも応募してるわけでしょ？それで最終候補に残ったのがこの有様なわけだ。そりゃ他になかったんかい！って言われるでしょ。ひどく内向けの釈明に見えますが。

[kondoly]

税金を無尽蔵に吸いまくってよい祭典の最終選考にまで登り詰めるデザインが素人にもわかる判定という説明には疑問を感じる。

[iinalabkojocho]

ミャクミャクはテーマをきちんと汲んでいてその上デザインシステムの構成が巧みだと言うとても優れたデザイン。審査委員長原研哉の目は間違いなかった。目がアリャ命。私も編集でプロのはずだがコレはすごいよ。

[smeg]

Ｂがあり得ないのは本当に本当のド素人の自分にもわかる

[mas-higa]

素人の私でも「パッと見で分かる」「白黒印刷でも分かる」が重要だと思うのに A〜D が候補になれてるのが謎すぎる。(ギリC?) 出来レース感しかない。

[JULY]

理由や過程がどうであれ、個人的には好きになれないキャラクターなので、いつも「へぇ、ミャクミャクって割と人気あるなぁ」と眺めているだけ。

[tk_musik]

ミャクミャクは嫌いではないがなんかミャクミャクは叩いてはいけないみたいなブコメの空気感はかなり嫌い。専門家で審判することを良しとしないのが民主的志向のここだと思ってたが(M1とか)、結局対象によって変える

[keys250]

どうせ万博に行かない客でも何でもない奴らが、外野からあーだこーだ言えるのがロゴデザインなどの可視化されたジャンル。

[toyoshi]

利権だというならミャクミャク以外のやつが選ばれた場合だと感じる

[strbrsh]

ミャクミャクしかないやろこの中なら。

[fourddoor]

万博に関わってる会社は社員全員の名刺の隅っこにロゴを印刷したりするからね シンプル＆インパクトだいじ

[ichan128]

見た人みんなが『何だコレ！？』って思えるって凄い

[rlight]

決定前後で「どれが万博のロゴにふさわしいですか？」といったアンケートを取ると回答内容が変わるやつである。後出しの認知バイアスの罠

[Aka464210197999]

デザイナー目線で候補から決定稿が一つなら候補をデザインしたやつがデザイナーじゃないって話になるな　つまり出来レースだということになるが？

[jl5]

白黒印刷なんてイマドキ考慮してるの？タオルだってエンブレム大きく映せばやれないことはないんじゃない？

[uehaj]

何も知らないんだな。最終選考審査員の一人が荒木飛呂彦先生だったんだよ。それを聞けばあとは分かるだろ。／他には安藤忠雄、河瀨直美などぶっ飛んだメンツ

[hidea]

いのちの輝きくんは好きだけど、これはさすがに結果論すぎると思う