川上量生｢中国のネット管理政策は正しい｣

『週刊東洋経済』8月21日発売号（8月26日号）「教養としてのテクノロジー」に連動したテクノロジー（テック）賢人へのインタビュー2回目は、川上量生・カドカワ社長。ニコニコ動画など日本のインターネットカルチャーを牽引してきた川上氏は、AIやITガリバーをどうみているのか。 シンギュラリティは現在進行形ですでに起こっている ――2045年にシンギュラリティ（技術特異点、コンピュータが人間の知能を上回る時点）が来る、といわれています。 シンギュラリティ的なことは現在進行形ですでに起こっていますよ。一般的にみんなが思っているシンギュラリティって、何なのか。よく、「あらゆる点で機械が人間の能力を超え、人間が主導権を失い始めること」と説明されますが、そこで思考停止になっているんだよね。 先日、NHKがAI（人工知能）で未来を予測するという番組（NHKスペシャル「AIに聞いてみた どうすんのよ！？ニッポ

[RPM]

この人、「急にアホになった」とか「技術がわかる経営者扱いした奴出てこい」とかそういう話じゃなくて、最近の挙動で本来の意味の確信犯だと判明したので、もうどうしようもないのでは。

[houyhnhm]

kawangoの最悪なところは、営利企業がネットをコントロールしようとしている事にある。

[differential]

別のブコメに、川上氏は変わったのではなく元々、ナード由来の歪んだ選民思想と私利優先、と書きましたがやはり…。

[wideangle]

こんなこといっておいて「中国みたいになるぞはレッテル貼りだ」もクソもあるかいという話だ。

[kori3110]

「フルスペックな人権を全人類に確保するシステムを構築するのは、今の人類にとって難しい。だから人権を制限するのは正しい。これが現実的だ」と真顔で言われた時のような気分になっている

[laislanopira]

日本がyoutubeを遮断すれば、みんなニコニコ動画やニコニコ生放送を見るもんな

[kiku72]

https://www.asahi.com/articles/ASL2V56VTL2VUHBI016.html　政権批判するのにシーチンピン辞めろって微博で言えなくて車がバックする動画がギリみたいな政策は嫌だな。川上にとってはYouTube遮断してニコ動だけにしたいのかもだが

[momyami291]

結局、彼は頭が良いのではなく、頭が良いと周りに思われたいだけんか人だったんだな。勘違いしてたわ。こうも想像力がないとは……

[shinichiroinaba]

釣りタイトルで炎上狙うんじゃない

[ewiad420]

GoogleやらFacebookやらにアクセスできないようにすることで、国内で競争相手を作れるじゃないか、ということか。内需がそれだけ期待できれば正しいかもね。日本独自で突き進むと使いにくいガラパゴス化がまた起きる。

[nikunonamae]

"倫理的に正しいとか、政策を支持するとかではなく、国家として非常に合理的"

[style_blue]

今さらこの記事読んだけど、現代とちょっと先を見据えたネット社会の分析として別に変なことは言ってないのにブコメでえらい叩かれてるのは読み違えだと思う。

[MyPLB]

また数年後この記事を読み直したい。このインタビューの時点で何を見据えていたのか、なぜブロッキングにこだわるのかが読み取れたりするかもしれない。今回の騒動で潰れるような人物ではないはず

[cinefuk]

一度もインターネットインフラに貢献したことがないフリーライダーの分際で「中国は正しい」とネット規制を進める愚。まず角川源義『角川文庫発刊に際して』を読み返してほしい

[yomik]

日本もブロックはしてた。結果、bit music→MoraにCCCD。anan白紙配信から鑑みても、TV放送配信は未だにタブーの可能性もあった。新陳代謝が悪く利害関係者が多すぎて音頭も取れないところでブロック戦略したら死ぬ。

[smicho]

"実際、グーグルやアマゾンに対抗できるプラットフォームを持てたのは中国だけ。産業政策として正しかったと言わざるをえない" "日本の場合はグレートウォールを作らなくても、まず日本語の壁がある"

[gnufrfr]

タイトル詐欺にタイトル詐欺だって突っ込まないでタイトルに反論してて、ネットリンチとはこのことね状態。中国が中国として遮断した判断は正しかったって書いてるだけじゃん…？

[gamecome]

宮崎駿をここにドラッグ＆ドロップしたい気分

[h-yano]

そんなにおかしいことは言ってないと思う＞「何度か「中国は正しい」と発言して炎上してきたが、これは倫理的に正しいとか、政策を支持するとかではなく、国家として非常に合理的な行動だと言っているのだ。」

[zambia]

支配欲

[sunset01]

うーん、ちゃんと記事を読んでほしい。 倫理的な話はしていない。金盾は国の防御策としてわかりやすく、かつ、実効力のある施策を推進だつたと。川上さんは倫理的には必ずしも認めていない。

[threetea0407]

人格否定して叩いてる人間、本当に見苦しいのでやめたほうがいいと思う。文句があるなら具体的に指摘するべきでは？

[denilava]

彼は常に周りの空気を読んで今現在彼の周りにいる人が喜ぶように行動し発言する。だから着メロは伸びドワンゴはかつて素晴らしかったしジブリは彼に期待しなかったしそして角川も彼の発言や行動を歓迎してるだろう。

[yoshi-na]

海外の(主に米国)の強者の提供するサービスが主導権を握っているあいだは国産のサービスが育たないし注目されないから、そのためには閉じてしまえばいいと…

[masa_w]

頭の良し悪しより性根の問題なのではという気がする

[udongerge]

非情にたちの悪いダブルスタンダードに行き着きそうな感じがする。

[ogawaogawaogawapm]

生理的嫌悪感に抗って本文を読む。共感、同意は置いといて違う人生と経験を積んだ人間の文章として読む。見える世界が違うのは当然だしタイトルに吐き気がするけど読む。自分のために読む、よし。

[abracadabra321]

読まずにコメントしてる馬鹿コメばかり。普通の事しか言ってないだろ。

[kazatsuyu]

はやく中国に移住して

[takuya831]

そりゃあ外資参入の一番の障壁になってるんだから、正しいとは言いたくなるよね。ただ、その規制のせいで無くしてるものも一杯あるんじゃない？

[lightcyan]

こういう事を言う人間だけがAIの下僕になればいいのにな。アインシュタインの正しさは科学的、論理的、人間的、正しさなどを含み、AIの正しさはマーケティング的に良い解であればなんでも実行しかねないって事だろう

[infobloga]

賛同しないけど、批判は簡単じゃない。Globalによる管理社会と対抗する手段は、Localによる管理社会しかないという主張。その指摘自体は正しいけど、その先の方向性が違う。あくまで「自由の最大化」が目的であるべき。

[hat_24ckg]

タイトルは煽ってるけど、中身は面白かった。GAFAの話でも、中国は金盾で国内企業を育てることに成功したと分析されてたし…でも今から日本がそれをできるか、というと難しいよね。挑発かなー

[kangiren]

正しいの使い方がおかしい。

[kunchandeshi]

でも誰がどんなコメントをしたか位は知りたい

[sharp_m]

2017年の記事です。タイトルはPV稼ぐための煽り

[munioka303]

これを読んで怒ったり腐したりするやつらの意味がまじでわからない

[maninthemiddle]

ちょっと切り取り方が恣意的な気がする。倫理的に正しいとは言っておらず、合理的だとしか言っていない。その両者が異なることは、はてなの人たちならわかると思う

[yuuntim]

中国のネット管理政策は「ある意味で」正しい。国内産業保護という意味ではね、ということ。最近の彼の活動はともかくとして、ただの煽りタイトルだった。

[vanbraam]

星新一のSSを誤読してる.あれは相手の発言を相手の鸚鵡が丁寧に言い直したものが,自分の鸚鵡によって(ほぼ元の)直裁な言い回しになる,という無駄を皮肉ってるだけだろうに;"中国の政策が正しい"は権力に擦り寄り過ぎ