生活保護減額、専門家の検証「要件とせず」 原告逆転敗訴 福岡高裁：朝日新聞

国が2013年に生活保護基準額を減らしたのは生存権を保障した憲法25条などに反するとして、熊本県内の受給者らが熊本市などに減額決定の取り消しを求めた訴訟で、福岡高裁（新谷晋司裁判長）は21日、減額を…

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kodebuya1968]

年金が生活保護より受給額が低いなら、年金の問題。

[by-king]

最低限度の生活という定義は一義的に決まらず、そのうえ流動的である。100人が1通りの解釈におさまるわけないものなので、この類の議題はむしろ結論がバラける方が自然なように思う（だからこそ三審制が意味を持つ）

[xete]

そもそも年金より高い生活保護費はおかしいですね。

[Unimmo]

憲法で保証された基本的人権が担当大臣個人の裁量でどうにでもなると。

[mag4n]

すごい達筆なのだがどういうフローでどこに依頼してるんだろう。

[lbtmplz]

"高裁判決は12件目で、これまで7件は減額決定を取り消しており、退ける結果となったのは5件目" 減額じゃねえ増額しろ

[kukurukakara]

“先行訴訟は最高裁で審理され、今夏にも統一判断が示される見通し”25条に反してないのか.減額しても最低限度の生活に支障がないということか.妥当かどうかを行政だけで判断させていいのかは疑問.

[togusa5]

なんだこれ

[ROYGB]

高裁でも判断が分かれている。

[vox_populi]

「生活保護減額決定の取り消しを求めた訴訟で福岡高裁は減額「違法」とした一審地裁判決を覆し、原告側敗訴とする判決」「同種訴訟は29地裁で31件。高裁判決は12件目」「最高裁で今夏にも統一判断が示される見通し」。