ウォール街、「＃ＭｅＴｏｏ」時代の新ルール－とにかく女性を避けよ - Bloomberg

Pedestrians walk along Wall Street in front of the New York Stock Exchange. Photographer: Michael Nagle/Bloomberg 女性の同僚と夕食を共にするな。飛行機では隣り合わせで座るな。ホテルの部屋は違う階に取れ。１対１で会うな。これらが近頃のウォール街で働く男性の新ルールだ。要するに、女性の採用は「未知数のリスク」を背負い込むことなのだ。女性が自分の一言を曲解しないとは限らない。 ウォール街全体で男性たちは今、セクハラや性的暴力を告発する「＃ＭｅＴｏｏ」運動への対応として、女性の活躍をより困難にするこんな戦略を取りつつある。妻以外の女性とは２人きりで食事をしないと発言したペンス米副大統領にちなんで「ペンス効果」とでも呼ぶべきだろうか。その結果は本質的に、男女の隔離だ。 30人余りの上級幹

[arrack]

セクハラ基準が「女性がそう感じたらセクハラ」という主観を脱せられない以上、避けるしか対応しようがないのでは？

[KoshianX]

やっぱハラミ会が正しかったのか。

[acid_A]

これはパワハラ問題にも言えて、某大企業では、役職付きからの異性・部下への飲みの誘いはNGになったと聞きました。私の務める会社でも空気感としてそうなってます。リスク避けるため、接点を持つな、です。

[new3]

1. 監視カメラのないところで二人っきりでは会わない 2.録画されていない環境で二人っきりで話さない 3. 削除記録も残るメッセンジャーもしくはサーバーにログ残るメールでのみ連絡 / 仕事付き合いなんだから困らない

[mats3003]

先日の一流企業で相手にされないとぼやいてた増田みたいなのがいるから、問題がこじれる。仕事先でプライベートに踏み込むのがNGな時代に早くなれ。

[qtamaki]

HARAMI-KAIをグローバルに浸透させよう

[mcgomez]

この運動が恐ろしいのは、ふだん推定無罪だとか警察の自白重視な取調べに批判的なリベラル気取りが、嬉々としてサウジの宗教警察もびっくりの証拠なし私刑を支持してる所だよ。少しは論理的整合性を顧みないんか？

[kurokawada]

大学教員の世界では「男性教員は女子学生と２人きりで会ってはいけない」「どうしても２人きりで会わなければならない場合は扉などを開け放って密室状態にするな」という大昔からの鉄則があります。

[regicat]

えっこれ仕事上の付き合いの普通の距離感じゃないの？何でブコメで避けられてザマァみたいなムードになってるの？＜新ルール

[yuchicco]

女性が求めているのは人間扱いしてほしいということ。レイプや接触や猥雑な発言をやめてほしいと言ったら、なぜ断絶になるのか。部屋の扉を閉めて二人きりになっただけで本当にセクハラで訴えられると思ってる？

[masa8aurum]

原文には「Not That Hard そんな難しいことではない」と対処法が書かれてるっぽい。 / ペンス効果 / 「セクハラ防止」と「女性を仲間に入れる」は両立できると思う。

[asherah]

"仕事の後の一杯などの付き合いから女性が締め出されれば、男性同士のつながりばかりがますます強まりかねない"セクハラ容認しないなら女性を差別して報復してやるといういつもの脅迫。

[sanam]

これでそれ見た事か的に喜んでる人が沢山いるというのは、同性同士ではとか男女の人数や役職が逆転した場合どうなるかを想定してないように見えるのでやっぱ日本て男社会だし、そうでないと困るのは男の方だなと。

[airj12]

「女性の同僚と夕食を共にするな。飛行機では隣り合わせで座るな。ホテルの部屋は違う階に取れ。１対１で会うな。」割と普通な話な気がするぞ

[skasuga]

これ、‘Not That Hard’（「そんなに難しい話じゃないよね」）以降を訳さないから、記事のメッセージが全く逆になっちゃってるよね。日本市場向けにはその方が受けるという判断？

[snowlong]

まーそうなるよね

[el-condor]

男同士だったら大丈夫というのも甘い考えと思うが如何/まあ会社がどんどんプライベートを共有する場ではなくなるのは基本的に良いことと思うがね。

[Hige2323]

結局の所セクハラの定義が不明確なのが全ての元凶なのでいっそ定義を定量化・明文化して法規制までやってくれるのが最善だと思う/被害者意識側が、加害者とそれ以外を一緒くたにして攻撃してきた事も遠因だよなあ

[zeromoon0]

トランスジェンダーの人はどうなるんだろう。

[Lhankor_Mhy]

合理的。仕事とプライベートとの境界線が曖昧になるコミュニケーションは、男女関係なく、ない方がラク。女性もそれを望んでいると思うし、これでいいと思う。搦め手が使えなくて困る人もいるだろうけど。

[kuroi122]

他のハラスメントにも流用できる理屈で一周回って元どおり感あるな…

[hanyan0401]

「発言を曲解されるかもしれない→#MeTooは正しく私刑→自衛のため、女性には最初から近づかない」というお話。「女性だけの街」とやらを肯定されていた方々がこれに反発しているの、全く理解できないのですが。

[shantihtown]

“妻以外の女性とは２人きりで食事をしないと発言したペンス米副大統領にちなんで「ペンス効果」とでも呼ぶべきだろうか。その結果は本質的に、男女の隔離だ”

[YaSuYuKi]

むしろ、今までそうなっていなかった(そうしなくても大丈夫だと思っていた)ほど自衛意識が低かったほうが疑問。悪意の不存在が明白な状況でも処罰するからこうなる。隔離される権利と処罰を明確に分離することが必須

[ribot]

男性と女性の接触を完全に遮断しようとすると、人類は滅亡するのですが。

[ot2sy39]

タバコと似た感じになるかもなぁ。喫煙者を一箇所に閉じ込めた結果、そこでネゴが進み非喫煙者が情報断絶状態に置かれている。上司が喫煙する場合に顕著。

[inazuma2073]

そのうち女性専用エレベータができるんじゃね？　って分断されすぎるのはよくはないよなあ…

[stp7]

セクハラは証拠もいらないし推定有罪！が、まかり通ってる限り女性を回避するしか方法がない

[chiba1008]

自衛しなきゃね。賢い人ほどこうなるのは当然でしょ(´・ω・｀)

[underd]

こうやって分断が進むのは良くない。恥ずかしくない発言や行動を心がけてれば仕事で女性と食事くらいできるはず。強いて言えばそういう席で酒を飲みすぎない、くらいじゃない？セクハラの定義を明確にした方がいい

[lotusland]

“卵の上を歩くようなものだ”と男性に感じさせるのは何ハラスメントになるん？

[ShimoritaKazuyo]

古にトイレや風呂が男女別々になった理由も同じだと思うね。初めから別々に行動した方が良いっていう合理的選択の結果だよね。

[kote2kote2]

おそらく真面目な人達なんだろう。一部の非常識な人によって、真面目な人達も防衛せざるを得なくなってきたとか悲しいね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[u4k]

ここに上がってる禁忌事項ってオトコがオトコにやってもノーリスクじゃないヤツよね。

[uturi]

#MeTooが証拠不十分な状態での私刑なんだからそれを避けるために女性から離れていくのは当然。そのせいで仕事がしづらくなったとしても仕方ないんじゃないの。

[shira0211tama]

図らずも「女性だけの街」へ？　ムネアツ、異性への外部委託の為に外貨が必要で、その外貨を男女どちらがどのような方法で稼ぐのか…SF妄想捗る

[ak1024]

結局コメ欄では「ハメられるリスク含めて受け入れろ。逃げは甘えだもっと考えろ、だがジャッジは胸先三寸で決める」という地獄が広がっていた

[kotetsu306]

「女性と二人きりの食事は避ける」じゃなくて「男女関わらず二人きりの食事は避ける」とすればいいのに。MeTooパワハラ版みたいなのが流行らないとやらないのかな

[mangakoji]

10年もすれば、彼女たちはスタージョンの法則を理解するだろう