コスプレイヤー・えなこさん、自身そっくりの“AIグラビア画像”にコメント 「AIに食われ過ぎて……」

「AIに食われすぎてもう骨くらいしか残ってない」──コスプレイヤーのえなこさんは6月21日、自身に似た“AIグラビア”画像について、公式Twitterアカウントでこのようにコメントした。別のインフルエンサーが「これはえなこさんの画像を食べた（学習した）AIで生成したのでは」といったコメントを添えて投稿した画像に返信した形だ。 画像生成AIを使って作られた、実在しないコスプレイヤーや女性のセクシーな画像は“AIコスプレイヤー”や“AIグラビア”などと呼ばれ、ネットではその是非が議論になっている。2月にはインフルエンサーが拡散したAIコスプレイヤーの画像が注目を集めた他、5月には集英社がAI生成画像を使ったグラビア写真集を発売。後に販売終了となったが、「グラビアアイドルの仕事が無くなる」「偶然誰かに似た場合はどうなるのか」などと話題になった。 「著名人に似たAI画像」法的に問題は？ 過去にIT

[behuckleberry02]

過程は違うが結果がディープフェイクに近しい

[caonashi]

あからさまにAIだし言うほど似てない気がするけど、コスプレ画像好んで見る層は顔立ちそんな明確に覚えてなくて勘違いする事はありそう

[shunkeen]

“過去にITmedia NEWS編集部がAI領域の法律に詳しい弁護士に取材したところ、著名人を模したAI画像を販売する行為は、パブリシティー権の侵害に当たるおそれがある”／そっくりかと言われると、そうでもない気もする。

[Imamu]

「AIに食われすぎてもう骨くらいしか残ってない」

[theta]

AIで画像を生成できるなら、実際の写真と比較して、どのくらい似てるか、定量的に判別できそう。

[satromi]

えなこ、元々AIっぽいというか平均顔みたいな顔立ちに寄せてるような気がするので、似てくる顔が生成されるのも当たり前な気はする。

[eagleyama]

なるほど

[nisisinjuku]

コレはアウトだろ。

[nilab]

「著名人を模したAI画像を販売する行為は、パブリシティー権の侵害に当たるおそれがある」「AIモデルを作るために画像データを収集し、学習に使うこと自体は、パブリシティー権の侵害に当たらない可能性が高い」

[sds-page]

「ENAKO」みたいなLoRAはアウトやろ

[misshiki]

“著名人を模したAI画像を販売する行為は、パブリシティー権の侵害に当たるおそれがある”

[amourkarin]

今までAIに写真加工させてたのにいつの間にかAIに使われるとは

[atsushieno]

見て「似てるけど違う人」って識別できるなら当然肖像権は発生し得ない

[tattyu]

AI当たり屋が増えそう。

[tomoya_edw]

そんな似てるかな…？でも、人の面影を探す能力みたいなのって結構すごいから学習はされたのかもなぁ。

[deep_one]

食べて変身するタイプのヴァンパイアか。

[strawberryhunter]

検索してみたら本物は鼻筋がもっと直線的で個性的な顔なのでAIの方がかわいくて草。本人がTweetしてたら勘違いも甚だしいと叩かれていたと思う。AIの方がかわいくて草。

[akghuaiooajt]

いやーAIに比べたら本人のほうが云十倍も可愛いですよ！とはなってない

[odakaho]

コスプレイヤーを平均化していくとえなこになるんだな

[hinonono]

逆に実在の人物も、特徴が薄い美人は、将来的にでもAIを活用したい作家や活用必至のゲーム業界等は起用を避けた方がいいのかも。AI画像が増えてくれば、人間による作品も同じ問題に直面する。作家側の依拠は問われる

[ko2inte8cu]

AVも、顔差し替えの、AI自動生成になりつつある。こうなると、美顔モデルは不要だわな。顔なんて、貼り替え簡単。視聴者が、顔を指定すれば、ポンって出るわな

[akagiharu]

実在の人物を出力するのは人権侵害に近い気がするけど。現行法でもそっくり画像に対する法的な整備はないもんかね

[straychef]

いろんなの食っただけだな

[kash06]

「骨くらいしか残ってない」って返しが上手いな……