python-mode.el in Launchpad
Version control system: Bazaar Programming languages: EmacsLisp, Python All packages Packages in Distributions python-mode source package in Xenial Version 1:6.2.2-1 uploaded on 2016-02-12 python-mode source package in Trusty Version 1:6.1.3-1 uploaded on 2014-02-04 python-mode source package in Stretch Version 1:6.2.3-1.1~deb9u1 uploaded on 2019-04-27 python-mode source package in Precise Version
Getting Started: Python - Google App Engine - Google Code
Getting Started: Python This tutorial describes how to develop and deploy a simple project with Google App Engine. The example project, a guest book, demonstrates how to use several App Engine services, including the datastore and the Google user service. This tutorial has the following sections: Introduction The Development Environment Hello, World! Using the webapp Framework Using the Users Serv
Pythonのselfはなぜ必要かをJavaScriptのthisで考える - なんたらノート第三期ベータ
あなたがもしPythonを作る前のGuidoに憑依して - ネットリサーチ - livedoor ニュース が面白すぎた。2位と3位の すべてを式にする lambdaの構文を変える は、同じ願いを別の言い方でしてるような気がした。lambdaにifとforを入れたいをかなえるには、ifとforを式にするか、lambdaに文が入るようにするか、どちらか一方だし。 それはさておき、このエントリの本題は、「Pythonにはselfが要る」というGuidoさんの主張について、具体例で理解することです。「こうだったらいいのにな」逆の視点、もしselfがないとどう困るのか、を考えましょう。 そこで、Pythonとは別の母親から産まれた双子、JavaScriptを例に、thisについて考えてみます。Pythonに対して、JavaScriptは「メソッド定義の第一引数に余分なアレがないこと」が特徴でしたね
旧・Macの手書き説明書 - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ https://mac-tegaki.comへ移転中 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
相変わらず - odz buffer
ref:Perl, Python, Ruby の比較 以前の指摘で、一部訂正されたみたいなんだけど、相変わらずだったりするようで。 Perl: 引数をフラットなリストに変換して値渡し。参照渡しをするにはプロトタイプを用いる。少し複雑。 Python: 参照渡し。ただし、変更不能なオブジェクトは実質的に値渡し。 つまり、配列は、呼び出した関数内で変更を加えるともともとの配列も変更されてしまうが、数、文字列、タプルなどは変更されない。 レストパラメータ、オプショナルパラメータ、キーワードパラメータをサポート。 詳しくは Python チュートリアル 4.6 関数を定義する や Python 早めぐり 5. 関数定義 を見てください。 Ruby: Python と同じ。 まず、Perl について。簡単なスクリプトを書いて確認してみよう。 sub f { $_[0] = 10; } my $a =
蝸牛の宿（別館）: WebAdminプラグインのインストールでハマリ
Tracの管理はすべてコマンドラインツールのtrac-adminで行います。コマンドラインツールでの管理は、バッチ処理とかもできるので便利だとは思います。でも、ちょっと権限を直したいようなときにも、サーバにリモートログインしてコマンド叩かなきゃならないってのはやはり面倒。 「Webインタフェースないのかな～」と思ってたらありました。その名もWebAdmin！さっそくインストール。 全プロジェクトで使いたいので、グローバルにインストールすることにします。 まずは、マニュアルの「Tracプラグイン」のページに書いてある通りに、setuptoolsをインストール。 # wget http://peak.telecommunity.com/dist/ez_setup.py # python ez_setup.py Python2.3の場合は、TracWebAdmin-0.1dev_r2440-p
Shibu's Diary: Tornadoウェブフレームワーク日本語訳ができるまで
渋日記@shibu.jp 渋川よしきの日記です。ソフトウェア開発とか、ライフハックを中心に記事を書いていきます。 Facebookが新しいウェブのフレームワークを公開しました。このフレームワークはすごいですよ。最初から、最近よく使われるようになったOpenIDなどの外部認証に対応しているし、セッションをたくさん張るようなウェブアプリにも対応しているし、 nginxをフロントに立てるのを前提としています。それでいて、ソースコードは少なく、サイズはとても小さい。極めてモダンで無駄のないウェブアプリケーションサーバです。もちろん、Google AppEngine/Pythonでも使えます。Rails/Djangoなどの拡大路線に対抗して、最近は小さいフレームワークもまたいくつか出てきましたけど、小さいからといって我慢しなくてはいけないこともないし(今までの資産が生かせないぐらい？)、こいつはRa
Route 477(2009-09-08)
■ [ruby][python] RubyとPythonのユーザ分布 2chからの引用のようですが… ハイレベルPythonユーザーのアプリケーション製作能力は異常 が、その下の層が薄い印象 Rubyはハイレベルユーザーの数が多くない代わり、中級ユーザー層が厚い感じ Python自体は凄いんだが、高次に使いこなすための敷居があまりに高すぎる [ときどきの雑記帖 i戦士篇 2009年9月(上旬)より引用] これが妥当な観測だとすれば、まつもとさんの「Rubyは普通の人のための言語」という主張に合致してて興味深いですね。 「高次に使いこなす」というのは関数型言語的なテクニックのことなのかなぁ。 PythonはLISP-1なのでRubyよりも関数型言語に近いはずだけど。 LISP-2(関数と変数の名前空間が分かれてる)な関数型言語ってあるんだっけ？Haskellは違うよな。あとはOCaml, E
Python の文法だけを Ruby っぽくしてみたらどうなるか実験した - moriyoshiの日記
こんにちわ、あらびきプログラマー moriyoshi です。 Python が生理的に嫌いな人からよく聞く話として「インデントでブロック構造を表す」ってのがありますね。じゃあ中身はそのままで文法だけ Ruby っぽくしたらどうなるんでしょうかね。Python はトークナイザもパーサも簡単に書き換えられるので、試してみましょう。 例えば次のようなプログラムは class Boo(object): def foo(hoge): try: for i in hoge: with i: if i.fuga: while True: j = i.fuga() if not j: break print j + 2 except HogeException: pass else: pass finally: pass こんな風になってしまうわけです。ああ怖いですね。 class Boo(object)
PythonからYahoo!形態素解析APIを使う - 人工知能に関する断創録
集合知プログラミングのp.349を参考にYahoo!が提供する形態素解析のWebサービスをPythonから使ってみた。形態素解析をWebサービスでやるなんて遅くて使い物にならなくね？ChaSenかMeCab使うよ！って使う前は思ってたのだがやってみたら驚くほど快適。かなり高速に結果を返してくれる。しかも、Yahoo!が作った特別な辞書を使っているらしく、IPAの辞書に比べて固有名詞の抽出精度がかなり高い印象を受けた。使う上での壁は、 Yahoo!デベロッパーネットワークに登録してアプリケーションIDを登録しなくちゃいけない 1日で1つのIPアドレスにつき50000万リクエストまで 1回のリクエストは100KBまで くらいか？Yahoo!のIDを持っていれば、アプリケーションIDの登録はWeb上で簡単にでき、審査もない。 Pythonで使う場合は、HTMLを解析するBeautifulSoup
やっぱり初心者には Python で教えるのがいいのではないか？ - 宇宙行きたい
こんにちは!! id:HolyGrail に「おすすめ iPhone アプリ纏めろ!!」とか書いておいて ドラクエばかりやっているよしをりです!! まだクリアしてないのでネタバレは無しでおねがいします!! さて，新人の研修期間も終り業務開始されてきましたがそんなとも君から 「Python 覚えたいっす!! やるっす!! 俺，やるっす!!」 と，相談を受けました!!! 大変素晴らしいですね!! 僕が洗脳したわけじゃないですよ!!! 実はプログラミング覚えるには Python から初めるのが良いんじゃないかなぁと 最近感じていたのです! Python で覚えると良いと思う理由 オブジェクト指向プログラミング 言語自体がシンプル ライブラリが充実 良い習慣を言語仕様にしてる インタプリタですぐに試せる とかかなぁ…… ひとつづつもう少し説明すると オブジェクト指向プログラミング これはまぁ，そう
','.join() がなぜキモイのか - methaneのブログ
Ruby厨とPython厨が平行線の議論をしていたので、まとめてみる。 オブジェクト指向的にキモイ? str.join() 処理での登場人物は2人いる。連結文字(区切り文字=separator)、連結される文字列の列だ。 この二つを比べると、「連結される文字列の列」が情報的に重要な場合がほとんどだろう。それを元に文字列の列が主役で連結文字はオマケと考えると、「joinが主役でない連結文字側のメソッドになる何てキモチワルイ」となる。 でも、別の視点で「連結する側とされる側」というように分類すると、「区切り文字 join 連結される文字」が素直な能動態で、「連結される文字列 (is) join(ed by) 連結される文字」だと無理やりな受動態になるので、''.join() の方が素直だ。 Rubyの場合は「配列が要素をjoinする」と配列が主体となっているので、後者の考え方はしにくい。なので
そろそろ'-'.join(seq)についてひとこと言っておくか | TRIVIAL TECHNOLOGIES 4 @ats のイクメン日記
みんなのIoT/みんなのPythonの著者。二子玉近く160平米の庭付き一戸建てに嫁/息子/娘/わんこと暮らしてます。月間1000万PV/150万UUのWebサービス運営中。 免責事項 プライバシーポリシー 「'-'.join(seq)がキモイ」とか「閉口」とか「あり得ない」とか「これが平気な奴は神経がおかしい」とかいう話題を見るたびに「そんな暇があったらコード書けハゲ」と思うのだ。あるいは ('-').join(seq) とかすればちょっと和むんじゃね。ほら，なんかほっこり系の顔文字みたいじゃん。 冗談はさておき，「キモイ」という気持ちは実はよく分かる。でも，キモイとかいう，感覚的な，というか，直感的な問題を解決するために，特別な文法やルールを作らないのが，正しいPythonistaというか，Pyhton Wayというか，Pythonicというものなのだ，ということも頭に置いておいて欲し
On the Relationship Between Python and Lisp
PythonとLispの関係について Paul Prescod 日本語訳：Shiro Kawai (shiro ＠ acm.org) これは、 Paul Prescod：On the Relationship Between Python and Lisp を、原著者の許可を得て翻訳・公開するものです。 2002/06/02 翻訳公開 Lispは時代のはるか先を行っていた。 Lispは最初の高級言語だったから、それ以降に現れた良いものは全てLispの再発明だ、 と信じたくなる人々がいる。 JavaはLispだ。XMLもLispだ(違うのだが)。 そして今度は、PythonはLispだそうだ。 有名なLispエキスパートである Paul Grahamが提示した話はこうだ。 彼が議論に選んだ3つの言語、Java、Perl、Pythonのうち、 PythonはPerlより(ポピュラーではないにせ
Route 477(2009-03-31)
■ [scheme] MITがSchemeをやめてPythonを採用した理由 という記事をPlanet Scheme経由で見た。 Why MIT switched from Scheme to Python ｜ Wisdom and Wonder が、読んでみるとタイトルに偽りありで、「なぜMITはSICPを止めたか」(Schemeをではなく)という話だった。 詳細はlequeさんによる日本語訳を読んでもらいたいのだけど(もちろん原文でもいい)、 簡単に言うと、「研究の補助手段としてプログラミングする際のやり方が、80年代と現在ですっかり変わってしまったから」ということのようだ。 もともとSICPは情報系ではない学生のためのプログラミング入門講義(6.001)で使われていたテキストで、 自分が把握できる小さなパーツをいくつも組み合わせて目的のものを作り出すやり方を説明するのが目的だった。
itproの「基礎からはじめるPython」は参考にしないほうがいいと思う
2009/03/20 00:58 ※ 商品のリンクをクリックして何かを購入すると私に少額の報酬が入ることがあります【広告表示】 itproで連載されている「基礎からはじめるPython」という記事（のコード）がいろいろひどいので、参考にしないで下さい。Djangoのものしか見ていませんので、Django以外のセクションはましかもしれませんが、やはりひどいといっている人がいるので、すべて参考にしない方がよいでしょう。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090312/326481/?ST=develop&P=3 プログラマなら一目でわかると思うんですが、もしかしてPythonやDjangoはこういうことをするのかとか勘違いしないでください。 あんまり人のことをいえないんだが、これはさすがに。 Prev Entry TextMateからMe
print文に続き，if文やfor文，def文などが関数に - Python 3.1から — TRIVIAL TECHNOLOGIES 2.0
みんなのIoT/みんなのPythonの著者。二子玉近く160平米の庭付き一戸建てに嫁/息子/娘/わんこと暮らしてます。月間1000万PV/150万UUのWebサービス運営中。 免責事項 プライバシーポリシー Python 3.0に盛り込まれた後方互換性を崩す変更のうち一番目を引くのはprint文がprint関数になり，文から式に変更されたことだろう。当初は大きな反発が寄せられることが予想されたが，意外にもこの変更は比較的スムーズに受け入れられた。 この反応を受けて，PythonのBDFL(慈悲深き独裁者) GuidoはPython 3.1から，if文やfor文，def文などを関数にし，Pythonのすべての文を式に変更する計画を明らかにした。Pythonの文は改行を要求するため，言語の文法に大きな制限を課していた。この変更が実現すれば，より自由な形式でプログラムを表記できるようになる。ワン
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://launchpadlibrarian.net/21781107/python-mode.el
http://pymacs.progiciels-bpi.ca/notes/Pymacs_project.html
概要 — Python v2.6.2 documentation