![Amazon.co.jp: オートポイエーシス論入門: 山下和也: 本](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/59bd510a30f1539547e585bdcf79b9c708af4912/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fm.media-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41fDuS00h4L._SL500_.jpg)
こういう学問を、一体なんて呼べばいいのか分からないのだけど、まあこういう学問の入門書としてはすごくよくまとまっている本。 新しい発見は少なかったけれど、今まで読んだり考えたりしてきたことを整理するのに役に立った。 これだけの内容を、特にジャンルの横断が激しいので、この短さにまとめることができたのが凄い。ただ、その分物足りない部分やまとめ方が乱暴ではないかと思う部分もあったわけだけど。 要約 情報を、パターンを形成するパターンと定義し、そこから散逸構造やハプロイド、ディプロイドのもつ自己言及性、再帰性に触れ、アフォーダンスとオートポイエーシスによって意識と環境を一体にして持つ「こころ」というシステムを解明していく。 さらに、サルからヒトへと進化する過程で、言葉がどのように誕生したかを推理していく。それには社会の形成が大きく関わっている。まず群れがある一定の個体数を超えると、コミュニケーション
kajougenron : hiroki azuma blog: 解離的近代の二層構造論 kajougenron : hiroki azuma blog: 解離的近代の二層構造論2 kajougenron : hiroki azuma blog: 解離的近代の二層構造論3 上の東浩紀のエントリを読んでて、斎藤環が『文脈病』で行ってた「主体の二重化」の記述法についての議論を思い出した。 人間的原理、動物的原理が、『文脈病』の精神分析的主体(PS)、器質的主体(OS)にそれぞれ対応していると考えることができる、と気づいた。 まぁ東氏は社会全体の変化の話をしてて、斎藤氏は種とか個人レベルでの主体の話をしているので話のレベルが違うのだけれども。 けど、たしか東氏は斎藤氏に対して「僕はPSとOSについて(主体の二重化)は賛成なんですよ」と一度対談で言ってた*1から全く意識していないわけではないだろう
システムにとって意図とは何か 前田 修吾 意図と行為の関係は因果関係であるという、古くからある常識的な説明は、デイヴィドソ ンが主張するように、正しいのだろうか。車のエンジンをかけたり、散歩をしていて、ふ と空を見上げたり、といった行為すべてに、行為に先行する意図というものが存在するの だろうか。 本論ではシステム論的な観点から意図と行為の関係を明らかにしたい。 伝統的な行為概念 意図と行為の関係を論じる前に、まず、後期ウィトゲンシュタイン以前の伝統的な行為概 念について触れておきたい。手を上げる、新聞を読む、ビールを飲む、などはいずれも行 為である。一方、石につまづく、寒さにふるえる、などの単なる身体的な振舞いを行為と 呼ぶことはできないだろう。では、行為と振舞いを区別するものは一体何だろうか。行為 とは一体何であるのか。 伝統的な行為概念では、振舞いに先行する意図が、その振舞いの原因を
●東京大学大学院情報学環の西垣通教授は、ITの発達によって、人々は、日々機械的な情報処理に追われ、コンピュータの奴隷になってしまっていると指摘する。しかし、情報学的転回により、現在の流れを逆転させることが可能であると言う。そしてそれは人間が「生物の一種」であると認めることから始まると言うのだ。 ●情報学的転回とは何か。また、我々は、今後、情報学的転回に基づき、どのようにITマネジメントを行っていけばよいかについて、西垣教授に話を聞いた。 西垣 通(にしがき・とおる) 1948年東京生まれ。 東京大学工学部計数工学科卒業。 日立製作所、スタンフォード大学にてコンピュータ・システムの研究開発に携わったのち、明治大学教授を経て、現在、東京大学大学院情報学環教授。工学博士。 専攻は情報学・メディア論。 主な著作: ・「情報学的転回」(春秋社) ・「IT革命」(岩波新書) ・「ここ
オートポイエーシス (autopoiesis) は、1970年代初頭、チリの生物学者ウンベルト・マトゥラーナとフランシスコ・バレーラにより、「生命の有機構成 (organization) とは何か」という本質的問いを見定めるものとして提唱された理論生物学上の理論である[1]。 オートポイエーシスの理論的な起点となっているのは、マトゥラーナによって行われた神経生理学の研究である[2]。実験として行われたのは、ハトの色知覚についての実験である。まず、ハトの網膜に小さな電極をさし込む。ハトの眼前にさまざまな色紙を置くと、電極付近のニューロンに電気的刺激が生じる。マトゥラーナは光を受容するリセプターの後方にある神経鞘細胞に注目した。ところが神経鞘細胞の活動は光の物理的特性にも、各スペクトルのもつエネルギーにも対応しておらず、あえて対応するものを探すとすれば、人間が色を区別するさいに用いている色の名
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く