とりあえずSONY製品は買わない - design,web,computer & others
雑記 | 19:43東洋経済の年始合併号で伊藤忠商事の丹羽宇一郎会長が「10％の人件費カットが必要だとすると、私なら全員の給料を10％落とします。」と言っておられます。まったく同感です。株式会社であれば会社はもちろん株主のもので、経営者には株主の利益を守る責任があります。しかし同時に、企業たるもの顧客、消費者をはじめとして、従業員、地域社会に対しても重大な社会的責任があるはずです。テレビ*1で、SONYのハワード・ストリンガーCEOが「私が船の船長であれば、船に乗っている人々の心配をする。しかし船が沈みそうになったら、なにより船の心配をする。」と言う趣旨の発言をしていました。SONYのような大企業の経営者としてあまりにも無責任な発言だと思いました。別のニュース番組で見たところによると、すでに閉鎖が決まったフランスの工場では「従業員は家族だ」などと言って来たそうです。「SONYは詐欺師だ」と
日本人全員経済ゆとり教育世代 - kmoriのネタままプログラミング日記
もう今年も最後になりましたが、最後に愚痴エントリでも書いとこうかな。今年起こってしまった100年に1度のアメリカ発経済危機について思ったのは、「アメリカの論壇はレベルが高い」ということ。あれだけとんでもないことを起こしてしまったアメリカだけれども、やっぱり上の方の専門家達はちゃんとしている。彼等がどういう議論をしているのかはid:himaginaryさんやid:Hicksianさんがフォローしてくれているのでそちらを参照していただきたいが、少なくともアメリカでは「金融政策は無効」だとか「金利を上げろ」とか「カネをばらまくな」とかそういう寝言を言ってる人はひとりもいない。右(マンキュー)と左(クルーグマン)で意見が分かれているのは、減税か公共事業かという点であり、Fedが利下げしすぎだなどという点で論争になったりはしていないのである*1。しかるに日本はどうか。右の人も左の人も、金利を上げれば
SEの実態がよく分かる図：ぁゃιぃ(*ﾟーﾟ)NEWS 2nd
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1230048391/ 79 名前：名無しさん＠明日があるさ[sage] 投稿日：2008/12/23(火) 20:10:54 0 『 SEの実態がよく分かる図 』 入社1990年 2000年 2008年 ∩＿＿＿∩ . ∩＿＿＿∩ ; . ∩＿∩ ; | ノ ヽ ; | ノ||||||| ヽ ` ; | ノ|||||||ヽ ` / ● ● | , / ● ● | , / ● ●| | ( _●_) ミ ;, | ＼( _●_) / ミ ;, |＼( _●)/ ミ 彡､ |∪| ､｀＼ ; 彡､ | |∪| |､＼ , ; 彡､| |∪| |､＼
「メタ国家論とサブカル（チャー）」鈴木謙介×萱野稔人×東浩紀
2008/12/30 エクス・ポナイト VOL.3＠渋谷にて序盤（最初の10分頃まで）のオフレコ部分は細かくカットしてます。
なぜコンピューターは２進法で、人間はそうでないのか - 小人さんの妄想
なぜコンピューターは２進法を採用しているのでしょうか。 よく「２進法はＯＮとＯＦＦだけなので、実際に電気回路を作るのが簡単だから」という説明が為されています。 でも、電気にはプラスとマイナスがあるのだから、 プラス、マイナス、ゼロの３つを使った３進法の方が、ひょっとしたら効率的ってことはないですかね。 ※以下、最初の説明はいきなり２状態のランプを前提としてスタートします。 この考えは、２状態素子による電子回路での最適は何か、ということにはあてはまるのですが、 最初から３状態以上の素子があったとしたら、という疑問には答えていません。(1/5追記) 実は、２進法には数学的な根拠があります。 最も数少ない部品で数字を表すことができるのは「ｅ進法＝2.71828･･･進法」だからです。 「点灯するか、消灯するか」の２状態しかないランプを使って、数字を表すことを考えてみましょう。 例えば９９９までの
FT紙がブロガーに見放された理由＝マスコミが陥る罠 | 本石町日記
これも海外ブログ巡回中に見つけたネタ。読んだエントリーをブックマークしなかったので、どのブログなのか見失っていたのだが、また発見した。「naked capitalism」の「Is the Financial Times Losing Its Edge?」というエントリーである。熱心な読者がなぜFTを見限ったのかに興味ある方は直接エントリーをご覧頂きたいが、簡単に事情を紹介すると、ある記事の見出しがややセンセーショナルで、内容も些細な動きをトレンドみたいに扱っていて「これはおかしいんじゃないの？」という不信感である。ミクロの動きがマクロの先行指標になることはあるが、さすがに用船料の上昇を需要回復のトレンドみたいに扱うのはまあ無理筋ですね（苦笑）。 私が商売柄、FT（赤い新聞＝英語はピンク）をよく読んでいたのは１０数年前。日本関係の論調があまり好かない（今でもたまに読むと鼻につく）が、それを除
深町秋生の序二段日記
え、あけましておめでとうございます。ただいま元旦の午前２時３０分であります。 さて２０年ぶりぐらいに紅白歌合戦を見ました。総計で１０分くらいでしょうか。もちろんPerfume目当てですよ。決まってるじゃないですか。とはいえ２分ぐらいの「ポリリズム」ショートバージョンだったわけで（でもあんまり見たことのない曲編集だったなあ。フルでもないのにポリリズム間奏ダンスが無理やり挟んであって）、感慨深いけれどちっともおもしくはなかった。「ポリリズム」去年の歌だし。 それにしても紅白って子供のころから赤面したくなるほど恥ずかしいイベントやＭＣづくしだったけれど、そこらへんは全然変わってなくて、いっぱしの大人たちがむりやり特殊学級のお遊戯大会みたいなことをさせられるところが返っておもしろかったですね。小学生の卒業式というか。「たのしかったしゅーがくりょこー、うんどーかい」とかそういうノリだったなあ。司会の
「他社より安くします」チラシのホントの理由（再掲） - Cahier de Siliqua_alta
23:10 | 西友が「うちより安い価格で販売しているお店のチラシをお持ちいただければその価格にする」という家電業界でおなじみのサービスを今月頭に開始しました。お客様に常時「地域でいちばん安い」価格でのお買物機会を提供する一環として、12 月4 日から、「他社チラシ価格照合」制度を全店で導入します。これは、お客様が持参した他社のチラシ掲載価格が西友の店頭価格より安い場合には、当該チラシの価格に値段を合わせて販売するものです。西友、お客様への“マニフェスト”「地域でいちばん安いお店をめざします」(pdf)ところが、じつは、このサービスはもともと、価格を下げるためではなく、価格を高値で保つためのカルテルの手段としてアメリカで考案されたものなのです。通常、カルテルによる価格の維持は現実的には困難なことが多いといわれています。その理由のひとつが、どこかで抜け駆けして低価格で販売をする裏切りものが生
新憲法 2.0は 数式で - 小人さんの妄想
なぜ法律には数式が一つも入っていないのか。 むしろ不思議なことのように思えます。 数学と法律、この２つほど相性のよさそうなものは、ちょっと見当たりませんよ。 数学＝理系、法律＝文系、この２つは正反対の水と油、そんな古い考え方を抱いてませんか。 実際、少し以前までは経済学がそう言われていました。 でも今や、数式の入っていない経済学なんて、時代遅れの感を否めないんじゃあないですか。 法律もそれと同じ。 「文系の数式化」は避けがたい潮流でしょう。 その中で、最大の波は「法律の数式化」にあるのではないかと思います。 数学と法律は似たもの同士、これがちょっぴり数学をかじってみた、私の偽らざる感想です。 この２つは、世間的には正反対だと言われているようなので、まずはその誤解を解いてみましょう。 * 誤解その１： 数学は思考科目、法律は暗記科目。 そんなことはないですよー。 特に現代数学と呼ばれる分野は
理想の女性像はデブ - 小人さんの妄想
生物として考えた場合、理想の女性像とは、即ちデブのことです。 「理想の女性像」というキーワードで検索したら、トップに挙がった記事がこれ。 >> http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080107_evolution_2000/ そうなんですよ。 少なくとも２万年前までは、理想の女性と言えばデブ。 土偶しかり、インドの女優(?!)しかりです。 性の起源からすれば、そもそも女性とは「栄養をたくさん蓄えた細胞」だったのです。 * 卵子と精子に分かれたのはなんで？ >> http://www.biological-j.net/blog/2007/10/000297.html 「生殖細胞の大型化と運動能力の高度化とは相反する要請である。 そこで、卵子⇒大型化による栄養分の蓄積、精子⇒運動能力の高度化という役割分化を推し進めたのだろう。」 でも、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
朝日新聞 GLOBE
http://globe.asahi.com/article/main/081208/05_1.html
朝日新聞グローブ (GLOBE)｜メディアが、溶けていく 05 メディアは在り続けるか（2/2）