造語の必要性がない - Interdisciplinaryhttp://d.hatena.ne.jp/logic_master/20111113/1321202736 あの愚痴が出た一つの原因には、「エア御用」という言葉の中には、それなりに対応すべき科学者が持つ問題の指摘が含まれているように思うのに、そこは無視されているように思えた、というものがあります。 端的に言って、その「対応すべき科学者が持つ問題」という概念を敢えて「エア御用」などという語で表現する有用さが別にないということでしょうし、その「問題」は、「エア御用」など持ち出されなくとも認識出来る類のものでしょう。 「科学的態度を期そうとしたが結果的に予測が外れた（好ましくない事態が引き起こされた）。」 という現象は起こり得ることでしょう。そして、それをわざわざエア御用などという言葉にする必要がどこにありますか、という話です。 大体、「御用」の文字列が含まれているのですから、そこには、「政府
『『「エア御用」問題に見る認識のズレ - 妄想科學倶樂部』へのコメント』へのコメント
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
