「自炊代行業者も土俵に上がって」 蔵書電子化のルール作りは可能か、著者や出版社の代表が議論
「自炊代行業者も土俵に上がって」 蔵書電子化のルール作りは可能か、著者や出版社の代表が議論（1/2 ページ） 蔵書を電子化する“自炊”を業者などが代行することを許諾する代わりに著作権使用料を徴収するなどのルール作りを検討する「Myブック変換協議会」（正式名称：蔵書電子化事業連絡協議会）が4月19日に初めてのシンポジウムを開き、自炊を認めるためのルールのあり方などについて議論した。 著作者も出版社の編集者も本を愛する読者であり、読書の利便性を高めたいという思いは一致していることを確認した一方で、著者同士や、著者と出版社の間で思惑の違いがあることも浮き彫りに。また、著者・出版社側には自炊代行事業者への不信感も強く、合意形成の難しさを感じさせる船出となった。 パネリストは、Myブック変換協議会会長で、同会の幹事団体・日本文芸家協会で副理事長を務める作家の三田誠広さん、同協議会統括で幹事団体・日本
朝日新聞デジタル：東野圭吾さんら７人、本の「自炊」業者を提訴 - 社会
【上原佳久】本を裁断・スキャンして電子書籍をつくる「自炊」を代行するのは違法だとして、作家・漫画家ら７人が２７日、業者７社とその代表者を相手に自炊代行の差し止めと計１４７万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。 訴えたのは浅田次郎、大沢在昌、永井豪、林真理子、東野圭吾、弘兼憲史、武論尊の各氏。７人は昨年末、別の業者２社を相手に代行差し止めを求め提訴したが、損害賠償を求めるのは初めて。自炊代行は今年約２０社が始めるなど新規参入がやまないため、原告側は「無断スキャンが著作権侵害にあたるという確たる判決を得たい」という。 著作権法では、著作物を複製する権利は著作者だけが持ち、私的使用のための複製の場合は例外的に認められる。自炊代行は「私的複製」にはあたらず作者の複製権を侵害しているというのが原告側の主張だ。 原告らは昨年９月、業者約１００社に「無断スキャンは認められない」と通知し、
確たる判決を求めて――作家7名がスキャン代行業者7社を提訴
スキャン代行訴訟は終わっていなかった――作家7名がスキャン代行業者7社に対し原告作品の複製権を侵害しないよう行為の差し止めを求める提訴を提起。「無許諾でのスキャン事業が著作権侵害にあたる、との確たる判決を求めて」とあり、明確な判例を求める姿勢だ。 スキャン代行訴訟は終わっていなかった――浅田次郎氏、大沢在昌氏、永井豪氏、林真理子氏、東野圭吾氏、弘兼憲史氏、武論尊氏といった名だたる作家7名を原告とし、スキャン代行業者7社に対し原告作品の複製権を侵害しないよう行為の差し止めを求める提訴が11月27日に東京地方裁判所に提起された。 無許諾でのスキャン事業が著作権侵害にあたる、との確たる判決を求めて 被告として挙げられているのは「ブックコピー」「Scan Agent」「00paper.com」「PDFBOOKS」「ヒルズスキャン 24」「電子書籍化ドットコム」「スキャポン」の7事業者および代表者個
スキャン代行訴訟、「実質的勝訴」として作家が訴え取り下げ
スキャン代行事業は著作権侵害行為だと作家7名が原告となってスキャン代行業者2社に行為の差し止めを求めていた訴訟は、業者が解散を選択したため、原告側が実質的勝訴として訴えを取り下げた。 スキャン代行事業は著作権侵害行為であるとして、浅田次郎氏、大沢在昌氏、永井豪氏、林真理子氏、東野圭吾氏、弘兼憲史氏、武論尊氏の7名が原告となってスキャン代行業者2社に対し原告作品の複製権を侵害しないよう行為の差し止めを求めていた訴訟は、既報の通り業者が廃業したため原告側が訴えを取り下げた。 この訴訟は、スキャン代行事業を手掛けていたスキャン×BANKと愛宕に対し2011年12月に提訴されたもの。このうち愛宕は4月に訴えを認める「認諾」を表明しており、残るスキャン×BANKの動向が注目されていた。 書籍を裁断・スキャンしスマートフォンやPC、タブレットなどで大量に持ち歩けるデータにすること行為を俗に“自炊”と呼
「自炊」訴訟終結 代行業者の事業廃止で訴え取り下げ 東京地裁 - MSN産経ニュース
紙の本を私的に電子書籍化する「自炊」を代行するサービスが著作権法違反に当たるとして、漫画家の弘兼憲史さんや作家の東野圭吾さんら７人が業者２社に自炊行為の差し止めを求めた東京地裁の訴訟で、原告側は２２日、代行業者「スキャン×ＢＡＮＫ」（東京）への訴えを取り下げると発表した。すでに事業が廃止され、会社自体の解散も確認されたためという。 自炊をめぐっては川崎市の別の業者も原告側の請求を全面的に認める「認諾」をしており、一連の訴訟が終結する。 原告側は訴状で、２社が著者らの許諾を得ずに、書籍を裁断した上でスキャナーで読み取り電子化する自炊を、不特定多数の利用者から１冊数百円程度の料金で請け負っていたと主張していた。 弘兼さんら７人は「今回の実質的勝訴は当然の結果と受け止めている。スキャン事業者の皆さんには、著者の許諾なく大量スキャン事業は行えないという訴訟の結果をご理解いただきたい」とコメントした
朝日新聞デジタル：「自炊」代行中止を表明 被告業者の１社 - 社会
作家・漫画家ら７人が「書籍を裁断・スキャンして電子化する『自炊』の代行は違法」として、代行業者２社に差し止めを求めた訴訟で、被告業者の１社が２７日、原告の請求を認め、代行業務をやめると発表した。ホームページ上で、「訴訟の負担や対外的な影響があり、本業のシステム開発に支障をきたす可能性が出てきた」としている。 提訴していたのは浅田次郎さん、大沢在昌さん、永井豪さん、林真理子さん、東野圭吾さん、弘兼憲史さん、武論尊さん。「電子化を業者が代行することは、著作権法で認められる『私的使用のための複製』にはあたらず、作家の複製権を侵害している」と主張していた。訴えられた別の１社も、２月にサービスを中止している。
47NEWS（よんななニュース）
県が新体育館整備を計画…鹿児島港本港区への市電延伸は「黒字が絶対条件」 鹿児島市長「生活路線が最重要。観光路線で赤字は出せない」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
著作権侵害を防ぐには裁判しかない、東野圭吾氏らが自炊代行業者を再び提訴 
本・漫画の「自炊」代行、東野圭吾さんらが提訴 「著作権侵害」と東京・神奈川7業者を - 日本経済新聞
“自炊”裁判終了、東野圭吾氏ら原告側が訴訟を取り下げ「実質勝訴」 
Expired