Google、高精度天気予報「ナウキャスト」日本で提供 ウェザーニューズのデータで学習したAI採用
Google日本法人は6月19日、最新のAIモデル「MetNet-3」を使用した高精度な気象予測システム「Googleナウキャスト」の日本での提供について発表した。7月からGoogle検索とAndroidのホーム画面で利用できるようになる見込みだ。 このシステムの開発で、日本の民間気象会社、ウェザーニューズと提携した。ウェザーニューズは、2005年からユーザーから天気に関する写真や情報を収集する「ウェザーリポーター」という取り組みを行っており、長年にわたり高解像度の気象実況データを蓄積してきた。このデータが、MetNet-3の精度向上に大きく貢献したという。 Googleナウキャストは、従来の物理ベースの予測モデルとは異なり、過去の観測データから気象パターンの推移を学習し、シミュレーションなしに将来の気象パターンを直接予測する。このAIモデルに、ウェザーニューズが長年蓄積してきた高解像度の
台風予報の伝え方を見直すべきだ（３）川の水位とダム | TARORIN.COM
2019年19号台風（Hagibis）は、雨台風だったと言える。各地で観測史上最高の降雨量となり、多数の河川で氾濫が起きた。 東京では多摩川が氾濫したが、心配された荒川の氾濫はなく、ギリギリで広範囲の浸水を食い止められた治水事業の成果は評価されるべきものである。 川の水位や、防災情報も、はじめて多くの人が用い、実際に役立てることが相当できた。 これは大きな成果である。私も事前に「川の水位・防災ページのみかた」について書いておいたので、手応えも感じた。 ところが、サーバーがダウンしたり、表示が遅くなったことで水位情報が満足に表示されなかった。 氾濫に近くなると「欠測」になってしまう事例 多摩川が氾濫した玉川地区では、氾濫がまさに実際に起こりそうになった肝心のときに「欠測」になった。 いろいろな不具合が生じるのが災害だが、これは本当にいただけない。 更に問題なのはダム表示 さらに問題なのはダム
台風予報の伝え方を見直すべきだ（２）風速表示 | TARORIN.COM
いつも皆感じていると思うが、気象庁の「暴風域」の発表はめちゃくちゃ誇大だ。オオカミ少年のような感じで、ぜんぜん実感がない。 どのぐらい実際と違ったのか 画像で検証してみたい。 2019年10月12日 午後７時のNHKニュース。 気象庁発表による暴風機は、直径500キロの、巨大なものであった。 暴風域というのは、10分間の平均風速が25メートル以上あり、危険を感じる風が吹いているはずだ。 中心部の風速は40メートル（10分間平均）と示されている。 本当はどうだったか。 同じ気象庁のアメダス 実際の19時のアメダスを見ると、こんな感じである（表示がせまいので、２つをつなげて合成）。 40メートルを示すところは、ひとつもない。30メートルすら、ない。 25メートルぐらいはあるかも、という領域を描いてみると、以下のオレンジの部分のようになる。 これまでの気象ニュースでは報じられてこなかったが、台風
台風予報の伝え方を見直すべきだ（１）進路予報の折れ線グラフ | TARORIN.COM
2019号台風19号（Hagibis）は、関西〜東北までの広い範囲でかなりの被害をもたらした。 首都圏でも多摩川が反乱するなどしたが、心配された荒川周囲の超広域浸水による首都機能の麻痺は生じなかった。 これまでに行ってきた治水事業がかなりの成果を挙げたと、全体としては総括できる。 しかし台風の報道のあり方には、大きな問題があることがわかった。ここでは、台風報道の（1）進路予想の問題 (2) 風速予想の大きな問題について述べ、次に(3) 川の水位やダムの情報についての問題点を、主にグラフや写真を用いて端的に述べたい。 １）進路予報の折れ線グラフは止めるべきだ。 気象庁は現在、台風進路について、直近は12時間後、その後は1日おきの位置を示し、それを点線で結んでいる。 点線は、東側に偏った誤差を生む しかしこの方式は、点と点の間が直線で結ばれているため大きな誤差を生じる。 「線が折れる」ところ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
