Obstfeld はやっぱオブストフェルド、だってさ。 - 山形浩生の「経済のトリセツ」
一部の方はご存じだろうけれど、こんな本の翻訳を終わっていま怒濤のゲラ直し中なのだ。 クルーグマン国際経済学 理論と政策 〔原書第10版〕 ハードカバー版 作者: Paul R. Krugman,Maurice Obstfeld,Marc J. Melitz,山形浩生,守岡桜出版社/メーカー: 丸善出版発売日: 2016/11/30メディア: 単行本この商品を含むブログ (2件) を見る で、ご存じの方は当然ご存じだろうけれど、これは題名にもかかわらず、クルーグマンの単著ではなく、Krugman & Obstfeld の昔からの名教科書で、しかも今回の第10版はそこに Marc Melitz も入っているという豪華な布陣。クルーグマンは、比較優位とヘクシャー＝オリーンだけにとどまらない、規模の経済と多様性選好も貿易の原因となることを定式化した、新貿易理論の創始者だし、メリッツはさらに、それま
クリステンセン、「黒田総裁、今後インフレ期待を２％に「ペッグ」してください」 : M B K 48
2013年06月05日18:38 カテゴリ クリステンセン、「黒田総裁、今後インフレ期待を２％に「ペッグ」してください」 更新：６月６日、抜けている文章がありましたので追加しました。 Lars Christensen, "Mr. Kuroda, please "peg" inflation expectations to 2% now" クリステンセンの６月４日のブログの記事の翻訳です。 「黒田総裁は、ゴルフでもしていればいい。」 やっぱり、そうですか？ じゃあ、やはり黒田人形がますます必要になりますね・・・ ********** 黒田総裁、今後インフレ期待を２％に「ペッグ」してください 日銀の黒田総裁は、４月初めに１５年にわたる不況から日本を脱出させる戦略を発表し、いいスタートを見せていた。円は弱くなり、日経平均株価は上昇し、多くの重要な期待インフレ率の指標も上昇し始めた。しかし、ここ２
クリスティーナ・ローマー「為替レートに関する率直な議論を求む」 - Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜
●Christina D. Romer, “Needed: Plain Talk About the Dollar”（New York Times, May 21, 2011） 日付に注意されたい（2011年5月21日付の記事）。 最近開催されたコンファレンスでベン・バーナンキ（Ben S. Bernanke）FRB議長は最近のドル安傾向について意見を求められた。バーナンキはその質問に対して「為替レートの問題に関する政府のスポークスマンは財務長官です。ただ言うまでもありませんが、アメリカは強いドルを歓迎しています。」とだけ答えて軽く受け流したのであった。 バーナンキのこの発言を耳にした時、私の脳裏にはオバマ政権のアドバイザーを務め始めたばかりの頃に体験した一つのエピソードが思い浮かんでいた。あれは2008年11月のこと、私はラリー・サマーズ（Larry Summers）―彼は元財務長官であ
構造化された先延ばし理論の翻訳 - マーシャの独り言
2011年のイグノーベル文学賞にジョン・ペリー氏（アメリカ、スタンフォード大学）の「構造化された先延ばし理論」が贈られた。 受賞理由は、高い目標に達成する人になるためには、もっと重要なことをすることを避ける方法を使って、常に何か重要な仕事をしている。と主張したため。 この「構造化された先延ばし理論」の日本語の翻訳をします。 ＜原文＞ Structured Procrastination ``. . . anyone can do any amount of work, provided it isn't the work he is supposed to be doing at that moment." -- Robert Benchley, in Chips off the Old Benchley, 1949 I have been intending to write this
コラム・寄稿「チャールズ・キンドルバーガーへの新しい序文：『大不況下の世界 1929-1939』」
キンドルバーガーの古典的作品『大不況下の世界』の初版は40年前に出版された。著名な経済学者である本稿の著者は新版の序文において、この本の教訓はこれまで以上に意味を持つと述べる。 現在のヨーロッパの状況は1930年代と驚くほど顕著に似ており、ますます恐ろしい状況になってきている。失業者問題は深刻で、特に若年層の失業者は急速な勢いで、かつてないほど増加しており、金融不安、財政難が蔓延している。極右・極左の過激派政党への政治的支援が広がりを見せている。 前述の類似点の存在と、悲劇的な状況は、ちょうど40年前の1973年に『大不況下の世界1929－1939』を出版したチャールズ・キンドルバーガーを思い起こさせる。（注1）キンドルバーガーは世界全体に関心を持っていたが、ヨーロッパに焦点をあてた。それ以前の、主に米国人による先行研究が米国の大恐慌に焦点をあてていたのとは異なり、キンドルバーガーは、大不
ハーフォード「ぜひとも知っておくべきパワーポイントのコツ3点」 - left over junk
小ネタです． Tim Harford, "Three PowerPoint tips you really need to know," Undercover Economist, 31st of July, 2012. マイクロソフトがパワーポイントを買収して25年目になる．おめでとう． 近頃パワーポイントは奇妙な地位にある――いたるところで使われ幅広い人たちに疎まれている．多用ぶりも疎まれぶりも，度が過ぎてる． スピーカーとしてぼくがとても有益だと思ったコツを3つ挙げよう． 1) パワーポイント（や競合製品の大半）でできることは3つある．視覚的な補助をスクリーンに映せる．話し手の覚え書きを箇条書きにできる．みんなに持ち帰ってもらう資料をつくれる．このどれも完璧にまっとうなことだけど，全部をいっぺんにはできない．覚え書きなら小さいカードにして手にもった方がいい．資料は問い合わせ先の詳細だ
[訳してみた]なぜまともな人に仕事がないのか
『なぜまともな人に仕事がないのか』という本の著者のインタビュー記事がとてもおもしろかったので、訳してみました。もとサイトはペンシルバニア大学ウォートン校のものです。えー、ちなみに本は読んでません。iPhoneのkindleアプリでも積ん読ってできるんですね、知らなかったなー（棒） ま、そのうち読むかもしれません。 さて著者は経営学の教授さんだそうで、その人が書いた『なぜまともな人に仕事がないのか』なのですから、これはもう嫌な予感しかしないわけです。国際競争力ガー、生産性ガーという話なんじゃないの？ やだよ、そんなの。というのが経済学関連書を読む現代日本人の正しい反応というものでしょう。 あに図らんや、おとうと図るや、このピーター・カペリ教授、失業者が増えた理由の第一を、そもそも仕事が少なからだ、と言明しております。ということでどうかご安心ください。 日本でも雇用のミスマッチとよく言われるけ
![[訳してみた]なぜまともな人に仕事がないのか](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e4249174dce22766f47ff10285254ce04fce7e6c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fblogger_img_proxy%2FANbyha3zfCBDV5Ee3SQ2WxJNCZ-zYZwnQDOZgZMlX5LBcphrBEa8f_mCjDctLf1m_MfkgdP29x8I_WH8-O1q--fsAhNDCaENPbRkguNntWuCSTApIXafa2SiboDPAL8KPNFojEdrvg%3Dw1200-h630-p-k-no-nu)
実は、誰でもできるウォーゲームルールの和訳｜The Last Stand: Digital Wars
The Last Stand: Digital Wars PCウォーゲームやボードウォーゲームのネット対戦をメインに取り上げます。 PR カレンダー <<10月>> 日 月 火 水 木 金 土 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 最近のコメント ブログテーマ一覧 ブログ ( 0 ) Fields of Fire エラッタ ( 2 ) Fields of Fire プレイの例 ( 19 ) 雑考 ( 6 ) Alexandrian Warsレビュー ( 1 ) Alexandrian Warsパッチ ( 2 ) Alexandrian Warsルール ( 21 ) Alexandrian Wars AAR ( 72 ) HellofStalingad AAR (
ケインズ「一般理論」山形浩生訳 全訳完成 - 山形浩生の「経済のトリセツ」
全訳完成。9/1に始めて、途中一週間休みがはいったけど、20日でゼロから仕上げた計算。もうちょっと集中できたら二週間くらいでできたかな。ぼくは翻訳は一発通しで、読み直すことさえあまりしないから、用語の不統一や誤変換はそこそこあるかと思う。でも大きな誤訳はないはず。各種まちがいに気がついたら教えて。 ケインズ『雇用、利子、お金の一般理論』山形浩生訳（全訳） (pdf 840kb) 訳していて気がついたこと。 ケインズは、ヒックスにも言われているけど、嫌みったらしくてやーなヤツ。 ケインズがわかりにくいのは名文家だからだ、と伊東光晴なんかがしつこく言うが、まったくのウソ。理解できないからありがたい名文にちがいないという変な宗教がかった愚かな信仰は、いい加減捨てていただきたいところ。以下のようないやらしい、関係代名詞に条件節がたくさんぶら下がった文を山ほど書くので、わかりにくいと言われるのはしか
IS-LMの発端：ヒックス「ケインズ氏と『古典派』たち」 - 山形浩生の「経済のトリセツ」
ベネチアの運河のほとりで、趣味の翻訳の続き。これぞIS-LMモデルの出発点。 J. R. ヒックス『ケインズ氏と「古典派」たち』 ほとんどの人はヒックスの原論文を読んだことがないはずなので。しかしこれでわかること。 ヒックスもちょー性格わりぃ。特に冒頭部分のぶちかまし方は……陰湿な日本の風土なら一斉ハブ攻撃レベル。 もっとケインズ様マンセー論文だと思っていたら…… ケインズがこれを見て「古典派の扱いがよすぎる」と文句を言ったのもよくわかる。 しかしこのまとめは見事。ヒックス、天才。やはり歴史に残る名論文だと思う。 で、その後ヒックスが、このすべてを否定したとかいうIS-LM: An Explanation (1980) が読みたいんだが、どっかに転がってないものだろうか？ jstorとかにあるはずなんだけど…… 付記：……と書いたら、すかさずこっちに転がってきた。TNX!! うーむ、ケイン
ケインズ「一般理論」山形浩生訳（部分）：新しい、英語知ってる、原文に忠実。 - 山形浩生の「経済のトリセツ」
ホント、みんなケインズの英語が名文すぎるとか実に難解だとかなんとかいうけど、ふつうだよ。当時の人の多くはああいう書き方したんだよ。マーシャルとか読んでごらんよ。みんな、自分の英語力がないのをごまかそうとして、わかりもしないのに美文だとか言ってるだけ。 すでに要約は一通りあげたけど、そんなに難しいと思わなかったし、普通に訳してみたよ。古くてうだうだしい感じを吸収するために、ですます調にしてみた。関係代名詞で長くだらだらつなげる文章は、遠慮なくぶった切った。でも、ケインズなんてこんなもんだよ。 ケインズ『雇用、利子、お金の一般理論』山形浩生訳（全訳） (pdf 780kb) これまでの訳は、英語も経済学もよくわかってないやつが、もったいつけてむずかしく訳そうとするから難しくなってただけの話なんだよ。 まあこの調子で全訳あげるかどうかもわからないけど（スミスとマルクスも途中なんだよなあ）……とい
econdays.net - econdays リソースおよび情報
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
M.ソーマ 「インフレとデフレ、どちらの心配をすべきか？」 - Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜
●Mark Thoma, “Should You Be Worried About Inflation? What About Deflation?”（moneywatch.com, July 13, 2010） 中央銀行であるFedが経済刺激策―銀行システムに対して大量の新規貨幣を（準備預金のかたちで）注入しようとする試み―に打って出ようとする時に、なぜ私はインフレーション発生の可能性に対してそこまで心配するような素振りを見せないのか？ 本論説ではこの点について説明してみたいと思う。これに加えて、もっと差し迫った懸念材料であるデフレーションの可能性についてもいくつか語ることにしよう。 インフレーションとデフレーションは経済に流通するマネーサプライの量と関係しているので、マネーサプライの量がどのようにして決定されるかを検討することを通じて、インフレ圧力やデフレ圧力のメカニズムについて学ぶこ
バーナンキ講演「中央銀行の独立性，透明性，説明責任」：「透明性と説明責任」部分 - Irregular Economist ～hicksianの経済学学習帳～
バーナンキの講演を訳せという声が聞こえてきたので、「透明性と説明責任」の節だけ訳してみました（導入部分はoptical_frogさんが、結論部分はWASSHOIさんが、それぞれ訳されています）。あとは任せた。 （追記）night_in_tunisiaさんが訳（残りあと一節のようです）を一か所に集約してくださっています（night_in_tunisiaさん自身も訳されてます）。FT誌に掲載された講演後のバーナンキのインタビューもnight_in_tunisiaさんが訳してくださっていますので、そちらも是非ともご覧あれ。 透明性と説明責任（Transparency and Accountability） 中央銀行の独立性は重要ではあるが、先にも触れたように、中央銀行の独立性は無条件で認められるものではない。民主主義の原則は、政府の代理人（agent）という立場に置かれている中央銀行に対して以下
徒然なる数学な日々 at FC2 - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
[訳してみた] シカゴの教員スト
[訳してみた] 復習：QE3までの道のり
Twitpic
left over junk
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
