「輸出戻し税」で、中央委員会にメール、回答を受けました。 | まさとの元気ノート
＜後日、次のような回答がありました。 少し長いのですが、ご一緒に考えていただければ幸いです＞ 田中雅人様 メールをありがとうございます。消費税の「輸出戻し税」に関するご質問にお答えします。 消費税は、ご存知の通り、「売上」と「仕入れ」の差額である「付加価値」に対する課税です。したがって、各課税事業者は、「売上」の５％と「仕入れ」の５％との差額を税務署に納税する仕組みになっています。この場合に、「売上」より「仕入れ」の方が大きかった場合には、その差額の５％が税務署から還付されることになります。これが「戻し税」です。 「戻し税」が発生する原因は、大きくいって２つあります。最も大きいと思われるのが、ご指摘の「輸出戻し税」です。輸出品には消費税を課税せず、輸出品を生産するためにかかった「仕入れ」分の消費税は控除対象となるため、輸出が中心の業者の場合には、「仕入れ」が「国内売上」を上回るために、「戻
中央日報日本語版 エラー
중앙일보 일본어판 サービスをご利用中のお客様にご迷惑をおかけして申し訳ございません ホームに戻る Copyright by Joongang ilbo Co.,Ltd. All Rights Reserved.
「地獄への道は損得勘定で舗装されている」とか「地獄への道は合理性で舗装されている」とか言われない件 - 非行型愚夫の雑記
http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/106136に見られるような人々の反応を見て思ったことなんですけどね。 満州事変から太平洋戦争にかけてマスコミが軍の意向に沿う報道をして国民を煽り、それにより儲けてもいたということは確かに批判されるべきことだと思います。マスコミのそういう姿勢が「地獄への道」となったことは否定できないというものでしょう。 で、マスコミが何故そうしたかといえば道義性や真実性より損得勘定による合理的判断を優先したから、ということも、まあ、受け入れてもらえるのではないかなと思います。 にもかかわらずですよ？「地獄への道は損得勘定で舗装されている」とか「地獄への道は合理性で舗装されている」とか言う人が見当たらないのは何故なんだぜという話です。ねえ、そこの「地獄への道は善意で舗装されている」とか言うのが好きな人。 無論、これは損得
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
