記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    laislanopira
    laislanopira “もし本当に「清政府駐蔵大臣」を懐かしむなら、果たして「清政府」が誰に属していたのかをはっきりさせるべきだ”

    2013/11/27 リンク

    その他
    taskapremium
    taskapremium 「駐蔵大臣」は清朝の大使のような役割を担っていただけ。チベットが清朝に属していたという証拠にはなり得ないのだが、清朝によるチベット統治の史料としての役割が強調されている。>

    2013/11/25 リンク

    その他
    yingze
    yingze バルコルの破壊とジョカンの僧が逮捕されていたというのはこの件?

    2013/11/24 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 歴史修正主義は一括アウトー

    2013/11/24 リンク

    その他
    Itisango
    Itisango 現在の統治の正統性を歴史に求めるのはあまり良い考えだとは思わないのだけど、正史の国では歴史に対して期待される機能が違うのかな?

    2013/11/24 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/11/24 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『駐蔵大臣や1950年代に病死したチベット人学者ゲンドゥン・チュンペー、ひいては7世紀の唐の文成公主までもが次々と「愛国志士」につくり替えられ』 『その実体はますます深く入り込む植民地化だ』 中共の捏造問題

    2013/11/24 リンク

    その他
    kinbricksnow
    kinbricksnow “チベットの歴史“書き換え”を進める中国政府。ラサの歴史的建築物が再び歴史修正主義の道具として再建された”

    2013/11/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    中国による「チベット史書き換え」、清政府駐蔵大臣衙門旧跡の狙いとは何か?(tonbani) : 中国・新興国・海外ニュース&コラム | KINBRICKS NOW(キンブリックス・ナウ)

    ■ウーセル・ブログ:歴史を書き換える「清政府駐蔵大臣衙門旧跡」■ チベットの歴史“書き換え”を進める中...

    ブックマークしたユーザー

    • architopic2013/11/27 architopic
    • laislanopira2013/11/27 laislanopira
    • tarosukegr2013/11/25 tarosukegr
    • taskapremium2013/11/25 taskapremium
    • yingze2013/11/24 yingze
    • frothmouth2013/11/24 frothmouth
    • suwa3202013/11/24 suwa320
    • gogatsu262013/11/24 gogatsu26
    • enderuku2013/11/24 enderuku
    • Itisango2013/11/24 Itisango
    • daybeforeyesterday2013/11/24 daybeforeyesterday
    • k-takahashi2013/11/24 k-takahashi
    • Baatarism2013/11/23 Baatarism
    • kinbricksnow2013/11/23 kinbricksnow
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事