中国当局による当社船差し押さえの件 | 商船三井

2014年04月21日 2014年4月19日、当社運航の鉄鉱石運搬船'BAOSTEEL EMOTION'が中国浙江省にて中国当局の差し押さえを受けました。 これは、大同海運（1999年に合併したナビックスライン（株）の前身）が中国船主（中威輪船公司）から定期傭船し、その後日本政府が徴用した後に滅失した貨物船2隻につき、当該中国船主ら原告に対して総額29億円の損害賠償金を支払うよう、中国上海市高級人民法院から判決を受けていたことに関連してのものです。当社は中国最高人民法院に対して再審請求を行っていましたが、同請求が却下されたため、原告側に示談交渉を働きかけていたところでした。 （参考） 本件の経緯 商船三井の前身の一社である大同海運は、1936年6月及び10月に中威輪船公司から順豊号及び新太平号を定期傭船する契約を締結したが、傭船期間未了のまま日本政府が徴用。両船とも徴用中に沈没或いは消息不

[rna]

時効の件、中国の民法では1988年末に時効成立で、その直前に相手が中国の裁判所に提訴したから時効成立せず、ということみたい。その前に日本の裁判所に提訴したけど日本の民法では消滅時効成立してて敗訴したと。

[hitouban]

関係ないけど凶悪事件における時効成立には「逃げ得許すな時効なんて廃止しろｸｷｪｰ」が大多数な本邦が、時効を盾に解決済みと言いはるのもスマートじゃない気がするの

[CIA1942]

商船三井は怒っていい。ただし怒る相手は（旧軍の責任を持っている）日本政府／中国側からすれば「借りパクされて沈められた挙句補償もない」じゃそらキレるわな。

[nabeteru1Q78]

これ、商船三井は日本国政府に国賠訴訟をやってほしい。大手渉外事務所が戦時損害論や時効の壁を突破するのを見てみたい〜（棒）

[Zephyrosianus]

三井としてはとっとと終わらせたいけど政府から「絶対払うな！」と強い圧力があるんじゃないかな？

[che-hiroshi]

商船三井も完全に民事訴訟と認識して法務を行っているね。これを戦後賠償ガーというような讒言新聞的煽りに乗っかると、完全にことを見誤る。

[ottyanko]

裁判確定した後に支払い方法の交渉ではなく示談交渉してきたら、俺だったら何の迷いもなく差し押さえするわ。(´・ω・｀)減額されたらたまらんからナ。商船三井は日本を訴えるべきだな…時効だけど( ；∀；)

[hahiho]

普通なら色々と政治的な配慮によってナァナァにしとく案件で強制執行をカマす発想自体は、日本における朝鮮総連本部の差し押さえ＆競売コンボを見てインスピレーションを得たのかなぁと言う印象。

[kokorohamoe]

いやまぁそうね。　借りたもの返せよは　たしかにまぁ。時効っていわれたら　キレるわな。微妙。

[masapguin]

代わりに阿倍仲麻呂をそろそろ返してもらうということでどうですかね

[nobuharasawa]

ほう

[h_A_l]

ふと，商船三井が浙江省に支払った損害賠償金はいくらだったっけと…29億円か(;￣ー￣ 中国当局による当社船差し押さえの件｜商船三井

[natu3kan]

日本での裁判に負けて、中国での民事の訴訟の時効なる前に中国で裁判してたのが終わって、原告側が勝利したって感じなんだね。判決決まったのに支払いに応じないで示談にしようとするから強制執行したと。

[asanomi7]

「商船三井の前身の一社である大同海運は、1936年6月及び10月に中威輪船公司から順豊号及び新太平号を定期傭船する契約を締結したが、傭船期間未了のまま日本政府が徴用。両船とも徴用中に沈没或いは消息不明になった

[c_shiika]

これ、原告側も相当根気があるよなぁ

[a_natsuki]

“東京地裁は1974年に消滅時効の成立を理由として棄却した”が悪手だったのかしら？

[with_no_parachute]

突然の差し押さえ

[Dryad]

足掛け80年近くか。今の訴訟が始まったのは88年と。

[usi4444]

商船三井は金を払う意思はある。／[id:yas-mal] [id:ottyanko]商船三井広報のコメ「中国の制度では、判決が決まった後も当事者同士で和解すれば優先されると認識していた。」

[snowdrop386]

戦時補償債務返済金に対する100%課税の趣旨は、連合国が要求した戦時協力企業への懲罰的意図だというけれども、第三者財産が絡む場合のことまで意図されてたのかなあという面ではちょい気になる側面もある。

[kazuhooku]

「戦時補償特別措置法（昭和21年10月19日）の公布により、海運会社は戦時喪失船の保険金、政府保証金を特別税として全額徴収」via http://t.co/jqa9LnSqch だから日本政府は形式上責任を追わないのか

[kagakaoru]

これだけ読むと日本政府どうすんの？って話のような。商船三井かわいそす。

[MermaidSong]

「中国は清の継承を拒否したしたのだから、中威輪船公司も戦前の債権を引き継げない」契約時、つまり債権発生時にとっくに滅亡していた清の継承が債権引継ぎにどう関係すんだ。抑国家継承は関係ない話だろ/一部訂正

[sampaguita]

"傭船期間未了のまま日本政府が徴用。両船とも徴用中に沈没或いは消息不明" "1987年初に中国の民法における時効制度が通知され、1988年末が損害賠償の提訴の期限と"

[kazuau]

単なる民事事件に見える。戦争がからむのは又貸し相手の日本政府が沈めちゃったところなので、こっちは国内問題なのでは？

[yas-mal]

判決が確定してから示談・和解を模索しはじめたように読めるのだけど…。さすがに、そんな馬鹿なことあるわけない…といいけど…。

[Ereni]

傭船期間未了のまま日本政府が徴用。両船とも徴用中に沈没或いは消息不明／1964年、中威輪船公司代表者の相続人が日本政府を相手として東京簡易裁判所に調停を申し立て

[mizukemuri]

『傭船期間未了のまま日本政府が徴用』▼これがな…

[Dursan]

まぁ上手いことしてやられたよね

[rz1h931f4c]

WTOに提訴するパターン？

[toratorarabiluna273momomtan]

http://b.hatena.ne.jp/entry/191670642 http://b.hatena.ne.jp/entry/181706814 http://b.hatena.ne.jp/entry/181226022

[enderuku]

事実上の賠償として多額のODAをずーーっと続けてきたにも関わらずこれだからな。経済的にも関係を見直す時が来ているって事や(´･ω･｀)危険やで、中国投資

[deep_one]

「1936年6月及び10月」…いやその債券だの訴訟権だのは消滅せずに残っているものなのか？と思ってみてみると、「訴訟期限が来るから」という理由で訴訟が始められていたので期限前だったのね。気の長い話。

[imakita_corp]

経緯　1987年初に中国の民法における時効制度が通知され、1988年末が損害賠償の提訴の期限～相続人が、1988年末に～上海海事法院に定期傭船契約上の債務不履行等による損害賠償請求を提起

[aliliput]

受難のMOLさんやなー……

[shun_libra]

日本政府に批判的なブコメにやたらスター連打する例の人は、賛同しているのか反対しているのかよく分からん。もし反対ブコメなら赤で付けろよって思う。

[rokujyouhitoma]

戦前の話が始まりかー > 1936年6月及び10月に