エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
![zakinco zakinco](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zakinco/profile.png)
zakinco
『元慰安婦の発言を引用する形ではなく、植村記者が自分の言葉で慰安婦とは何かを説明している。なのに、なぜテープに同じ表現がなければ、「捏造」になるのか、理解に苦しむ』だって西岡先生ですから…。
![haruhiwai18 haruhiwai18](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/haruhiwai18/profile.png)
haruhiwai18
"史実を詳細に知りならば、そうした他の記録を見ればよい。植村氏の記事に詳しく書かれていなかったからといって、20数年後まで粘着し続ける意義が、私にはよく分からない" →この粘着力をもっと他の所に生か(ry w
![questiontime questiontime](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/questiontime/profile.png)
questiontime
「植村氏が捏造記事を書いた」というのがウヨクの捏造。裁判の結果には期待するけど、勝訴したからといってウヨクの攻撃が止むことはないことはないだろうということがなんとも情けない。
![brighthelmer brighthelmer](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/brighthelmer/profile.png)
brighthelmer
この記事に関して安倍さん云々という話が出てくること自体、政治的な枠組みで物事を眺め過ぎなのではないか。なお江川さんは「安倍死ね」みたいな言い方を窘める記事を書いている。http://biz-journal.jp/2014/10/post_6255_2.html
![finaldays finaldays](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/finaldays/profile.png)
finaldays
ミスでなく捏造だ、と主張する人たちの事実認定がいろいろおかしい。id:technocutzero植村氏は「売られた」と聞いてなんていないですよ。http://fightforjustice.info/?page_id=3237
![sillyfish sillyfish](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sillyfish/profile.png)
sillyfish
91年の時点で、専門家に確認したら確実に挺身隊と慰安婦の区別ができたのだろうか/「すでに売春婦であった」ことに過剰な意味を見いだす反応が無関係なことをわざわざ書かなかった元記者の判断の正しさを証明している
![knockeye knockeye](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/knockeye/profile.png)
knockeye
確かに現在の植村隆は一個人だろう。だが当時彼は朝日新聞という巨大メディアの記者なのであって個人の寄稿者ではない。「売られた」という情報をあえて隠した行為が読者目線で「捏造」と言えないかどうか
![frothmouth frothmouth](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/frothmouth/profile.png)
frothmouth
植村元記者うんぬんに興味を持てないのはこのせいかなあ・・・『私の希望を言えば、韓国に精通する専門家や日韓の過去や未来に関心のある論客には、昔の記事の細部をいじくり回して、書いた記者をいびるより、もっと
![oktnzm oktnzm](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/oktnzm/profile.png)
oktnzm
記者なんて割りと権力側だろ。自覚が足りない。/"「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた" としても強制連行とは関係ないんですって!おめでたいことw都合よすぎだろ
![questiontime questiontime](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/questiontime/profile.png)
questiontime
「植村氏が捏造記事を書いた」というのがウヨクの捏造。裁判の結果には期待するけど、勝訴したからといってウヨクの攻撃が止むことはないことはないだろうということがなんとも情けない。
![maangie maangie](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/maangie/profile.png)
maangie
そっかなるほど↓百人斬り裁判や沖縄ノート裁判のその後を見れば、司法だけで名誉回復なんてありえないんだ。本邦の司法がその程度なのは残念だが、最高裁判所裁判官国民審査の現状からしてむべなるかな。ぶこめも
![brighthelmer brighthelmer](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/brighthelmer/profile.png)
brighthelmer
この記事に関して安倍さん云々という話が出てくること自体、政治的な枠組みで物事を眺め過ぎなのではないか。なお江川さんは「安倍死ね」みたいな言い方を窘める記事を書いている。http://biz-journal.jp/2014/10/post_6255_2.html
![domimimisoso domimimisoso](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/domimimisoso/profile.png)
domimimisoso
植村氏に自弁で支援する弁護士が100人以上ついたんだから、西岡氏も自弁で支援してくれる弁護士集めて、思う存分やりあえばいいじゃん。今の風潮なら結構集まるんじゃないの?西岡支援派は当然金銭カンパするんだろ?
![technocutzero technocutzero](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/technocutzero/profile.png)
technocutzero
「売られた」と聞いて「連行された」なんてバカでも書かない、「表現が違う」とかのレベルじゃなくまるっきり違う話になるからな、証言そのものを載せないことでより誤解を招く記事になる、ごまかすなよ
![gunihton gunihton](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gunihton/profile.png)
gunihton
「元慰安婦の女性が元々売春婦で自ら進んで慰安婦になったような誤解を受けないように、」かつ日本軍が売春を強いたように主張せんがためにあえて伏せたのだとすれば捏造になるのかな?悪質な印象操作なのかな?
![haruhiwai18 haruhiwai18](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/haruhiwai18/profile.png)
haruhiwai18
"史実を詳細に知りならば、そうした他の記録を見ればよい。植村氏の記事に詳しく書かれていなかったからといって、20数年後まで粘着し続ける意義が、私にはよく分からない" →この粘着力をもっと他の所に生か(ry w
![zakinco zakinco](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zakinco/profile.png)
zakinco
『元慰安婦の発言を引用する形ではなく、植村記者が自分の言葉で慰安婦とは何かを説明している。なのに、なぜテープに同じ表現がなければ、「捏造」になるのか、理解に苦しむ』だって西岡先生ですから…。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/01/14 リンク