massunnkのブックマーク - はてなブックマーク

東浩紀の批評が嫌われるわけ　2008-11-15 - 東浩紀の文章を批評する日記
何事もなかったかのように更新。 http://yaplog.jp/sennheiser/archive/17 http://yaplog.jp/sennheiser/archive/18 こちら経由で（面白かったです。このエントリの内容も触発されたところが大きいです）、 http://www.hirokiazuma.com/archives/000460.html こちらを読む。古い読者なら知ってると思いますが、実際にはぼくはそのあと、さまざまなところから「東はアニメがわかってない」と叩かれ、某ライター氏からは、面と向かって「あなたの存在自体迷惑だから、今後オタク関係について語るな」と罵倒されたりすることになります。というわけで、やべえ、この業界まじで怖いわ、と思って、アニメ業界からは微妙に距離をとることにしてきた（そしてその結果、美少女ゲームとかライトノベルについて多く語るようになった
massunnk 2008/11/15
ひさしぶり！
リンク
■ - motidukisigeru’s diary
howさんとのコメント欄で、思うことがあったので、少しだけ。オタクとは何かという話だが。この日記では主に、「実際にオタクと呼ばれてる人、自分で呼んでる人」の意味で「オタク」を使っている。「おたくはどう考えるか？」という話があった場合、非常に単純化して言うなら、「秋葉原で、とらのあなから出てきた人１００人にアンケートを取ったら、どんな答えが出るか？」という話に置きかえて考えている。その一方で、「オタクとはかくあるべきだ」というような理念、運動としての「オタク像」というのもあるだろう。筆者の場合も、そういうオタク像はある。かつての日記から引用しよう。 http://d.hatena.ne.jp/motidukisigeru/20040918#p1 オタクの中で偉くなる、というのは、オタクとして楽しい体験を、より多くの人に与えることだ。一番、わかりやすいのは、例えば、良い作品を生み出す
massunnk 2006/09/08
リンク
■ - motidukisigeru’s diary
http://www.hirokiazuma.com/archives/000245.html さて、東浩紀氏は、上記でアテンション・エコノミーについて書いていた。少し調べてみた。そもそものアテンション・エコノミーの記述は、Michael H. Goldhaberの以下の講演（だと思う）。これは1997年のものであるから、現在から見ると時代遅れの部分もある。 http://www.firstmonday.org/issues/issue2_4/goldhaber/index.html ついでに彼の最近の講演のスライド。pdfファイル。 http://www.well.com/user/mgoldh/MMIG.pdf どうもウェブ界隈の議論を見ていると「アテンションエコノミー」は、「ユーザーの目先の時間をぶんどること」という話になってるみたいだが、元々はそうじゃないようだ*1。アテンシ
massunnk 2006/09/05
リンク
■ - motidukisigeru’s diary
いろいろあって、１年半ぶり以上の新記事となる。いや久々に見たら、あまりに変わっていなくて笑ってしまったので。「美少女ゲームはゲームなのか」 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/30/news096.html 「インタラクション性よりも、中に描かれているものに対してゲーム性を感じている」 http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0608/30/news083_2.html 俺も中学くらいの時、とにかくやたら、ゲーム性という言葉を、振り回してイタい議論をしていた。今になって思えば、そういう文脈の「ゲーム性」というのは、たいてい、狭い意味での戦術性、くらいの意味だったんだが。戦術性があって面白いゲームもあれば、戦術性と別のところで面白いゲームもある。言葉にすれば、ただそれだけのことだ。が、「
massunnk 2006/09/01
リンク
1