タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

710 内田麻理香に関するohira-yのブックマーク (2)

  • 科学との不適切な関係? - Domon blog -Formerly known as Dog year's blues-

    私は日々科学と付き合っている。大学は農学部出身、農学系の大学院を出て19年ほど農学系の研究所で研究者として働いているので、科学と付き合っている自覚のあまりない方々から見れば私は科学の「中の人」ということになるでしょう。しかし、正直なところ、いまだに「科学との正しい付き合い方」が良くわからずに、日々おろおろしています。長いお付き合いになるのに程良い距離感というのは、いまだになかなか難しいのですが、どう難しいのか、なぜ難しいのかを追々書きます。それは科学を飯の種にしてしまった故の難しさでもあります。 さて、表題の「科学との正しい付き合い方」ですが、ちょっと言い方を変えてみると「私と科学との適切な関係」という言い方が出来るかもれません。一方に「私と科学との適切な関係」があれば、他方には「私と科学との不適切な関係」があるのでしょう。「不適切な関係」と聞くと、私はなんとなくドキドキしてしまうのだけれ

    科学との不適切な関係? - Domon blog -Formerly known as Dog year's blues-
  • よいこ また、学者=芸人論をしなければならないみたいだ。

    twitterで内田麻理香さんを攻撃している自称学者は話にならんのが多いな。 スパコンの仕分けの時に、ノーベル賞爺達の駄目さに頭抱えた。 例えば、もし、出川哲朗が「俺の笑いが解らないのはマスコミが悪いからだ。」と言ったら、「お前が面白くないからだろ。」とツッコミが入るでしょ? これと変わらん。 お前らは、皆さんからお金を出して頂いて研究させて貰っているんだよ。 頭いいからという理由で強制的に研究させられているのではない。 笑えなかったら、笑えるギャグが無い方が悪いんだよ。 #僕も学者ですから、アカポス知らんとか馬鹿な反論は止めてね。

    ohira-y
    ohira-y 2010/05/04
    批判されているのはそこではないと思います。批判している人もノーベル賞受賞者たちの発言には賛同していない。用語や事例の選択に問題があったのではないかということが論点では?↑確かに、批判もされていた。
  • 1