「橋下現象」を巡る朝日新聞記者の嘆きを読んだ感想: ナベテル（非）業務日誌
朝日新聞のWEB RONZAで同社大阪社会部の稲垣えみ子記者が「橋下現象」に引きずられて読者基盤を掘り崩している朝日新聞の現状を憂いて嘆く記事が載っていた。僕もここ２年以内に朝日新聞の購読を止めてせいせいした人間なので、この記事について思うところを書きたい。まあ、稲垣さんがこのページを見るかは分かりませんが。 原文はこちら↓ 「世の中が見えていたのは橋下氏」朝日新聞大阪社会部デスクの嘆き http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/special/2012070900007.html １ 朝日新聞は橋下の政策を前提にした批判すら（十分に）していない （１）内在的批判という考え方 稲垣記者は、一度、橋下氏を肯定した上で、批判するのが重要だと気付いた、という。これを「内在的批判」といい、橋下氏の言動を法廷での証言だと仮定すると「自己矛盾供述」という。
【激動！橋下維新】「船を残す価値あるのか」、「海の時空館」閉館決定 （1/2ページ） - MSN産経west
大阪市の幹部会議が２０日開かれ、来館者が伸び悩む市立海洋博物館「なにわの海の時空館」（住之江区）について、来年３月に閉館することが正式に決まった。所管の市港湾局は、目玉展示物である全長約３０メートルの菱垣廻船（ひがきかいせん）「浪華丸」の実物大復元船を残すことを前提に、新たな集客施設として民間事業者を公募することを提案したが、出席者から「船を残す価値があるのか」などと厳しい意見が相次ぎ、一蹴された。 同館は運営経費が年２億円前後に上り、財政を圧迫。橋下徹市長が見直しを指示していた。 会議では、港湾局が菱垣廻船について「研究して復元したので、大事だと思う人には価値がある」「外に出すには解体しないといけない」と説明。これに対し、出席者からは「船の価値と、取り除いたときの利便性の向上を比較する必要がある」などとして、否定的な意見が続出した。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
