タグ

transfer_pricingとtax_avoidanceに関するa1otのブックマーク (5)

  • 国際税務研究ブログ: アマゾンドットコムの課税について―いわゆる「PE課税」

    2012年8月21日現在 主宰 木村俊治 木村国際税務研究所 米国のインターネット通販大手「アマゾン・コム」(社米国シアトル)の関連会社、アマゾン・コム・インターナショナル・セールス社(社米国シアトル)が、東京国税局(外国法人部門)の税務調査を受け、日国内の事業をめぐり、2005年(平成17年)12月までの3年間について、140億円前後の追徴課税処分を受けていたことが共同通信の記事(2009/07/05)でわかりました。アマゾン側は法人所得決定処分を不服として異議申し立てを行い、審理に先立ち、日米租税条約による米国歳入庁と2国間協議を申請したというものです。  法人税法141条3項は、日国内に支店等を持たない外国法人(ノンPE)の「事業の所得」(法法138条一号前段の国内源泉所得に係る所得)は課税されません。この「PEなければ課税せず」の原則は、日米租税条約でも踏襲されており、米

    a1ot
    a1ot 2013/09/25
    『PE認定すると、対日本売上から対応する経費を控除することになる。海の向こうの経費はなかなか認められないので、勢い売上に近い金額が所得として認定される傾向にあり、その点が、移転価格課税に比べて厳しい』
  • http://ivory.ap.teacup.com/kaikeinews/6194.html

    a1ot
    a1ot 2013/07/17
    「HOYAが製造技術という無形資産を海外子会社に帰属させたのは、子会社から研究開発の委託を受けていたから。これを認めれば、グループ間の契約によって、資産はどのようにも付け替えることができる
  • アマゾン、グーグル、アップルにも波及 多国籍企業の租税回避にどう対処すべきか

    (もりのぶ しげき)法学博士。東京財団上席研究員、政府税制調査会専門家委員会特別委員。1973年京都大学法学部卒業後、大蔵省入省、主税局総務課長、東京税関長、2004年プリンストン大学で教鞭をとり、財務省財務総合研究所長を最後に退官。その間大阪大学教授、東京大学客員教授。主な著書に、『日の税制 何が問題か』(岩波書店)『どうなる?どうする!共通番号』(共著、日経済新聞出版社)『給付つき税額控除』(共著、中央経済社)『抜的税制改革と消費税』(大蔵財務協会)『日が生まれ変わる税制改革』(中公新書)など。 森信茂樹の目覚めよ!納税者 税と社会保障の一体改革は、政治の大テーマとなりつつある。そもそも税・社会保障の形は、国のかたちそのものである。財務省出身で税理論、実務ともに知り抜いた筆者が、独自の視点で、財政、税制、それに関わる政治の動きを、批判的・建設的に評論し、政策提言を行う。 バック

    アマゾン、グーグル、アップルにも波及 多国籍企業の租税回避にどう対処すべきか
    a1ot
    a1ot 2013/06/14
    『将来にわたって価値を生み出す無形資産の価値を、あらかじめ客観的に評価することは難しい。使用料の支払い額が過大なものでないかどうか判断できない』
  • 英キャメロン首相を激怒させたスタバ国家vs.多国籍企業の租税戦争が始まる

    (もりのぶ しげき)法学博士。東京財団上席研究員、政府税制調査会専門家委員会特別委員。1973年京都大学法学部卒業後、大蔵省入省、主税局総務課長、東京税関長、2004年プリンストン大学で教鞭をとり、財務省財務総合研究所長を最後に退官。その間大阪大学教授、東京大学客員教授。主な著書に、『日の税制 何が問題か』(岩波書店)『どうなる?どうする!共通番号』(共著、日経済新聞出版社)『給付つき税額控除』(共著、中央経済社)『抜的税制改革と消費税』(大蔵財務協会)『日が生まれ変わる税制改革』(中公新書)など。 森信茂樹の目覚めよ!納税者 税と社会保障の一体改革は、政治の大テーマとなりつつある。そもそも税・社会保障の形は、国のかたちそのものである。財務省出身で税理論、実務ともに知り抜いた筆者が、独自の視点で、財政、税制、それに関わる政治の動きを、批判的・建設的に評論し、政策提言を行う。 バック

    英キャメロン首相を激怒させたスタバ国家vs.多国籍企業の租税戦争が始まる
    a1ot
    a1ot 2013/04/15
    「スタバの事例で激怒したキャメロン首相は、G20モスクワ会合で、OECD租税委員会に対し『各国の税源を浸食するような多国籍企業の利益移転への対応』についての行動計画を、6月までに策定することを求めた
  • タックスヘイブン:行方知れずの20兆ドル

    (英エコノミスト誌 2013年2月16日号) デラウェア州やグランドケイマン島での税金逃れはどうすれば阻止できるのか。 文明が機能するのは、その恩恵を享受する者が、応分のコストも負担する覚悟をしている場合に限られる。したがって、税金逃れをする人や企業は、順調にことが運んでいる時でさえ嫌われる。 ましてや、世界中の国や人が勘定を払うのに節約に必死になっている時なら、タックスヘイブン(租税回避地)やそれを利用する者への攻撃の手が強まっても、なんら驚くことではない。 大企業や富豪に向けられる怒り スターバックスは英国で消費者のボイコットなどを受け、2013~14年に合計2000万ポンドの税金を「自主的」に納めることにした〔AFPBB News〕 欧州では、その怒りは大企業に向けられている。アマゾンやスターバックスは、巧妙な会計操作によりタックスヘイブンで利益を計上し、実際に事業を行う国に払う税金

    a1ot
    a1ot 2013/02/19
    「企業から搾り取ることは効率が悪い。負担をほかに押しつける』→『社内振替(移転)価格を利用した税金逃れを難しくする』抜け穴を塞ぐのは困難。動機そのものの低減→『各国は法人税率を引き下げる必要もある
  • 1