Google社員の多様性イデオロギー批判 - Think outside the box

Googleのエンジニアの会社批判が話題になっています。 グーグルのダイバーシティー、男女の違い無視と男性従業員－幹部反論 https://t.co/CKvlWD9q0P pic.twitter.com/yWLhdvY8lc — ブルームバーグニュース日本語版 (@BloombergJapan) 2017年8月7日 エンジニアとしてグーグルに勤めるこの男性従業員はメモの中で、テクノロジー業界で女性が少ないのはバイアス以外が原因になっている可能性があり、グーグルの左寄りの職場文化はこうした問題の率直な議論を妨げていると記した。この文書は急速に広まり、ギズモードが5日、サイトに掲載した。 このエンジニアはメモで、男性のステータスに対する意欲はより強く、これが「長くストレスの多い時間」を余儀なくされるテクノロジーやリーダー職へと男性を押し上げる一方、「女性は平均的によりワークライフバランスを求め

[kiyo_hiko]

"テクノロジー業界に女が少ないと「女を増やせ」と騒ぐが、「保育士の半数を男にしろ」「土木作業員の半数を女にしろ」「労災死の半数が女になるまで平等化を進めろ」とは騒がない…リベラルの欺瞞が表れています"

[oukayuka]

幼少期からの教育における文化的偏向の影響を考慮せずに、ダーウィニズム的に性差を語るのは科学的な態度ではない。少女向けのSTEM教育が熱を帯びたり、CS学科への女子の入学増の状況から、長期的には改善が進みそう。

[nminm]

SATスコアに有意な差があるとして、男525点女495点（2016年）くらいの差なら、ほぼ半々ってことで良くないですかね。元々の話、女性進出は歴史的に意図して広げているので、先天的な優位性を説くのは無意味ですよね。

[shea]

この理屈が通ると、黒人や黄色人種は白人よりSATの点数が低いからエンジニアには向かないって結論になりそうですが、それにはどういう意見ですかね？

[ohaan]

個人の資質の問題を女性の権利を過剰に意識した結果、誰も幸せにならない世の中になってる。多様性の尊重って個人の資質を尊重して性を意識することなく生活できるようにする事だと思うのだが。

[rider250]

俺が大学生だった昭和時代から変わってないなあ、同じ科の女ども「女がお茶をくむなんて差別だ」というようなことを日常的に言ってたのに食事会等で割り勘というと「男のくせに女に払わせるのか」と喚いてやがった。

[mkataigi]

100m走を男女一緒にしろって言わないようにスポーツ分野ではできてることが、ビジネス分野だとなぜ考えられなくなってしまうのか。ただ、テクノロジー分野については業界内部の人が一番女を増やせと思ってる気がする

[hiroyuki1983]

「男がやってきた危険な汚れ仕事」の女性版は性風俗だよね。だから女性も汚れ仕事を引き受けてると言えば言える

[shinimai]

現状がこうであるっていう科学的説明によって存在するマイノリティの状況を肯定する論法飽きたんだけど、こういうこと言う人は善悪が自然から導かれないことがわからん程度の能力なんだな。

[sds-page]

男性保育士への反応がリトマス紙

[georgew]

社会的に作られたものか、生まれつきの性差によるものかを判断するには、男女平等社会を見ればよい > フィンランドの例とか程度問題で、真の平等からまだまだ大きく乖離している可能性ある。この前提は怪しいよ。

[paravola]

全文を読めば、このエンジニアの主張が「真の多様性の実現のためには、男女の生物学的な差異を認める必要がある」であることが分かります。「多様性否定」や「根拠が不明」の報道はフェイクニュースです

[neco22b]

性差は単純な機能レベルではある感じだがより複雑なことについては個人・環境差が大きい感じがする。大学での専攻分野とかは環境の影響が排除できない残念エビデンス。まあ、経済ブログは残念エビデンスだらけだがｗ

[tukaima]

男がやってきた危険な汚れ仕事を引き受ける気はさらさらないが、勝ち組男のポジションの半分は女に譲れ<妄想。例えば建設就業者数が全体で減少するなか女性就業者は増加。建設・土木工学を学ぶ女性の割合も増えてる

[andalusia]

そんなことはない。生物学的な性差というより社会的な性差（≒性差別）の側面が大きい。事実、北欧諸国の若い世代では、数学の点でも女性のほうが上だったりする。 http://tmaita77.blogspot.jp/2015/03/blog-post_25.html

[umisama]

最後以外はまあまあ説得力感じる

[KoshianX]

欧米みたいな差別の強い社会と違って日本では男性保育士もいるし、生得的なものであるとは思えないけどねえ。向いてる人の比率が違うとかはあり得るのかもだけど。実際プログラマは元々女性の職業だしね。

[aqn1]

まともな文章じゃん。こんな文章書いただけでクビになるとかGoogleに蔓延するフェミニズムは異常。アメリカの闇という感じだ。

[komurasakihokori]

技術系っぽく装飾されるとはてブやばいなこれ。グーグル勤務でなくてよかったね。

[rag_en]

え、Google社員の人、解雇されたん？

[gruza03]

男がやってきた危険な汚れ仕事を引き受ける気はさらさらないが、勝ち組男のポジションの半分は女に譲れという異常な欲深さが現代フェミニズムの本質です。

[and_hyphen]

一読しただけでは簡単には首肯できない

[rAdio]

まずは格差を含めた現状としての差異を認めないことには、その対応も決められないわけで。

[laislanopira]

……。

[miruna]

どちらも論拠がほぼ被害妄想なので共倒れしてほしい

[stilo]

読んだ。

[Midas]

検索エンジン、実は世の中にいらない(むしろないほうが世の中はよくなる)のではないか。「あって当然」だと皆が思ってるものこそ社会を住みにくくしてる可能性に人はなかなか思い至らない

[lazy-planet]

多様性や男女平等って、男も女も同じにしろって意味じゃないよ。生物的な差異なんてどうでもよくて、社会的な抑圧がそこにあれば、取り除くというだけのこと。

[td2sk]

偽科学判別能力検定

[chuunenh]

女性が危険な汚れ仕事を受ける気がないと断定しているけど、そういう仕事を男性が囲い込んでいる可能性はないんだろうか。タクシーやトラックで女性が増えたように、土木や建設でも増える可能性はありそうだが。

[miyagikenjin]

＞異常な欲深さが現代フェミニズムの本質→WOMEN'S SHOWCASEというサイトのアルテイシアという女流作家の連載こそ正に作者の歪んだ思想と本質が出ている。曽和利光・二村ヒトシとの対談連載は3人のネオリベ思想丸出し。

[kurotokage]

普通にニセ科学のたぐいだった。　/ 後半も、看護・介護・保育といったきつくて安い仕事に占める女性の割合の多さとの矛盾はどう説明する。

[Meddle]

エンジニアに向いてる女性がいることは事実だろうけど、それは平均的に男性の方がエンジニアに向いているという主張に反論できてないと思う。

[lemnos001]

性差で、有意な差がつくからといって差別していいとは決して言えない。 性別や人種関係なく個人で判断しなければならない。それだけ。

[AKIMOTO]

「土木作業員もトイレ掃除も保育士も主婦(主夫)も半数は男になるべき」と思ってるよ

[siowulf]

イメージと違った。 >“保育士や幼稚園教諭など乳幼児の相手をする職業は北欧でも100%近くが女です（データは2014～2016年）。”

[Nyoho]

“男女の生物学的な差異を認める必要がある」であることが分かります。一部メディアの「多様性否定」や「根拠が不明*1」の報道はフェイクニュースです。”

[denilava]

きっかけとして平等でない気付きがどこで起きても構わないが、その不公平の是正を最大限広げる時反対の不平等が起きるかどうかを考えていないとすれば、それは落ち度であり感情的な反論が成り立つ場ではないだろう。

[sabo_321]

“男がやってきた危険な汚れ仕事を引き受ける気はさらさらないが、勝ち組男のポジションの半分は女に譲れという異常な欲深さが現代フェミニズムの本質です。”