選択的夫婦別姓 人権の問題ではない/松島法相

日本共産党の仁比聡平議員は１６日の参院法務委員会で、松島みどり法相が８日の参院予算委員会で「法務省としては現在、民法改正による選択的夫婦別姓制度の導入はできないと考えている」と答弁した問題で松島法相の認識をただしました。 仁比氏は、法制審議会が選択的夫婦別姓の導入を提言する答申を出した経緯などを示し、「こうした積み重ねをご破算にするというのか」とただしました。松島法相は「現時点での状況判断で、できないと説明した」と述べました。 仁比氏は、姓は憲法が保障する人格権であり、国連人権機関からも繰り返し日本への是正勧告が出ていることを指摘。「（選択的夫婦別姓が）基本的人権にかかわる問題だとの認識はあるのか」とただしました。松島法相は「選択的夫婦別姓を導入するか否かは、基本的人権にかかわる問題ではなく立法政策上の問題だ」と答えました。 仁比氏は「これまでの（議論の）積み重ねに背を向けるものだ」「頭を

[kuxttoba]

「頭を冷やしてよく考えるべきだ」そこで団扇ですよ。

[sakidatsumono]

こんなんばっかやこの内閣

[oakrw]

男女が同じ姓を名乗るなど日本の伝統ではないし、親の付けた名を一生名乗るのも日本の伝統ではない。国民の管理を目的とした戸籍や姓名に関する規定は日本の文化をゆがめた。日本人本来の姓名の価値を取り戻すべきだ

[sugikota]

選択的夫婦別姓の導入、家族単位の戸籍から社会保障番号など個人単位での認証への転換は極めて優先度の高い課題である。

[BUNTEN]

法相がちゃぶ台返す。(ﾉ-_-)ﾉ ~┻━┻

[kiku72]

選択的夫婦別姓ぐらいサクっと導入できないもんかねえ。夫婦で話し合って別姓にしたけりゃする。子どもは成人したらどっちかの姓を選ぶ。で問題無いじゃん。

[kaz_the_scum]

別に強制的に別姓にしろと言っているわけではないのに・・・

[negi_a]

立法政策上どのような問題があるのです？

[Nigitama]

他人の自由に目の色を変えて介入したがる奴は何なの?馬鹿なの死ぬの案件だな。うちは夫婦同姓だけど、別姓にしたいカップルを止めたりなんかしないよ。

[haruhiwai18]

"法制審議会が選択的夫婦別姓の導入を提言する答申を出した経緯""姓は憲法が保障する人格権であり、国連人権機関からも繰り返し日本への是正勧告が出ている"　→この調子だと、人権問題自体が存在しなくなるなw

[oncejustrex]

「仁比氏は、姓は憲法が保障する人格権であり、国連人権機関からも繰り返し日本への是正勧告が出ていることを指摘。「（選択的夫婦別姓が）基本的人権にかかわる問題だとの認識はあるのか」とただしました」

[coldbrain]

このひと戸籍名とは違う姓つかってるんだよなぁ。よくわからん

[ocura]

ビジネスは旧姓のままだったりするし、なぜ同姓にいつまでもこだわらねばいかんのだ。女性の社会進出支援したいんじゃないのか

[TakamoriTarou]

谷垣氏を幹事長にして法務大臣こいつにするのやはりいろいろと問題だったと思う。是非論はともかく人権関係ねえは無いだろ。自民党内の内ゲバ対策だかなんだか知らないけども改造内閣はいろいろと問題が多い。

[arakik10]

さすが安倍政権の女性活用は素晴らしいですね。女性に"SHINE"と言える女性閣僚が、、、。

[MERCY]

別姓の議論は、とても違和感がある。それを言い出したら幼名を復活させて姓は廃止した方が良いんじゃないだろかと思うのに

[popoi]

#少子化 問題軽視、偽りの伝統重視。「屋号」導入位は言うべきだ。法相がこの程度の人権感覚で、どのツラ下げてイスラム国と其の因習を糾弾するやらだマヌケw #自民党 #松島みどり #政治

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kaerudayo]

松島法相は「選択的夫婦別姓を導入するか否かは、基本的人権にかかわる問題ではなく立法政策上の問題だ」　このレベルの話もできないとあっては、女性活用とか絵に描いた餅だべよ。

[tanukichi087]

みどりちゃん、強姦罪厳罰化やりたい！っていう強い意気込みはよいんだけど、いろいろポンコツなんだよなあ。

[IkaMaru]

自分が何もしなければ足止めできるから知らぬ存ぜぬで逃げるという不誠実極まる態度

[msyk710513]

人権問題なのに法相が不勉強、国際的にも問題なのに、甘いな。仁比さんが厳しく追及。選択的別姓に何の不都合があるのか？

[oldriver]

「民法改正による選択的夫婦別姓制度の導入はできないと考えている」「選択的夫婦別姓を導入するか否かは、（略）立法政策上の問題だ」←この二つの答弁は矛盾するのでは。

[kirin_tokyo]

「選択的夫婦別姓 立法政策上」でググったら出た稲田朋美の著作によると、夫婦別姓を認めない＝人権侵害なら、憲法上の要請として法整備→反対派が多数でもこれが正義となる→おかしい、という論調だった。なんか変

[mugi-yama]

“立法政策上の問題だ」と答えました。” これってどういう意味？ていうか答えになってんの？

[tatage21]

選択的夫婦別姓は希望する人が夫婦別姓を選択できるというもので夫婦別姓を強制するものでは無いんだけど、何故か選択的夫婦別姓賛成で尊厳死法反対というバカが居る。尊厳死も希望者が選択できるのだから同じなのに

[CIA1942]

「（私が）ならぬ（と思っている）ものはならぬ」

[toratorarabiluna273momomtan]

「仁比氏は法制審議会が選択的夫婦別姓の導入を提言する答申を出した経緯などを示し｢こうした積み重ねをご破算にするというのか｣松島法相｢現時点での状況判断でできないと説明した｣仁比氏は姓は憲法が保障する人