「一次史料」をめぐって - Danas je lep dan.
なんかこう一部で「一次史料」という言葉をめぐって論争が起きてるようなので自分なりの感想を。この一次史料という言葉に二つの意味があるのでわかりにくいですが、歴史学ローカルの一次史料というのは、「まだ他の人が使っていない生資料」という意味でいうことがある。すでに活字化されているものではなくて、自分で発掘してきた手書きの文書が一次史料、みたいな使い方をする。（……）SYNODOS JOURNAL - 歴史学と経済学の交わるところ 「歴史研究と社会科学の接点」1 安田洋祐×與那覇潤 少なくとも近現代史でそんな「一次史料」って言い方をしている人はいないと思います與那覇先生！ いや真面目に，たとえば「誰かがもう研究に使ったことがある文書館史料」というのはたくさんあると思うわけですが，それは普通「一次史料」って言うよなぁ。（ちなみに「文書館」は歴史学プロパーの人たちは「もんじょかん」と読みます。ドイツ史
岩井茂樹『中国近世財政史の研究』と・・・ - たぬき日乗
本記事には、ツイッターによって、梶谷懐@kaikaji・與那覇潤@jyonaha・池田信夫@ikedano各先生から言及と批判を頂きました。文章自体に、失礼かつ不用意な箇所が沢山あります。特に、與那覇・池田両氏に対して大変失礼な表現がありました。 せっかくご本人からご意見を頂いたのに、削除してしまうのも無責任だと思うので、不適切であった部分に関して、訂正線を入れ、わかるようにいたします。また訂正線を入れなかった部分に関しては、別の記事において言及・弁解いたします。 まずはお詫び申し上げます。 以下：元記事。 近世中国は「小さな政府」で、ウォラーステイン的な「重税帝国が資本主義化を阻害」論は反証されたが、非正規財源（ピンはね）が重かった、が岩井茂樹『中国近世財政史の研究』の説 RT @ikedanob 池田信夫blog Voiceからexitへ bit.ly/HsHdS9— 與那覇潤（Yon
jyonaha さんと読者の問答が噛みあっていない
yunishio @yunishio 『中国化する日本』の胡散臭さは「釣り」書名にも現れているように、事実を明らかにすることを目的にするのではなく、「おまえ等の目から鱗を落としてやろう」とするスタンスにある。行為対象に読者を設定している。説明証明をなおざりにして、説得に執心している俗書の類だ。 USHISUKE @USHISUKE 読んでみる。RT @yunishio: 『中国化する日本』の胡散臭さは「釣り」書名にも現れているように、事実を明らかにすることを目的にするのではなく、「おまえ等の目から鱗を落としてやろう」とするスタンスにある。行為対象に読者を設定している。説明証明をなおざりにして、説得に執心… USHISUKE @USHISUKE 新年初読了は與那覇潤著『中国化する日本』。「中国化＝グローバル化」「江戸時代化＝北朝鮮化」の只2つの対立軸で日本一千年史を斬る刺激的な書籍。「学者が
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
