小娘物語。前編。 MK2さんの いい文章読んだ に紹介されていたので、どれだけ読みやすい文章なのか期待して見に行った。 結果、5回ぐらい読み直した。 何回読んでも、文が脳の上をすべっていく感覚で、頭に入ってこない。 もちろん、この文章が悪文だというつもりはなく。 多数派の人間にとって「いい文章」となるものが、一部の人間にとっては何度読んでもよくわからないものになるという現象が興味深かったので、自分なりに頑張って解読して、わかる人にそれを添削してもらいたいと思った。 まず、第一のポイント。 控え室のドアノブに手をかけた時、ふと隣の控え室が気になった。 簡易的な控え室…。 そこで思考をとめれば良かった。 この筒抜け具合、声の主が廊下ではなく隣の部屋にいたとしてもおかしくない。 その考えが、全ての間違いだった。 物音一つ聞こえないその部屋のドアに貼られた紙。 その貼り紙には「水道橋博士様」と書か
僕らの年代でちょっとそっち方面にかぶれた事がある人は大抵田中芳樹の小説をリアルタイムに読んでいて、当時は銀英伝が完結していたからアルスラーン戦記と創竜伝がそれだったんだよね。どっちも続いているけど終わってない。というか、一体いつになったら完結するんだろうか。書く意思を示す割に出ないんだもん、続き。もうどうでもいいけど。 間違いの指摘がいつから始まり、それがどのように広まっていったかはよく分かりませんが、オレが日常的に目にするようになったのは今世紀に入って以降、おもにインターネット上でのことです。 「汚名挽回」という言い方は間違っている、とする主張の根拠が分からない - こりゃ、ほたえな 創竜伝は多分当時の中高生に長い目で見ると悪い影響wを与えた小説なんじゃないかと思っているけど、1巻が1987年。化の有名な「役者不足」の登場と「汚名挽回」は同時期だったと思うので、90年台の早い段階で、当時
楊脩は、だいたいどの本を見ても175年生まれで219年に45歳で亡くなったと書かれていますが、十利ユウサクさんのサイトで「楊脩30歳死亡説」が話題になっていたので、ちょっと詳しく調べてみました。 「30歳死亡説」は『三国志集解』の下記の記述が出所のようです。 續漢書曰、「人有白修與臨淄侯曹植飲醉共載、從司馬門出、謗訕鄢陵侯彰。太祖聞之大怒、故遂收殺之、時年四十五矣。」 侯康曰、楊太尉夫人袁氏『答曹公卞夫人書』云「小兒違越、分應至此。憐其始立之年、畢命埃土。」據此則修卒時、似未至四十五也。 弼按、『世語』云「修年二十五、與丁儀兄弟欲以植爲嗣。」則死時年三十可信。 【訳】『続漢書』曰く、「楊修と臨淄侯曹植が、酔っぱらって車に乗り、司馬門から出て、鄢陵侯曹彰を誹謗したと言上する者があった。太祖はそれを聞いて大いに怒り、楊修を捕らえて殺してた。この時、45歳であった。」 侯康曰く、「楊太尉夫人袁氏
宮城、岩手両県の震災がれきを被災地以外で処理する「広域処理」の大半が、来月末で打ち切られる。必要量が当初の推計の6分の1にまで激減したためだ。受け入れ先では放射能汚染への不安にとどまらず、税金の無駄遣いが指摘され、北九州市などでは訴訟にも発展した。大阪では警察の介入が問題視された。東北の地元にも反対意見が強く、旗振り役の環境省は早期撤退に追い込まれた形だ。 (佐藤圭) 【こちらは記事の前文です】 記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊または、携帯電話の有料会員サービス「東京新聞・東中スポ」をご利用ください。 東京新聞は、関東エリアの駅売店、コンビニエンスストアなどでお求めいただけます。 購読・バックナンバーをご希望の方は「新聞購読のご案内」をご覧ください。 掲載日やキーワードから記事を探す「記事検索サービス」もご利用ください。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く