習近平が台湾に侵攻したら、米軍はどう動くのか？…米・国際政治学者の「観測」（長谷川 幸洋） @gendai_biz
日本の「NATO加盟」は意味がない ハーバード大学識者インタビューの2回目は、前回に続き、ステファン・M・ウォルト（Stephan M Walt）教授の話を紹介する。教授は日本が北大西洋条約機構（NATO）のような集団安全保障枠組みに参加する可能性については、否定的な見方を示した。 連載1回目はこちら（https://gendai.media/articles/-/99045） ーーロシアによるウクライナ侵略戦争を受けて、日本では、NATOあるいはアジア版NATOのような集団安全保障枠組みに参加する可能性について議論が起きている。これをどう考えるか。 〈（NATOとアジア版NATOという）2つの問題は、まったく異なっている。私は、日本やアジアの国がNATOに参加するという考えは、ほとんど意味がないと思う。思い出してほしいが、NATOは北大西洋条約機構であり、その歴史すべてにおいて、NATO
慰安婦問題を言い続けるなら見捨てるぞ 韓国を叱りつけたバイデン政権の真意は | デイリー新潮
「週刊新潮」の発売前日に速報が届く！ メールマガジン登録 デイリー新潮とは？ 広告掲載について お問い合わせ 著作権・リンクについて ご購入について 免責事項 プライバシーポリシー データポリシー 運営：株式会社新潮社 Copyright © SHINCHOSHA All Rights Reserved. すべての画像・データについて無断転用・無断転載を禁じます。
クルド人勢力を見捨てた米国！ それでも同盟は守る
トランプ米大統領が10月7日にいったんシリアからの米軍撤退を決めたのを機に、「その他の同盟・友好関係に波及することはないか」と懸念する声が上がり始めた。台湾は？ 韓国は？ トルコは？ アメリカン・エンタープライズ研究所（AEI）のザック・クーパー研究員に聞いた。 （聞き手 森 永輔） ドナルド・トランプ米大統領が10月7日にいったんシリアからの米軍撤退を決め、中東は緊迫した事態に陥りました。「過激派組織『イスラム国（IS）』を相手にともに戦ったクルド人勢力を見捨てるのか」と内外から批判を浴びています。一連の動きは、トランプ政権が同盟戦略を修正したことを意味するのでしょうか。 クーパー：トランプ大統領は対シリア政策を変更しました。その点は確かです。ただし、これが同盟戦略を広く変更するシグナルであるとは考えていません。 ザック・クーパー（Zack Cooper） アメリカン・エンタープライズ研
中国とロシアが軍事同盟！？ 戦略核へと協力深まる
共同通信が10月29日、中国とロシアが「事実上の軍事同盟締結を検討しているとの見方が強まっている」と報じました。両国の軍事面での協力関係は現在、どのような状況にあるのでしょう。 小泉：相互防衛義務を伴うNATO（北大西洋条約機構）のような軍事同盟を締結する意図は両国ともにないでしょう。 小泉悠（こいずみ・ゆう） 東京大学先端科学技術研究センター特任助教。専門はロシアの軍事・安全保障政策。1982年生まれ。早稲田大学大学院政治学研究科を修了。外務省国際情報統括官組織の専門分析員などを経て現職。近著に『「帝国」ロシアの地政学 「勢力圏」で読むユーラシア戦略』など。（写真： 加藤康、以下同） この記事が引いている「両国指導部は『軍事同盟締結』の方針を決定済み」とのコメントはロシア国立高等経済学院のマスロフ教授によるもので、両国政府が公式に発したものではありません。両国政府は今年6月、「包括的・戦
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
