日経メディカル運営の「日本最大級」医師求人メディア。転職支援会社が扱う求人情報のほか、医療機関からの直接求人情報も掲載!
![コロナワクチン、2024年度以降は定期接種へ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/42e5255b19a4245b80537ac1cc58099205f6030d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fmedical.nikkeibp.co.jp%2Fall%2Fthumb_l%2F582090_ls.png%3F202311230030)
横浜市立大学大学院循環器・腎臓・高血圧内科学の金井大輔氏らは、血液透析(HD)患者と医療スタッフを対象に新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)のmRNAワクチン4回目接種後前後の抗スパイク蛋白質抗体価(IgG抗体価)を検討。患者の従来株型ワクチン(ファイザー製トジナメラン)に対する液性免疫反応は、3回目接種までは大幅な上昇反応を示すものの、4回目接種では有意に鈍化したことをClin Exp Nephrol (2023年3月28日オンライン版)に報告した。 透析患者でもワクチン3回接種で抗体価は健康人と同等 金井氏らはこれまで、健康人と比べてHD患者ではワクチン2回接種後に獲得するIgG抗体価が3分の1程度と有意に低値であるが、3回接種後には大幅に上昇し、健康人と同程度のIgG抗体価を獲得したことを報告している(関連記事「透析患者でもワクチン3回で抗体著増」)。 昨年(2022年)初頭に
大阪大学は2023年3月15日、新型コロナウイルス(COVID-19)のワクチン接種後に、脳炎を発症した患者の末梢血単核細胞(PBMC)を解析し、脳炎の急性期にのみ出現する細胞集団を発見したと発表した。 →特設サイト「新型コロナウイルス 製造業が直面する未曾有の試練」 研究では、COVID-19 mRNAワクチン接種後に脳炎を発症した患者1例のPBMCについて、シングルセルRNAシーケンスを用いて経時的に解析した。その結果、脳炎の急性期にのみ出現する細胞集団の存在を発見し、古典的単球集団と同定した。 この細胞集団は、寛解期には消失しており、健常者のPBMCにおいても検出されなかった。このことから、COVID-19ワクチン接種後に発症した脳炎において、特異的に骨髄系サブセットの誘導が生じたことが示された。 COVID-19ワクチンは、新型コロナウイルスに対する抗体産生の誘導に有効であることが
米・University of Rochester Medical CenterのEdward E. Walsh氏らは、呼吸器多核体ウイルス(RSV) 融合前 F 蛋白(RSVpreF)をベースとする新しいワクチンの、高齢者に対する有効性と安全性を検討するプラセボ対照第Ⅲ相ランダム化比較試験の中間解析結果をN Engl J Med(2023年4月5日オンライン版)に報告。RSVpreFワクチンは60歳超の成人においてRSV関連急性呼吸器疾患を予防し、安全性上の懸念も見られなかった。 承認されたRSVワクチンはいまだ存在せず RSV感染は世界中で広く見られる下気道疾患の原因の1つであり、乳児や幼児、高齢者が罹患すると重症化するリスクがある。特にフレイルや併存疾患を有することが多い高齢者では、重症化リスがはさらに高まる。 インフルエンザなどと異なり多くの国では、RSV感染症の報告が義務付けられ
ファイザー社製またはモデルナ社製の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)ワクチン(以下、新型コロナワクチン)接種後のアナフィラキシーの発生率は、他のワクチンでの発生率に比べると高い。こうした中、この現状に疑問を投げかける小規模臨床試験の結果が報告された。同試験では、予防接種ストレス関連反応(ISRR)の症状の多くがアナフィラキシーの症状と酷似しているため、新型コロナワクチンでは、ワクチン接種後に生じたISRRがアナフィラキシーとして報告されるケースが多い可能性が示唆されたという。米国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)のMuhammad Khalid氏らが実施したこの研究結果は、米国アレルギー・喘息・免疫学会(AAAAI 2023、2月24〜27日、米サンアントニオ)で発表されるとともに、その要旨が「The Journal of Clinical Immunology」2月号(増
<ワクチン接種に反対する声を「根拠なし」と切り捨ててよいのか。2つのニュースを受け、医師たちが語ったワクチンへの本当の評価とは> 新型コロナの対策として、ワクチンの有効性が議論になっている。 新型コロナが蔓延して3年が過ぎたが、やっと昨年から徐々に経済活動や社会生活が再開されるようになった。そのきっかけはワクチン接種が社会の安寧をもたらしたという側面が大きい。一方で、日本のウイルス学者や医師たちがワクチンの危険性に声を上げている。 現在繰り広げられるワクチンをめぐる議論は、推進派と否定派の間で平行線をたどり、ワクチンを打つべきかどうかの明確な答えを出せないでいる人は少なくないだろう。 日本政府では、元ワクチン大臣の河野太郎デジタル相が「(新型コロナのワクチン接種に反対する)運動を行っている方々のほとんどは科学的に根拠のない話を繰り返している。デマを通じて接種を妨げるのは慎んでいただきたい」
新型コロナウイルス感染症の日本での第1号感染者が2020年1月16日に確認されて3年。ワクチン接種が頼みの綱なのは変わりないものの、行動制限の根拠とされる「2類相当」から「5類」へと感染症法上の分類を見直す検討がされるなど、新型コロナ対策は転換点を迎えた。新型コロナ感染予防と社会経済活動の両立を図り、その実行性をいかに高めていくかが問われる。(幕井梅芳、藤木信穂) 分類見直しへ ワクチン頼み変わらず 新型コロナが日本に上陸した3年前。当時は未知のウイルスで、その感染力や重症化率など科学的データが世界的にそろっていなかった。このため、当時の安倍晋三政権は、緊急事態宣言を出し、唐突ともいえる学校休校に踏み切る新型コロナ対策を打ち出した。有効な新型コロナワクチンも承認されておらず、新型コロナを感染症法上で2類相当に分類し、それを根拠に22年年始め頃に始まった第6波まで「飲食」や「移動」の行動制限
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く