タグ

2009年12月1日のブックマーク (5件)

  • A君は無罪だ!生活保護申請に対する不当逮捕・起訴弾劾!!

    【支援要請/転送転載歓迎】 賛同メッセージをお願いします! 関西非正規等労働組合ユニオンぼちぼち 2009.12.10 大阪府柏原市での生活保護申請に対するA君不当逮捕・起訴事件について 先日(11月28日)に、「A君は無罪だ!生活保護申請に対する不当逮捕・起訴弾劾!!」というカンパ要請文書を発表させていただきましたが、以下、新しいお願いや情報を伝えさせていただきます。 ①賛同メッセージのお願い すでにメッセージをお寄せいただいておりますが、こうした声を大きくしていきたいと思います。ぜひ皆様にも、A君への応援やこの事件への思いを含めて、上記「A君は無罪だ!生活保護申請に対する不当逮捕・起訴弾劾!!」(11月28日文書)への賛同メッセージを書いていただきたくおもいます。よろしくお願いいたします。 ---以下切り取ってお使い下さい--- ・「A君は無罪だ!生活保護申請に対する不当逮捕・起訴弾劾

    quagma
    quagma 2009/12/01
    誰がどう考えてもおかしい。弱者救済のための機関が弱者を蹴落とす。/ブログでid:arrack氏に応答しました。 http://d.hatena.ne.jp/quagma/20091202/1259736207
  • 20年五輪の東京招致、石原知事が正式表明 : エトセトラ : スポーツ : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    東京都の石原慎太郎知事は1日、都議会会議の所信表明演説で、「日でのオリンピック開催という大きな夢を実現したい」と述べ、2020年夏季五輪招致に挑戦することを正式表明した。 次期知事選への不出馬を明言している石原知事は、招致についての最終判断は「次の知事が決めること」としているが、日オリンピック委員会の国内候補都市選考が任期中に行われる可能性が高いことから、この日の正式表明に踏み切った。 しかし、都議会第1党の民主党などが再挑戦に慎重な姿勢を見せており、石原知事は演説で「都議会の皆様との議論を踏まえて、結論を出していく」と配慮をみせた。

    quagma
    quagma 2009/12/01
    仕分けされてしまえばいいのに…
  • 『朝日社説 ビラ配り有罪―合点いかぬ最高裁判決 - finalventの日記』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『朝日社説 ビラ配り有罪―合点いかぬ最高裁判決 - finalventの日記』へのコメント
    quagma
    quagma 2009/12/01
    id:enemyoffreedom その人たちも、狙い撃ちされたのではないでしょうか。
  • asahi.com(朝日新聞社):インド人一家に在留特別許可 最高裁で敗訴確定後に法相 - 社会

    在留資格証明書を見ながら喜ぶサニーさん一家=東京都足立区の自宅  不法滞在で国外退去を命じられていた東京都足立区のインド人一家5人に、千葉景子法相は30日、在留特別許可(在特)を出した。一家は最高裁で退去処分の取り消し請求訴訟の敗訴が確定していたが、異例の決定となった。  決定は、法務省が7月に示した「学校に通い、10年以上日で暮らす子がいる」ことなどを滞在を認める要素として明記した在特の新指針に基づいて出されたとみられる。  サニー・アマルさん(45)は1993年、(46)と観光ビザで入国し、期限切れ後も日に滞在。建設作業員などとして働いていた。3人の子どもが日で生まれた。アマルさんは90年に兄名義の旅券で入国し、92年に強制退去処分になったこともある。  2003年に入国管理局に自主的に出頭し、在特を求めた。しかし、3年後に「不許可」となり、強制退去処分に。処分取り消しを求める

    quagma
    quagma 2009/12/01
    判決の如何にかかわりなく、法務大臣は裁量で在留特別許可を出せる。入国管理法50条。
  • 朝日社説 ビラ配り有罪―合点いかぬ最高裁判決 - finalventの日記

    「チラシ・パンフレット等広告の投函(とうかん)は固く禁じます」。こんな張り紙のあるマンションの共用部分に入り、政治的なビラを配ることが、これほど罰せられなければならないのだろうか。 執筆子、チラシ配りもアイソレートできる豪邸にお住みかもしれないけど、共用部分というのは「公」の場所ではなくマンション住民の「私」的な財産なんですよ。マンション購入のときその契約をするんですよ。 罪が成立するかの判断にあたって最高裁は、(1)荒川さんがマンション管理組合の意思に反して入った(2)玄関ドアを開けて7階から3階までの廊下に立ち入った、という点を重視した。 「管理組合の意思」というのはこの「私」的な所有者を代表しているし、許可無く「玄関ドアを開けて7階から3階までの廊下に立ち入った」は「私」的な領域への侵入。 基的人権にかかわる重要テーマについて最高裁は、小法廷でなく大法廷で、民主主義の大原則と社会環

    朝日社説 ビラ配り有罪―合点いかぬ最高裁判決 - finalventの日記
    quagma
    quagma 2009/12/01
    このエントリ、おそらく意図的にいくつかの点を言い落してる。①「共産党員の」ビラ配布を狙い撃ちした点②そもそも法益侵害がごく軽微③共用部分が私的スペースといいうるかについては争いがありうる、etc