新型コロナウイルス感染症の拡大防止のため、施設の営業時間変更や休業、イベントが中止・延期になっている場合があります。 【施設の再開情報】|【イベント中止情報】
福島原発陰謀 内部告発 東電のトラブル隠し アメリカのGE電力社の技術者スガオカ氏は2000年に内部告発をしました。内部告発のきっかけは2002年に福島と新潟にある17機の原発全て停止されました。 スガオカ氏の内部告発はトータル原発の29件のトラブル隠しを告発をしました。 このビデオは2003年に日本のTBSとJNNチャネルで放送されました。 Kei Sugaoka the GE/Tepco Whistleblower (Subtitles provided) On June, 2002 one man forced the shutdown of 17 reactors in Fukushima and Niigata in Japan. The reason was a reactor damage cover-up that was denounced by nuclear e
困ってるひと [著]大野更紗[評者]中島岳志(北海道大学准教授・南アジア地域研究、政治思想史)[掲載]2011年7月10日著者:大野 更紗 出版社:ポプラ社 価格:¥ 1,470 ■制度の谷間の難病、挫けそうでも笑う ミャンマーの難民問題を研究する24歳の女性が、突然、難病にかかった。病名は「筋膜炎脂肪織炎症候群」。免疫システムが正常に制御されず、全身に炎症がおこる。何十種類もの薬を服用しつつ、熱、倦怠(けんたい)感、痛みに苦しむ毎日が続く。 本書は、発病からの苦闘を描いたユーモアたっぷりの闘病ノンフィクションだ。ネット連載時から話題になり、ツイッター上では絶賛の声があふれた。 最初は、どこの病院に行っても、何の病気なのかが分からない。原因も不明。いくつかの病院を転々とし、自力でたどり着いた大学病院でようやく入院。本格的な治療がスタートする。 そこで著者の前に立ちはだかったのが、日本の複
千葉県柏市の土壌を採取し、専門機関にて検査を依頼したところ、セシウム134が2万3663ベクレル、セシウム137が2万8884ベクレルという驚きの結果が出た 土を採取した柏市の道路。閑静な住宅街のすぐそばで、通学路にもなっている 福島県から遠く離れていても、放射性物質は風に乗り、雨に流され、長閑な住宅街を汚染する。福島原発より200km遠方の土から検出された5万ベクレルのセシウム。これは一体何を意味するのか。 フクシマから200km地点 日本各地で、福島第一原発由来の放射性物質による汚染が進行している。農作物や畜産物の汚染はもちろんのこと、最近では土壌そのものの汚染が懸念されており、各研究機関によって、土壌汚染の実態調査が行われている。放射線計測学を専門とする神戸大学の山内知也教授は、6月下旬、福島市内4ヵ所で土壌の調査を実施。その結果、各地から土1kgあたり約1万6000~4万6000ベ
印刷 関連トピックス東京電力 真夏のピーク時、東京電力管内の家庭が使う電力の政府推計が、経済産業省資源エネルギー庁が調べた実測値よりも2割多いことがわかった。政府は節電メニューを示して家庭にも15%の節電を要請しているが、消費量を多めに見積もったため、家庭に必要以上の節電を求めたことになる。 エネ庁が5月に公表した推計によると、真夏の午後2時の家庭での使用電力は、在宅で1200ワット、留守宅と合わせた平均で843ワット。東電がエネ庁に提出した昨夏ピークのデータを元に推計した。全使用量は6千万キロワットで、東電はこのうち家庭を1800万キロワットと見積もった。 この値は実測データよりかなり高い。エネ庁が、電気料金と使用量との関係を調べる目的で、推計とは別に実施した調査によると、昨夏ピークに在宅世帯で1千ワットで、今回公表の数値より200ワット少なかった。シンクタンク「住環境計画研究所」
14 診療研究 第 470号 2011.08 1956年に水俣病が公式確認されて55年 が経過した現在、水俣病特措法による第二 の水俣病の「解決」が進行中であり、現在 までに、6万人以上が認定制度をはじめと した水俣病補償・救済の諸制度に申請し、 5万人以上が補償・救済の対象となってき たと思われる。 しかし、広範囲にわたる地域に存在する 被害者すべてが救済され、水俣病問題が終 わるという状況にはない。これは私たちの みが主張していることではなく、政府やメ ディアの多くもそう認識している。今重要 なのは、なぜこういうことになってしまっ たのかを反省し、現在進行中の福島第一原 発事故で私たちが同じ轍を踏まないこと、 将来の環境政策に生かしていくことである。 公害など環境汚染物質による健康障害で は、図1に示すように、「原因の排除」「実 態の解明」「健康障害の解明・診断・治療」、 正しい「診
© 1986 Panda Symbol WWF - World Wide Fund for Nature (Formerly Wrld Wildlife Fund) ® “WWF” is a WWF Registered Trademark - 2050 2010 -1 - 1010 kcal - 1010 kcal - CO2 CO2 - 2010 CO2 CO2 - 2050 CO2 2050 2050 2008 - LED -2 W LED - 100 - - 2010 100 - 2010 100 - - - 2008 - - WWF - - - WWF - BAU 1000 - WWF 1000 - 1000 - WWF 1000TOE - CO2 MtonCO2 - WWF CO2
pÕ~ë;KU?Y100% {Ù'ÀďÚ�¾ �ò»Ü;K' 3 �6�°ć¡�!��&(Ħ ;KU?YXVY>W@XNYMY 01 CJT<¹ö&���!' ·Ú%ê #ùá WWF DRMW� 2011 � 5 ´ 6 ¯ Page 1 of 12 (�-& WWF 3�ʺǭŨ2ƚ��Ts�Z�ț®-�+�ª�2 3 *LĆƢ0ʟź�+ə�:�-ɉ �+�= � 1. ÔȂĀɍTs�Z�1� :+2Ts�Z�ʹɡL=�/� 2. ȱʸLĊ?ĪŔ/ȑTsLʘ�+�Ts�Z�2ʹɡˏǝʀʧː$2A2L�ß»űLƍ /K!0�Ī��ǟF 3. øıæȊʸż2Ĥɬ3ə/K/��ǾĚʜȄ�I+�HA23��ɒȍ/ŀĎ-ɨKI+ �H 40 ŗ��&FʿȈ0ʜʊLÆLj��ŝǮ0 H Ɲ0ƒŚ3�ʺǭ-ȜŋȪ�øȊ2 ƓLþ�+�2010 ŗ 6 Ʃ0Ɛĸ�Ȯĸ�&4�G2 �; ;K KU U?
固定価格買取制度は、個人や事業者が太陽光・風力・バイオマス・地熱・小水力などの自然エネルギーを使って発電した電力を、電力会社が一定の額で買い取ることを義務付けるもので、今後の日本で、自然エネルギーの拡大と、地球温暖化の防止に、大きく寄与することが期待される制度です。 この制度によって、何が変わるのか。それは、「自然エネルギーで発電することが確実な利益になる」ということです。 現在、太陽光や風力をはじめ、自然エネルギーを導入するための費用は年々下がってきています。 それでも、自然エネルギーの多くはまだ、安い火力発電所(石炭・石油・天然ガスなどを燃やして発電する)と比べると、特に設備を作る時に(風車を立てる、太陽光パネルを取り付ける、など)費用が多くかかるため、導入する個人や事業者にとってハードルが高いという事情があります。 固定価格買取制度の下では、その名の通り、自然エネルギーで発電された電
東京電力福島第1原発などで働く作業員の労働条件などについて話し合う日弁連のシンポジウムが4日、都内であり、聞き取り調査をした弁護士が「東電が作業員に払った日当約10万円が何層もの下請け会社の介在で手数料が引かれ、作業員が受け取るときには8000円になった例があった」と報告した。 6月に福島県いわき市で調査した渡辺達生弁護士によると、下請けの地元業者が「東電からは日当で1人10万円を切るぐらいの金額が出ている」と証言。この業者の場合、15%程度の手数料を取っており、作業員の手取りは最終的に1万~1万数千円になり、若い人の場合は8000円になることもあった。 作業員の相談に当たってきた同市の市議は「多くの労働者が中間搾取されている」と話し、待遇改善を訴えた。 また第1原発で4月に4日間、放射性物質で汚染された水をためる施設で働き、計16ミリシーベルト被ばくしたという男性(56)も参加。「安全と
日本原燃の使用済み核燃料を貯蔵するプール=日本原燃提供 原子力発電所で使い終わった核燃料がたまり続けている。青森県六ケ所村の再処理工場が稼働しないためで、近くにある貯蔵施設は満杯に近づき、そこに持ち込んできた原発の中にはあと数年分しか独自に保管できない所もある。最悪の場合、原発が運転できなくなる可能性もあり、電力会社は頭を悩ませている。 六ケ所村にある日本原燃の使用済み核燃料の受け入れ貯蔵施設。縦27メートル、横11メートル、深さ12メートルのプールに、長さ4メートルを超える燃料棒を数十本束ねた「燃料集合体」を沈めて保管している。 施設には同じプールが計三つあり、使用済み核燃料に含まれるウランの量にして3千トン分を貯蔵できる。98年から入れ始め、今年3月末までに2500トン分が埋まった。09年度には330トン分が運び込まれる計画で、10年度には170トン分しか受け入れ余地がない。
一、前置き 東日本大地震が引き金となって起こった福島第1原子力発電所の事故により、大量の放射性物質が放出された。この事故により多数の周辺地域住民が移住や長期の避難生活を強いられている。また、避難を指定されていない人たちの多くも、放射性物質による汚染から生ずる健康被害のリスクを見越して、さまざまな対応を迫られている。小さな子供をもつ親や妊婦、また学校・保育所等の関係者の悩みは深い。農水畜産業に携わる生産者を初め、多くの職業人が甚大な損害をこうむっている。節電による困難も小さくない。広い地域の多様な人びとに影響は及んでいる。 この問題に関わり、放射線の専門家たちが低線量の放射線では被害がないと断言したり、強く示唆したりしている。他方、低線量の被曝も人体に深刻な影 響を及ぼす可能性があるとし、政府や自治体の対策が不十分だと批判する学者もいる。多くの市民はどちらが正しいのか分からず、とまどい途方に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く