Apple Vision ProとMeta Quest 3はどう違うのか。戦略を深掘りする（西田宗千佳） | テクノエッジ TechnoEdge
1971年福井県生まれ。得意ジャンルは、パソコン・デジタルAV・家電、ネットワーク関連など「電気かデータが流れるもの全般」。主に、取材記事と個人向け解説記事を担当。 Metaが「Meta Quest 3」を発表した翌週にアップルがWWDC23で「Apple Vision Pro」を発表したことで、またにわかにHMDに注目が集まってきている。 筆者も米・クパチーノのアップル本社で取材し、実機を体験することができた。 ▲Vision Pro。アップル本社内のスティーブ・ジョブズ・シアターで撮影 アップルはVision Proを「空間コンピュータ」と定義した。 一方で、Metaは違う考えを持っているようだ。 では両者は具体的にどう違うのか？ 筆者はVision Proも取材できたし、MetaのCTOなどにも取材経験がある。だから、アップルのビジョンとMetaのビジョンの違いを、ある程度深掘りでき
シリコンバレー101(583) 音楽ストリーミングにSpotifyではなく「Beats Music」を選ぶ理由
Appleの9月のスペシャルイベントというと、ひと昔前はiPodの新製品発表会だった。今年はiPodに関する発表がないばかりか、ひっそりとiPod classicの販売終了が報じられる結果になった。とはいえ、今でもAppleは「音楽はわれわれのDNA」と明言している。8月にAppleはBeats Musicアプリを「Apps Made by Apple」リストに加え、9月のアップデートでApple TVにBeats Musicアプリを追加した。"ひっそり"レベルではあるものの、Appleの音楽事業においてBeats Musicが存在感が増している。では、Beats Musicってどんなサービスなのか? 米国でしか利用できないため"Apple版のSpotify"で片付けられることが多いが、ライバルと一線を画すユニークな音楽ストリーミングサービスである。今はまだ小規模だが、いずれポストiPod
iUsers | Office For Mac | No.312 – 家電製品からおもちゃまで、なんでも操作 ──iPhone/iPadはいずれ万能リモコンになる
すべての Microsoft 製品 Global Microsoft 365 Teams Copilot Windows Surface Xbox セール 法人向け サポート ソフトウェア Windows アプリ AI OneDrive Outlook Skype OneNote Microsoft Teams PC とデバイス Xbox を購入する アクセサリ VR & 複合現実 エンタメ Xbox Game Pass Ultimate Xbox Live Gold Xbox とゲーム PC ゲーム Windows ゲーム 映画とテレビ番組 法人向け Microsoft Cloud Microsoft Security Azure Dynamics 365 一般法人向け Microsoft 365 Microsoft Industry Microsoft Power Platform W
コラム：米アップル、ついに「非創造的破壊」に屈す
１月２３日、米アップルはついに、「非創造的破壊」に屈してしまった。写真は米サンフランシスコのアップルストアにある同社ロゴと地下鉄プロジェクトの看板（２０１３年 ロイター/Robert Galbraith） ［ニューヨーク ２３日 ロイター BREAKINGVIEWS］ 米アップルはついに、「非創造的破壊」に屈してしまった。スマートフォン（多機能携帯電話）「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」やタブレット端末「ｉＰａｄ（アイパッド）」とともに走ってきた５年間はアップルを勢いよく投資の王国に向かわせたが、今やその足が止まろうとしている。 第１・四半期（１０─１２月）決算の純利益が横ばいになったとの発表を受けた２３日の時間外取引では、５００億ドル強の市場価値が消し飛んだ。これはヒューレット・パッカードとデルの時価総額合計にほぼ匹敵する。
iOS責任者の追放とアップルでのトロイカ体制の確立
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 昨日につづいて、アップルが米国時間10月29日に発表した経営陣の入れ替えについて記していきたい。 今回の発表は、事前に情報がダダもれの新製品発表とは異なり、かなり突然の出来事——しかも世界一の時価総額をもつ大企業になったアップルのお家騒動といった趣きもあるせいか、実に多くのメディアがこの話題について書き立てている。 おかげで、グーグルのNexusシリーズの新端末発表も、マイクロソフトが満を持して発表したWindows Phone 8端末の米国投入も、この話題の影に隠れてしまったという印象だ。 まさか、アップルがそうした効果を狙って、わざとこのタイミングで新人事を発表したというわけでもあるまい。それでも意図的かどうかに関わらず、この発表が
シリコンバレー101(482) Skeuomorphismデザインを推進するAppleの功罪
Fast CompanyのCo.DISIGNに掲載された「Will Apple's Tacky Software-Design Philosophy Cause A Revolt?」(Appleの趣味の悪いソフトウエア・デザイン理念で反乱が起きる?)という記事をきっかけに、「AppleがSkeuomorphismデザインを積極的に採用する傾向はいかがなものか?」という議論がわき起こっている。 記事によると、Apple社内でiOS開発を率いるScott Forstall氏がSkeuomorphismの採用を推進している。ただし、デザインチームのボスJonathan Ive氏を含む多くの幹部は否定的で、社内でもSkeuomorphismを巡る激しい議論が続いているという。 Skeuomorphismとは耳にしたことがない言葉だと思うが、パソコンやWebにおいては現実のオブジェクトをエミュレート
シリコンバレー101(476) 電話1本でiCloudアカウントが乗っ取られた顛末とは
米WiredのシニアライターであるMat Honan氏が、攻撃者にiCloudアカウントを乗っ取られた。高度の技術やツールを駆使したのではない。攻撃者はAppleCareに電話をかけ、言葉巧みにAppleのスタッフからパスワードを引き出したのだ。 先週の金曜日の夕方、突然Honan氏のiPhoneが電源オフになった。電源コードをつなぐとセットアップ画面が現れた。iCloudのバックアップから復元しようとしたが、iCloudにログインできない。それから5分ぐらいの間に、iPhoneに続いてiPadとMacBook Airが次々にワイプ(データ消去)され、Gmailにもアクセスできなくなった。さらにHonan氏のTwitterページで、何者かが人種差別的はツイートをしてアカウントが閉鎖された。 まず最初に攻撃者がソーシャルエンジニアリングを駆使してiCloudアカウントへの侵入を成功させたこと
Windowsの覇権が失われる時... - Asymco - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）
1984年にアップルがMacintosh（Mac）を発売した当時、MS-DOSで動作するPC（DOSマシン）は、パソコン市場で支配的な立ち場を確立しつつあった。1981年に売り出されたIBM PCは瞬く間に他社から「クローンマシン」が登場し、その4年後、いわゆるPC（DOSマシン）の販売台数はすでに年間200万台に達していた。それに対し、Macの初年度販売台数は37万2000台に過ぎなかった。 [Macの出荷台数を1とした時のPCの出荷倍数の"倍率"] つまり1984年当時、PCはMacの約6倍も販売されていた。そしてMacにとっては、この年が最高の時であったことが後になって明らかになった。その後DOSマシンとMacの販売台数の差は開くいっぽうとなった。 1995年にWindows 95が登場すると、使いやすさというMacのアドバンテージはほとんどが失われた。PCのマーケットが本格的に拡大
アップルとグーグル、「ウェアラブル」のかたち
アップルとグーグルが共に、「ウェアラブル・コンピュータ」の開発に取りかかっているとニューヨークタイムズが報じている。 「ウェアラブル・コンピュータ」とは、文字通り身つけるコンピュータのこと。小型で身体や衣服に一体化していて、操作が不要、あるいは感覚的に操作できるものを指す。 アップルもグーグルも、それがスマートフォンと連携するという位置づけで開発を進めている模様という。つまり、ポケットや鞄に入れたスマートフォンがベースステーションになり、たとえば腕時計のような形のウェアラブルが簡易型の入力、出力装置という関係になる。簡単なことやひんぱんに使う機能は、ウェアラブル側で済ませるというわけだ。 グーグルの方は不明だが、アップルは腕にガラス製のバンドをつけ、その中にiPodナノのような小型のコンピュータ機器が内蔵されているものを構想中。それが、スマートフォンと刻々とブルートゥースなどを経由してデー
時価総額の推移からみたアップルの「スティーブ・ジョブズ時代」 - Asymco - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）
アップル（Apple）が10月4日に開催する特別イベントでは、ティム・クック（Tim Cook）CEOが発表の壇上に立つ。今年8月まで足かけ14年間CEOを務めてきたスティーブ・ジョブズ氏が、同社取締役会会長に就任したことを受けたものだが、この機会にジョブズ氏の指揮下でアップルがどう復活を遂げたかを、時価総額の面から改めて見てみたいと思う。 下の2つのグラフは、ジョブズ氏のCEO在任期間中(1997年第1四半期〜2011年第2四半期)のアップルと競合各社の時価総額の推移を四半期単位で表したもの。上のグラフが金額の絶対額で比較したものであるのに対し、下のグラフは各社が占める相対的な割合の変化を示している。 [企業別時価総額の推移 (1997-2011) - 絶対額] [企業別時価総額の推移 (1997-2011) - 相対的な割合] こうした比較分析は以前にもしたことがあったが、今回は新たに
スティーブ・ジョブズ氏のCEO辞任でアップルの株価が上昇した理由 - Asymco - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）
企業のトップ辞任発表後に株価が上昇するというのはよくあることで、その最新例が米ヤフーといえるが、こうした株価の動きはその企業の事業がうまくいっていてCEOの交代が必要ないときには普通は起こらない。これは、その企業が危機的状況にあり、経営トップの交代が市場で希望の印と受け止めるために起こるものだ。 ところが、ここしばらく事業がきわめて順調に進んでいるアップルでも、スティーブ・ジョブズ氏のCEO退任発表後に株価が上昇した。もしジョブズ氏がトップの座から去るようなことになればアップルの株価は下落する、というのがそれまで広く信じられていたことだ。しかし、下図が示すように、実際にはその反対のことが起こった。アップルの株価は3％も上昇し、ダウジョーンズ株価指数の動きさえも上回った。そしてこれは短期間の現象ではない。ジョブズ氏のCEO退任発表で過去一年間の最安値を記録したアップルの株価はその後反発した。
任天堂を追い詰めるアップルの最強戦略
iPhoneやiPadに「ゲームのルール」をひっくり返された任天堂。スマホ全盛時代に老舗メーカーは王者として返り咲けるのか 任天堂は１９８９年に、携帯型のゲーム機「ゲームボーイ」を開発した。少なくとも理論上はヒットするはずのない製品だ。緑がかったグレーの画面はモノの形がぼやけて見づらく、すこぶる評判が悪かった。一方、同じ頃に米アタリ社が発売した携帯型ゲーム機「リンクス」は、カラー液晶画面を搭載し、ほとんどどこを取ってもゲームボーイより優れていた。 しかし、ゲームボーイには２つの大きな強みがあった。まず低コストで単純な作りなので、速く大量に作って安く売れるということだ。価格はリンクスの１８９ドルに対しゲームボーイは１０９ドル。工場から出荷するスピードもリンクスよりはるかに速かった。 より重要なことに、任天堂は少数のキラーアプリの重要性を理解していた。例えばテトリスは、簡素な画面でも夢中になれ
iCloudを支えるのは「Azure」と「AWS」? - ブログ de OS - unakami - builder
イギリスのITニュースサイト「The Register」に、興味深い記事が掲載された。題して「Apple's iCloud runs on Microsoft and Amazon services」、今秋リリース予定のiCloudが「Windows Azure」と「Amazon Web Services（AWS）」によってホスティングされるというのだ。これが事実だとすれば、Appleのクラウド戦略は当初想定されていたレベルを超える規模と考えられる。 一方、Appleは米国ノースカロライナ州に約4万6千平米という巨大なデータセンターを建設している（関連記事）。こちらは、株主総会の質疑応答で「iTunesとMobile Meに使う」とされていたため、自社のクラウドサービスは自前の施設で、という秘密主義のAppleらしい考え方と納得できる。 その後、カリフォルニア州サンタクララにもデータセンタ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
iPhoneの栄光、終わりの始まり 発売10周年 - 日本経済新聞
【オピニオン】iPhone解除拒むアップルの「腐った芯」
http://japan.internet.com/webtech/20130404/7.html
【＃モリトーク】第31話：どっちつかずな「Safari」
TechCrunch | Startup and Technology News
AppleがFacebookを組み込まない理由
Apple社はなぜクラウド・サービスが苦手なのか