また車で避難、大渋滞 あの「地震の教訓」どこへ？
「やべぇってレベルじゃねぇぞ」―――福島県沖で地震が発生した2016年11月22日早朝、ライトを付けた車がまるで地平線の彼方まで繋がっているような渋滞写真が、ツイッター上に次々とアップされた。 最大で3メートルの津波が来るとの発表をうけ、住民が自家用車で避難をした結果、こうなってしまったようだ。東日本大震災の際には車で避難したため、津波に飲み込まれ多くの犠牲者が出た。ネット上では「教訓が生かされていない」などと悲鳴が上がった。 「これ津波きとったらみんな死んどるやん」 福島県沖で早朝5時59分頃に、深さ約25キロを震源とするマグニチュード（M）7.4の地震があり、最大震度5弱を観測、福島県には高さ3メートルの津波警報が出て、テレビ放送はしきりに避難を呼び掛けた。さらに、福島第2原子力発電所の3号機の使用済み核燃料プールの冷却装置が停止したとの報道もあり、慌てたためか、車で避難する人が相次い
【地震】1mの津波の破壊力を撮影した動画が衝撃的。「予想以上だった」
旧ろ @oltnxlv 地震があるたびにこういうツイートが出るから 毎度意識し直せるからありがたいよね。 ちゃんと防災しないとね 2016-11-22 07:56:10
安倍首相ら“フクシマの戦犯”は責任追及からどう逃げたか？ 捏造攻撃、スラップ訴訟も - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
【特別企画】思い出せ！ 安倍首相は福島原発事故の主犯だった！（後） 安倍首相ら“フクシマの戦犯”は責任追及からどう逃げたか？ 捏造攻撃、スラップ訴訟も 前回の原稿で、第一次政権の2006年、安倍首相が国会で福島原発事故と同じ「全電源喪失」事態が起きる危険性を指摘されながら、「日本の原発でそういう事態は考えられない」という答弁書を提出。非常用電源に関する地震対策を拒否していた事実を指摘した。安倍首相こそが“フクシマの戦犯”だった、と。 ところが、当の安倍首相はこの無責任デタラメ答弁の問題をほとんど追及されないまま、責任を取らずに逃げおおせてきた。これはいったなぜなのか。 実は、下野していた自民党で安倍が総裁に返り咲いた直後の2012年10月、「サンデー毎日」（毎日新聞社）がこの事実を報道したことがある。1ページの短い記事だったが、本サイトが指摘したのと同じ、共産党の吉井英勝衆院議員（当時）の
福島第一原発事故 津波原因で地震は大丈夫だったという断定は非科学的である。
CAVU @cavu311 311事故の初動で、政府や東電の発表はなんとなく怪しいなと思っていた人でも、ネットで一定の信頼を得つつあったツイッターで、一部の物理学者等から発信された誤情報(メルトダウンしない、大規模漏洩はない)は信じ、避けられたはずの無用な被曝を招いたかもしれないことは痛恨の極みである。 2014-03-17 05:47:39 CAVU @cavu311 そして、原子炉事故初動で被害軽視・楽観的な誤情報を発信した一部物理学者達が、その誤りに真摯に向き合うように見えないまま、今度は専門外の放射線被曝問題で安全楽観論に与していることは、原発事故の検証が道半ばのまま再稼働に向かっていることと同じくらい恐ろしく、また信じ難いことでもある。 2014-03-17 05:54:03 クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy えっっ！？→「福
清水建設が開発､津波避難ビルの威力
清水建設は、8月29日、津波から人命を守る避難ビル化の改修方法を開発した。短工期・ローコストを武器に工事の受注を目指す。 次の大地震では最大34メートルの津波も 津波の衝撃が非常に大きいことは知られている。一見たいしたことのないように思える高さ30㎝の津波でも「流れの速さが秒速1.3メートルあると、人は身動きがとれず避難することすらできなくなる」（長谷部雅伸・清水建設技術研究所主任研究員）。高さ15メートルの津波の衝撃は、2万キロニュートンを超える。これは2万トンの物体が重力加速度でぶつかってくるようなもので、地震の力の3倍にもなる。さらに衝撃だけではなく浮力も加わるため一筋縄ではいかない。 近い将来発生すると推定されている東南海トラフ大地震。内閣府の報告によれば、最大34メートルもの津波が押し寄せてくる場所がある。また、静岡から四国南岸地域までの大半のエリアでは高さ5メートル以上の津波が
南海トラフ地震対策の防災シェルター
テレビでも紹介された「津波シェルターCL-HIKARi」。 南海トラフ地震対策としてご家庭や職場への導入のご依頼を多く頂いております。 月々￥19,500〜の分割払いも対応中。 ⇒商品内容 ⇒価格情報 ⇒資料無料ダウンロード ⇒お問い合わせ
津波被災地で進む巨大防潮堤工事
執筆者 白井 洋一 1955年生まれ。信州大学農学部修士課程修了後、害虫防除や遺伝子組換え作物の環境影響評価に従事。2011年退職し現在フリー 農と食の周辺情報 白井 洋一 2013年3月13日 水曜日 キーワード：環境 東日本大震災から2年。原発事故のため今も放射線量が高い地域を除いても、復旧、復興工事のスピードは遅いと言われている。しかし、海辺の生態系への影響を考えて、慎重に復興工事を進めるべきだという意見も地元から出ている。東北各地で進む巨大防潮堤計画に対してだ。 ●日本生態学会 東北3県知事に意見書 津波対策のための防潮堤は今までは高さ３～５メートだったが、今計画されている「巨大」防潮堤は約10メートルで、コンクリート土台の幅や長さも延長される。 計画が発表されると地元や研究者から疑問と懸念が続出した。 日本生態学会は2012年秋に、岩手、宮城、福島の3県知事あてに、「津波被災地で
津波対策はノーマークだった日本の建築業界：日経ビジネスオンライン
清野 由美 ジャーナリスト 1960年生まれ。82年東京女子大学卒業後、草思社編集部勤務、英国留学を経て、トレンド情報誌創刊に参加。「世界を股にかけた地を這う取材」の経験を積み、91年にフリーランスに転じる。2017年、慶應義塾大学SDM研究科修士課程修了。英ケンブリッジ大学客員研究員。 この著者の記事を見る
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
MSN
