鳩山法務大臣と「死刑制度」をめぐって議論を開始(議事録付)
昨日の法務委員会において、鳩山邦夫法務大臣との「死刑」をめぐる議論を行った。持ち時間が15分と短いので、深い議論は出来なかったが、「死刑の情報公開」「開かれた議論の開始」については、鳩山大臣から積極的な答弁があった。法務省の中で鳩山大臣が開いている「勉強会」にも参加をさせてほしいとの要望については、「当然、死刑廃止論者の話も聞きたいと思っている」という答弁を得た。早々にその機会を得たいと思っている。 以下は、当事務所で速記起こしをした仮議事録である。正式な議事録は、後ほど衆議院のホームページで公表されるが、それまで時間がかかるので紹介することにする。()内は当方で加筆した部分。 保坂(展)委員：社民党の保坂展人です。 鳩山大臣に、きょうは死刑の問題を中心に伺っていきたいと思います。第二次安倍内閣で法務大臣になられて、そして(9月に)総辞職をされた後、御発言があったということについては、先ほ
お笑いみのもんた劇場: もはやニュースにもならなくなった死刑執行 (1)
2008-10-31 もはやニュースにもならなくなった死刑執行 (1) 2008年10月28日(火)、仙台と福岡で二人の死刑囚に死刑が執行された。 死刑確定者 １０3人→１０1人 高塩正裕死刑囚（55）＝仙台拘置支所＝ ※確定から１年１０カ月 久間三千年死刑囚（70）＝福岡拘置所＝ ※確定から2年 執行は９月に麻生内閣で法務大臣に就任した森英介法相の下で初めて。今年に入って死刑が執行されたのは１５人。 これに先だつ死刑執行は福田政権下末期、２００８年９月１１日(木)保岡興治法相のもとで三人。 死刑確定者 １０５人→１０２人 万谷義幸死刑囚（68）＝大阪拘置所＝ 山本峰照死刑囚（68）＝同＝ 平野勇死刑囚（61）＝東京拘置所 ※平野死刑囚は死刑判決の確定から1年11カ月での執行。 事実関係だけを書けば、この二ヶ月で二人の首相、二人の法務大臣にまたがって、五人が吊され、一人の確定者が増えたので
＜在日中国人のブログ＞日本人麻薬密輸犯の死刑執行は何を物語っているのか？｜レコードチャイナ
2010年4月7日、華字紙・日本新華僑報の蒋豊（ジアン・フォン）編集長は「日本の麻薬密輸犯の中国での死は何を物語っているのか？」と題した記事を中国のブログサイトに発表した。以下はその概略。 【その他の写真】 6日午前、中国は65歳の日本の麻薬密輸犯、赤野光信死刑囚の刑を執行した。これに日本の世論は大きく反応したが、なぜこれほど大騒ぎをされるのだろうか？「中華人民共和国刑法」は、「覚せい剤50グラム以上の密輸は懲役15年か無期懲役、または死刑」と定めている。では、中国がなぜこれほど麻薬の密輸撲滅に力を入れるのか、ご存じだろうか？それは社会の秩序を守るためだけではなく、歴史的な背景も含まれる。1840年のアヘン戦争が良い例だが、中国の屈辱的な近代史の元凶は麻薬だった。このことは、日本人は教科書であまり教わっていないだろう。なぜなら日本もこれに加わっていたからだ。 赤野死刑囚は06年9月、2．5
『「論評：佐高信『佐藤優という思想』」への感想』
佐高信ファン全員集合！歯に衣着せず、斬って斬って斬りまくる辛口経済評論家、佐高信さんの情報ブログです。ザ・ハウス・オブ・サタカを目指しています。渡邉美樹にこそ証人喚問を！ 金光翔氏は「佐藤優現象批判」を雑誌インパクションで上梓された三年前から「世界」「週刊金曜日」などの左派、リベラル派、護憲派とされるようなメディアで佐藤優氏が重用されることを批判しつづけています。 この金さんの論文は活字メディアでほとんど話題に上がることはありませんが、ネット上ではじんわりとその影響力が増しつつあると思います。 しかし「週刊金曜日」はこの金光翔氏を無視しつづけてきました。そして今回の佐高さんの風速計でのいいわけです。これに対して金光翔氏はあきれ果てて佐高さんを批判する論説を発表されました。 それが以前に言及した、 論評：佐高信「佐藤優という思想」 ①――佐藤優を使うことの社会的悪影響という観点の欠落 htt
外国人参政権アンケートと組織票2 産経新聞のアンケートでも - 情報の海の漂流者
外国人参政権アンケートと組織票 - 情報の海の漂流者 の続き。 外国人参政権関係の組織票は常態化している。例えばMSN産経ニュースのこれについても疑惑がある。 今回のテーマ「永住外国人への地方参政権付与」について、２５日までに１万８４５５人（男性１万３８７８人、女性４５７７人）から回答がありました。「付与に反対」「容認すれば国益が損なわれる」と回答した人がともに９割超と圧倒的で、「帰化条件を緩和すべき」という人も約１割にとどまりました。 【私も言いたい】永住外国人への地方参政権付与 「反対」圧倒的な９割超 (1/3ページ) - MSN産経ニュース どうみても外部から人が集まっています本当に(ry 記事 総回答数 男性 女性 【私も言いたい】記者クラブ開放 「制度に否定的」が８割 - MSN産経ニュース 1625 1416 209 【私も言いたい】モラトリアム制度 「必要」は２割にとどまる
罪を憎んで人を憎んで冤罪を憎まない日本？ - 村野瀬玲奈の秘書課広報室
私も同じようなことを考えていました。治安・防災をはじめ司法・軍事・徴税権力など管理・統制に関することも私の得意分野です(笑) オウム事件を機に「縄張りを侵される」ことを恐れ、ヒトという動物(生物)としての本能(生物学的)が大きくなってしまいました。 当時30歳代後半から50歳代前半まで(当時40歳代後半で中堅から上層部に指しかかろうとしていた)団塊世代を中心に学生運動対策(と団塊世代の受け皿確保)で大量採用された警察官が膨大だったことで、階級の確保、天下り先・再就職先の確保のためにどんどん大きくなりました。消防もそれに負けじと国民保護法の主務省庁になるなどこちらも頑張っています。 捜査・報道を厳しく批判していた人たちは、幾等正論でも今では２ｃｈなどネットウヨクに「極左」というレッテルが貼られています。 「21世紀のナチス・ドイツ」とならないように今が最後の機会です。 最後に、記者クラブを始
裁判員面接での虚偽陳述で逮捕・起訴されるケースが判明
昨日は裁判員制度の「集中的質疑」を行ったが、入口を議論するだけで「とんで もないな」と思う話が続々と出てきた。私は、裁判員候補が「警察官に対する信頼」や「死刑」について問われることは、思想・良心の自由を侵害するものだと批判をしてきたが、実はこの「裁判員候補面接」は「過料(30万円)」「罰金(50万円)」の2類型があることは以前から指摘してきたところだ。これを、3月17日の衆議院法務委員会で法務省刑事局長に問うた。質問前に議事録を昨日精査していて、この答弁が重大な危険性を含んでいることに気がつき、追加質問をした。その問題個所をここに紹介する。 [3月17日衆議院法務委員会] 保坂 最高裁判所が、不公平な裁判をするおそれに関する質問のイメージというのを、裁判員の候補者に対する、これは検察官の要求があった場合に、こんなふうに聞くんですかということを例示しているわけですね。 「あなたは、特に警察の
米各州で死刑制度廃止の動き、経費削減のため
米テキサス（Texas）州ハンツビル（Huntsville）の刑事司法関連施設にある死刑執行室の入口（2000年2月29日撮影、資料写真）。(c)AFP/Paul BUCK 【2月18日 AFP】米国のいくつかの州が死刑制度の廃止を検討している。経済危機に見舞われ州の財政が苦しいなか、死刑制度を維持する費用が大きすぎるのがその理由だ。 全米50州中、現時点で死刑制度があるのは36州で、米国民のおよそ3分の2が死刑制度を支持しているという。死刑制度への姿勢は州ごとに大きく異なるが、モンタナ（Montana）、カンザス（Kansas）、ニューメキシコ（New Mexico）、メリーランド（Maryland）などの州は財政赤字対策として死刑廃止を積極的に検討している。 米国で死刑制度が復活した1976年以降の死刑執行数が5人以下の死刑執行数が少ない州が、死刑廃止を検討することが多い。 ■財政負担
あなたは死刑を言い渡せますか〜ドキュメント裁判員法廷〜 - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日
http://www.nhk.or.jp/special/onair/081206.html ＮＨＫでは独自に、本格的な模擬裁判を実施した。実際に起きた強盗殺人事件をモデルに、裁判官、検察官、弁護士役をいずれも経験豊富な専門家に依頼し、台本なしで真剣勝負をしてもらった。主役となる裁判員は無作為で選ばれた一般の市民６人。３日間にわたって行った裁判で、彼らは何に悩み、どんな意見を戦わせたのか、そのドキュメントを通じて、裁判員制度で私たちが向きあうことになる現実を浮き彫りにする。 １２月６日に放映されたものですが、録画して、まだ見ていたかったため、先ほど、前半の模擬裁判の部分を見ました。後半は座談会のようですが、時間があれば見たいと思っています。 取り上げられた事件は、被害者２名の強盗殺人で、金を取るため事務所に侵入して物色中に、そこの経営者に発見され格闘の上で殺害し、その後、出てきた妻も殺害し
国連自由権規約委員会の批判を無視して死刑を続ける国、日本 - good2nd
法律上、事実上の廃止を合わせると世界の70%以上の国が死刑を廃止している。存置国の中でも2007年に死刑執行を実際に行った国はわずか24カ国である。東アジアを見ても、韓国では10年間、台湾では2年半の間死刑執行は行われておらず、中国でも近年執行数は激減している。G8諸国で日本のほかに唯一死刑を執行している米国でも死刑執行は抑制傾向にある。 僕も何度も言及していますが、世界的な傾向としては死刑廃止、または執行数の減少という方向にあることは、すでに知っている人にとっては常識となりつつあります。が、もっともっと周知されるべきだと思います。諸外国を真似ろというのではなく、死刑が「当たり前」でもなんでもない、我が国の積極的な選択なのだという認識のために。 死刑廃止、前向きに検討を＝日本政府に勧告-国連委（時事通信） - Yahoo!ニュース で、今月、国連の自由権規約委員会からは様々な論点を巡って厳
理屈がわかる、それゆえに死刑判決へ拒否感を持つ - 法華狼の日記
風の精ルーラ氏が、はてなダイアリーで長崎市長銃撃犯への死刑判決要旨を論評していた。 http://d.hatena.ne.jp/windspiritroula/20080526/1211811388 確かに、殺害人数は一人です。殺人罪であっても、別に一人なら死刑にならないというわけではありませんが、殺害人数が重要なメルクマールになってきたのは間違いのない事実だと思われるので、弁護する方としてもその点を徹底的に主張するのは当然だと思われるのですが、それにしても情状があまりにもひどすぎるのです。光市事件でさえ、これに比べれば情状はましなのではとさえ思えてしまうほどです。 指摘される通り、あらかじめ銃を用意した暴力団員による殺人であり、極めて計画的な犯行と考えていいだろう。 選挙活動中ということもあり、民主主義に挑戦する凶悪な犯罪という成句が当てはまる。暴力的な人権抑圧への反発に対する蔑称などで
「迷惑」と「混乱」と「粛々」 - 猿゛虎゛日記
反戦ビラ訴訟有罪確定について http://d.hatena.ne.jp/nessko/20080412/p1 ↑こちらでは、「迷惑」という言葉について書かかれています。たしかに、ずいぶん前から「迷惑」という言葉は乱用されているような気がして、気になってはいた。 しかし、最近いろいろなニュースを見ていて、「混乱」という言葉の使われ方がずいぶん気になってきた。昔からなのかもしれないが、最近のニュースを見ていると、何事についても「混乱」という言葉が安易に使われているように思う。 どうなる「ねじれ国会」暫定税率失効で生活大混乱の恐れ ガソリン暫定税率期限切れ、混乱は必至 パリの聖火リレー大混乱、抗議・妨害で途中打ち切り 僧侶２人が重体、混乱続く チベット動乱４９年 「混乱」することは、とても悪いことのようである。つまり、「多くの人が迷惑した」という印象を読者に抱かせたいようなのだが、より「客観的
日本の死刑状況について - 午後のアダージォ
今週初めだったか、FORUM90よりリーフレットが届いた。開封もせずゴミ箱へ捨てていたのだが、今朝ゴミ出しのとき気になって中を検めた。 安田好弘弁護士さんの投稿記事があった。〔日本の死刑状況について ある無期懲役者の手紙から〕というタイトル。無期懲役者とは、K君のことだった。そうかぁ、彼の高裁判決から10年か、と当時を思い出した。1996年12月16日の言い渡しだった。安田さんも２審弁護を引き受けていた。白いワイシャツを腕まくりして熱弁を振るっていたのが、目に鮮やかだった。安田さん解任の後だったが、カトリック名古屋正義と平和委員会として私は減刑（一審死刑）を求める署名を高裁へ提出した。大高緑地アベック殺人事件被告K君は、高裁で無期懲役となった。少年たちがアベックを連れまわした挙句殺害した事件だった。「綱引きだぜ」と言ってロープで首を絞めた。被害死者二人。 リーフレットの安田さんの記事。先ご
これが絞首刑の実態だ～辞退できない受け止め役とカーテン越しの検察官立ち会い：東京新聞 - 情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）日隅一雄
知らなきゃ判断できないじゃないか！ ということで、情報流通を促進するために何ができるか考えていきましょう 絞首刑は残虐な刑ではない～というのが日本政府の見解だが、それはカーテン越しに見た（？！）結果であることが、保坂展人議員らの視察の結果、明らかになった旨東京新聞が１２月１２日付特報面で伝えた。絞首刑の場合、体が飛び跳ねたりして正視に耐えないことがあるという噂を聞いたりする。それを見もしないで残虐ではないと結論づけること自体（正確には最高裁判例に乗っている）、自民党のもとでの政府が、本当に市民に対する義務を果たす気がまったくないってことの象徴のようにも思える。他方で、落ちてきた死刑囚を受け止める役を果たす人がいるが、その人は辞退することはできないのだという。嫌なところを「下々の者」に押しつけ、事実に直面しようともしないで判断する政府、もう政権交代しかないでしょう。 冒頭の図は、保坂議員らの
教科書検定意見撤回を求める県民大会と愛知女性殺害死刑を求める署名 - シートン俗物記
昨日、沖縄の教科書検定意見撤回を求める県民大会（県民大会と略す）についてエントリーした。 で、県民大会は検定意見の撤回を一足跳びに求めるべきではない、と述べたのだが、あまり反応は無かった。 この件に関しては、秀逸なエントリーが幾らも出ている。 沖縄戦教科書記述問題 確かに数の力で教科書の記述を戻すというのは正攻法ではなく、批判される余地はある。しかし、教科書検定そのものが既に邪道な訳で、それを糾す為に沖縄県民だけに正攻法を使えというのはアンフェアだ。今回は結論は一旦保留して、教科書検定をやり直すという形でリセットすべきであろう。 http://d.hatena.ne.jp/kechack/20071003/p1 まったく、この通りであるのだが、（故意にか）県民大会の働きかけによって検定意見を撤回させる、という構図だけが主としてマスコミによって広められている気がするのだ。「同意者を募れば、手
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
社民・福島氏、中国に「覚醒剤で邦人の死刑、ちょっと待って」 - MSN産経ニュース
サービス終了のお知らせ
egawashoko.com
サービス終了のお知らせ