読売 原発再稼働問題 冷静で現実的な議論が重要だ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞） - finalventの日記
橋下氏は「計画停電もあり得ると腹を決めれば、電力供給体制を変えられる」とまで発言した。 これに対し、パナソニックの松下正幸副会長が、「計画停電なんてとんでもない。軽々しく言うべきではない」とたしなめたのは、もっともである。 原発を再稼働できないと、関電管内で今夏、最大約２０％の電力不足が見込まれる。地域経済に大きな打撃となる。計画停電となれば生産計画も立たずに企業が逃げ出し、空洞化が加速しよう。 橋下氏は電力危機の影響を、軽視してはならない。 枝野氏の発言の「ぶれ」も、混乱に拍車をかけた。枝野氏は「再稼働」と「脱原発」のどちらに軸足を置いているのか、真意がわかりにくい。 この混乱が現実なのですよ。そして日本の歴史を顧みると焼け野原になるまで復興は難しい。
ちょっと感動的なグラフを見つけました。 - 「温暖化の気持ち」を書く気持ち
finalvent さんの記事です。 地球温暖化防止には気象観測所を増やしたらどうかという間違った提言について -- 極東ブログ http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2010/02/post-dab8.html 感動したのは、その記事の中のこちらの画像 http://homepage3.nifty.com/finalvent/images/wstation.png finalvent さんによると、この図、"棒グラフが地球の平均気温、折れ線グラフが観測所の数" だそうです。 で、ごらんになってわかるように、1990 年代に突然昇温が見られます。 おおお！観測所が減ったせいで地球の気温がそんなに上がったとは！というのがこのグラフを読んで抱くべき感想なのでしょうが、私が思ったのは… 地球の平均気温って低いんですね！1990 年以前は 9
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ガードナー違い: liber studiorum
