渋谷望「救援集会発言要旨――非暴力直接行動について」 - 「2010.12.4 黒い彗星★救援会」跡地
1月23日の報告集会での渋谷望（しぶや・のぞむ）発言事前原稿を、一部修正したものを掲載します。先日アップした米津篤八（よねづ・とくや）さんのご発言は、黒い彗星こと崔檀悦（ちぇ・だんよる）のバナー・メッセージ内容を、歴史的・現代的な文脈をふまえて日本人としての立場から解釈しようとするものでした。渋谷の発言は、崔が2010年12月4日に採用した「非暴力直接行動」という方法を、世界的な反差別運動の伝統に位置づけようとする一つの試みです。 非暴力直接行動について渋谷望 ●ぼくは崔さんの指導教員なのですが、彼の成績が悪かったとかそういうことについて話しに来たわけではなく、彼の抗議行動がどういう意味をもっているのかぼくなりの理解について話したいと思います。 ●今回の彼の抗議行動は一般に非暴力直接行動と呼ばれるものです。 ●実際、救援ブログのメッセージなどでローザ・パークスに彼の行動を重ね合わせる人が何
「黒い彗星報告集会によせて」（米津篤八） - 「2010.12.4 黒い彗星★救援会」跡地
1月23日の「報告集会」では、崔檀悦（チェ・ダンヨル）の行動を大きな文脈から考えるための問題提起を米津篤八（よねづ・とくや）さんにお願いしました。米津さんのご厚意により、予定原稿ファイルをいただきましたので、以下に公表します。他の発言についても、この「12.4 黒い彗星★救援会」あらため「「12.4 黒い彗星★救援会」跡地」ブログにて可能な限り紹介させていただく予定です。 黒い彗星報告集会によせて米津篤八 ・私は崔だにえるさんとは今日が初対面なのですが、浅からぬ因縁があって、昨年の12月4日にいっしょにお酒を飲むことになっていた。ミクシィの在日コミュニティーでオフ会があって、彼も参加を予定していたわけです。 ・ところが彼が顔を見せなかった。直前にメッセージをもらって、渋谷に行くとは聞いていたのですが、まさかボコボコにされて、逮捕までされているとは知らずに、私は友人たちと焼肉を食べていた。
「黒い彗星ことチェ・ダンヨル氏の不起訴決定の意義と不当性」（萩尾健太弁護士） - 「2010.12.4 黒い彗星★救援会」跡地
私たちは、12月4日20:15ごろ、排外主義デモに反対した人物が渋谷署に拘束されていることを、警察への電話によって確認しました。そのとき、たまたま協力を依頼することができたのが萩尾健太弁護士です。警察での接見妨害後、弁護士は拘束されている人物と面会しました。その日の深夜、それが黒い彗星であり、しかも西村修平への暴行容疑で現行犯逮捕されていたということを知りました。 萩尾弁護士には、年末スケジュールのため、初動2日のみということでお願いしました。結果的に、留置されていた黒い彗星への面会、検事への意見書4通執筆（末尾リンク参照）、再三にわたる東京地検公安部小谷検事、交代後の前澤康彦検事との面会を一貫して担当していただきました。 前澤検事の不起訴処分（起訴猶予）にあたり、以下のような一般向けの文章執筆を新たにお願いしました。「我々としては、この検事の不当な判断を弾劾しつつも、黒い彗星氏の無罪が揺
検察決定をうけての救援会声明 - 「2010.12.4 黒い彗星★救援会」跡地
１２月４日、渋谷駅周辺の路上で「在特会」「主権回復を目指す会」「排害社」らが、「黒い彗星」こと崔檀悦（チェ・ダンヨル）に行った集団暴行事件は、暴行の加害者が放置され、暴行の被害者が逮捕されるという前代未聞の事態を生みだしました。渋谷署の不当逮捕に対して、東京地検は勾留を認めず被疑者とされた青年を釈放しました。 まず私たちは、現場にあたった渋谷署の不当逮捕に抗議します。渋谷署が行った逮捕手続の不当性、被害者に対する指紋採取の不当性、被害者に対して必要な医療措置を怠ったこと、暴行加害者を充分に調べることなく帰宅させたことを、弾劾します。 １２月２９日、東京地検は、不当に逮捕された被疑者に対し、不起訴処分（起訴猶予）という決定を下しました。 私たちは、東京地検の判断に抗議します。私たちは現場の映像をもとに、被疑者が暴行を加えていないことを明らかにし、被疑者の無実を訴えてきました。検察に対しては、
「被疑者の不起訴を求める意見書（２）」（萩尾健太弁護士） - 「2010.12.4 黒い彗星★救援会」跡地
12月21日、弁護士による「被疑者（黒い彗星）の不起訴を求める意見書（２）」が、再度、東京地検公安部検事に提出されました。意見書は次のように結ばれています。 以上の通り、被疑者は現在、名誉を著しく毀損され、プライバシーを侵害されているのみならず、右翼団体によって被疑者本人の学業や関係者の業務を妨害され、ひいては被疑者の身体にまで危険が及びかねない状態にある。 その危険を回避し、無実の被疑者の権利を回復するためにも、被疑者が全く違法行為をなしていない、ということを前提とした不起訴処分をなすべきである。 それが、法秩序の守り手であり、公益の代表者たる検察官の責務であることは、当職が申し上げるまでもないであろうが、念のため付言する次第である。 以下にその全文を掲載します。 （掲載にあたっては2次被害予防の配慮をしてます） contents 被疑者の不起訴を求める意見書（２） 意 見 の 趣 旨
被疑者の不起訴を求める意見書（萩尾健太弁護士） - 「2010.12.4 黒い彗星★救援会」跡地
萩尾健太弁護士により、黒い彗星を「「嫌疑なし」として不起訴とすることを求める」意見書が検察庁公安部の検察官に提出されました。 被疑者の不起訴を求める意見書 ２０１０年１２月１４日東京地方検察庁公安部 検察官 殿被疑者 [氏名略・黒い彗星] 上記の者に対する暴行被疑事件について、下記の通り意見を述べる。 弁護人 萩 尾 健 太[住所略] 意 見 の 趣 旨 検察官は被疑者について「嫌疑なし」として不起訴とすることを求める 意 見 の 理 由 １ 被疑者は無実であり嫌疑はない 報道によれば、被疑者は、本年１２月４日午後３時２５分ごろ、東京都渋谷区神南の路上で、デモに参加していた６０代の男性に飛びかかり、暴行を加えたとの被疑事実で現行犯逮捕されたと当職は聞いている。 しかし、被疑者は実際にはかかる行為はなしていない。 このデモは、右翼団体「排害社」が主催し、同様の右翼団体「主権回復をめざ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
