タグ

nuclear_evacuation_planに関するa1otのブックマーク (11)

  • 「避難バス」の運転手 確保できるのか NHKニュース

    鹿児島県の計画では、川内原発で事故が起きた際の住民の避難にバスも使うことになっており、県は、ことし6月、地元のバス協会やバス会社と協定を結びました。ただ、バスの運転手への研修会はいまだに開かれておらず、バス会社からはこのままでは運転手を派遣できないという声も出ています。 鹿児島県では、ことし6月、鹿児島県バス協会や県内のバス会社33社と事故の際に輸送業務を担ってもらう協定を結びました。県は、去年9月に行った試算で、原発から5キロ圏内の住民が避難するために、85台のバスが必要になるとしていますが、「協定によって必要なバスは確保された」としています。 ただ、鹿児島県内では、緊急時に対応に当たるバスの運転手に防護服や放射線測定装置の使い方などを学んでもらう研修会が、いまだに開かれておらず、バス会社からは、このままでは運転手を派遣できないという声も出ています。 このうち、鹿児島市にあるバス会社、鹿

    a1ot
    a1ot 2015/08/11
    「事故の際にどう動くべきかが分からない状態では、バスを出すことはできない。また、営業中に、どの程度のバスを出せばいいのかということも、再稼働の前に話し合っておく必要があった」
  • 原発事故避難シミュレーションに問題あり

    ――浜岡(静岡県)、玄海(佐賀県)、川内(鹿児島県)、福島(福島県)、島根(島根県)など各原子力発電所について、原子力災害時の避難時間の推計結果(シミュレーション)の発表が立地する各県から相次いでいる(玄海は福岡県、長崎県との共同発表。島根は鳥取県との共同発表)。これらの推計結果をどのように見るか。 全般的に、私ども環境経済研究所の推定より短めの時間となっているようだ。私どもの簡略法に基づく試算と比べてより詳細な手法で試算を行っているので、発表された数字をもとにして議論する手がかりにはなると思う。 しかし、シミュレーションの前提である「段階的避難(原発に近い5キロメートル圏内の住民を先に避難させるため、その外側の住民が避難を控えること)や「乗用車に乗り合わせての避難」などの前提条件が、いざ番の時に再現できるのか。福島第一原子力発電所事故の実態を見ても、各シミュレーションの前提が実現可能な

    原発事故避難シミュレーションに問題あり
    a1ot
    a1ot 2015/04/21
    「使用済み燃料が、ある程度冷えた段階でよりリスクの少ない乾式貯蔵に切り替えていくことが望ましい。しかしその間にも事故が起きる可能性が排除できないので、避難計画は実効性のあるものを作らなければならない
  • 47NEWS(よんななニュース)

    「関東一の祇園」のメインルートでPR 来年1月「THE ALFEE」のメジャーデビュー50周年記念展 ヒット曲「メリーアン」を音頭風にアレンジし、踊る 熊谷の八木橋百貨店

    47NEWS(よんななニュース)
  • 官々愕々「避難計画」なき原発再稼動(古賀 茂明) @gendai_biz

    「原発再稼動」が最終プロセスに入った。原子力規制委員会は3月13日、再稼動審査中の10原発のうち、九州電力川内原発(鹿児島県)の審査を優先的に進めることにした。これで、この夏の川内原発再稼動がほぼ確実となった。 遡ること3年、東日大震災直後の2011年春。経産省では、官僚たちが、原発再稼動のための戦略ペーパーを作っていた。その後、新設される「原子力規制委員会」をどのようにして「再稼動のための組織」にするかが大きな課題になるのだが、彼らは見事にそれを成し遂げた。 まず、規制委の人選を国会ではなく、関西電力大飯原発再稼動を強行した野田内閣が行う仕組みにした。原発を止める人は入らなかった。第二に、2年はかかると言われていたのに、日の原発を動かすための甘い規制基準案をわずか半年で作らせることに成功した。第三に、規制委を設立後1年近く再稼動の準備に専念させた。福島第一原発の悪い情報は上げず、関心

    官々愕々「避難計画」なき原発再稼動(古賀 茂明) @gendai_biz
    a1ot
    a1ot 2014/03/29
    「住民の避難に必要な時間は8時間から63時間。メルトダウンは2時間。規制委はフィルタベントの設置を義務付けているが、放出される放射能濃度は人体に有害なレベルでもよいことになっている。多数の住民が被曝」
  • 原発の避難計画「有効策作れず」 新潟知事が見直し要望:朝日新聞デジタル

    東京電力柏崎刈羽原発のある新潟県の泉田裕彦知事が、東日大震災発生時に米政府の原子力規制委員長だったグレゴリー・ヤツコ氏と対談し、原発事故や地震の複合災害が起きた際の住民避難について「国の制度全般を見直さない限り、自治体が有効な避難計画を作るのは不可能だ」と明言した。泉田知事は福島第一原発事故の検証と総括が終わるまでは原発再稼働の議論に入らない考えを改めて強調したが、「有効な避難計画の策定」も再稼働への新たなハードルになる可能性がある。 東京都内で12日夜に対談した。ヤツコ氏は柏崎刈羽原発について「地元の避難計画はできているのか」と質問した。 泉田知事は「機能しない計画は作れるが、実効性が伴わない」と答え、理由として労働者の被曝(ひばく)線量限度が法令で厳しく定められており、住民輸送に必要なバスの運転手に避難指示区域に入る指示をするのが難しいと指摘。「民間人の線量基準を緩めるか、救助してく

    原発の避難計画「有効策作れず」 新潟知事が見直し要望:朝日新聞デジタル
  • 原発避難計画 自治体4割 作成終わらず NHKニュース

    東京電力福島第一原子力発電所の事故から3年に合わせて、運転再開の前提となる安全審査を国に申請した原発から30キロ圏内の自治体に、住民の避難計画を尋ねたところ、「作成を終えていない」と答えたのがおよそ4割に上ることが分かりました。 また、原発の運転再開については、原発がある立地自治体でもおよそ半数が「今は判断ができない」と答えていて、自治体の慎重な姿勢が浮かび上がりました。 NHKは、原発事故から3年に合わせて、運転再開の前提となる安全審査を国に申請した全国の10原発から30キロ圏内にある道府県と市町村の合わせて100の自治体に、先月から今月にかけてアンケート調査を行い、すべてから回答を得ました。 このうち、原発がある立地自治体が22、立地を除く周辺自治体が78となりました。 計画作成「終えてない」立地自治体のほうが高く まず、市町村が住民の避難計画の作成を終えたか尋ねたところ、「終えた」と

    a1ot
    a1ot 2014/03/14
    「地元の医療機関や社会福祉施設が避難計画の作成を終えているか尋ねたところ、『すべてが終えている』『多くが終えている』と答えたのは7%」
  • 「避難計画、再稼働の条件に」 原子力防災の専門家:朝日新聞デジタル

    a1ot
    a1ot 2014/03/12
    「渋滞の中、本当に逃げられるのか。各自治体の避難計画の内容をチェックする人がいない。原子力規制委員会はプラントの設備などは審査するが、避難計画は責任範囲でなく、再稼働の条件に入っていない」
  • 原発:30キロ圏内自治体、避難計画7割未策定 本紙調査- 毎日jp(毎日新聞)

    a1ot
    a1ot 2013/10/27
    原発30キロ圏外に住民が避難する際、渋滞が起きて放射性物質に晒される。防護服を全住民に配る必要があるのでは。病院に入院中の患者を逃がす方法は難しい http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1589
  • http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/196845/

  • 放射能 「避難基準の厳格化を」日本に勧告〜国連人権理事会 | OurPlanet-TV:特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー

    (国連人権理事会特別報告者アナンド・グローバー氏 去年11月撮影) 国連人権理事会は日時間の24日未明、福島第一原発事故後の人権状況に関して国連特別報告者アナンド・グローバー氏の報告書と勧告をサイトの公開した。勧告では、「子ども被災者支援法」の基方針を事故の影響を受けた住民や自治体とともに策定することや汚染レべルを年間1ミリシーベルト未満に下げるために、期間がきちんと明記した計画を、早急に策定することを求めている。 勧告は、原発事故の初期対応、健康調査、放射線モニタリング、除染、透明性と説明責任の確保、賠償や救済措置、そして、政策の住民参加についての計31項目。中でも、健康調査については、年間1ミリシーベルトいく上の地域に居住する住民すべてに健康管理調査をすることや 甲状腺検査は子どもだけでなく大人にも実施し、血液、尿検査なども行うよう求めるなど10項目にわたった。 また、情報のアクセ

    放射能 「避難基準の厳格化を」日本に勧告〜国連人権理事会 | OurPlanet-TV:特定非営利活動法人 アワープラネット・ティービー
  • 東京新聞: 原発防災計画: 逃げる手段? バス600台避難計画 現実離れ 京都 :社会(TOKYO Web)

    東京電力福島第一原発で、同時多発的な停電による使用済み核燃料プールの冷却停止事故が起きた。苦い記憶を忘れ、再び原発依存に迷い込むことへの警告のようだ。私たちは原発に頼ってしまっていいのだろうか。第十部では、重大事故から二年を経た原発の周辺事情を探る。 十八日夜、テレビで福島第一の停電事故を知った京都府防災・原子力安全課長の前川二郎(52)は「事故収束を急ぐ現場で、いまだにこんなことが起きるのか。とんでもないな」と声を上げた。 そして、二月の府の防災会議で自らが報告したシミュレーション結果を読み返し、「こう、うまくはいかないな」とつぶやいた。 国の新指針で原発事故に備えた防災対策を進める区域がぐんと広がった。府内に原発はないが、関西電力高浜原発(福井県高浜町)の三十キロ圏に宮津市など七市町が入る。避難対象の住民は、従来の一万二千人から十倍以上の十三万人にまで急増した。 どうすれば、これだけの

    a1ot
    a1ot 2013/03/23
    バスを待つ間の被曝を防ぐため、地域の全員が自力で放射線防護服に着替えられるような訓練も RT @paravola バス六百台を集め、ピストン輸送すれば、十時間半で十三万人全員の避難が完了する 原発防災計画 逃げる手段
  • 1