「手取りが増えてしまう」急上昇！自民政調会長の発言映像が拡散、ネット「これが本音」「悪いんですか？」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

自民党の小野寺五典政調会長の発言「手取りが増えてしまう」が23日にX（旧ツイッター）で急上昇ワードとなり、トレンド入りした。 【写真あり】2008年、小野寺外務副大臣（当時、左から４人目）と記念写真に納まる加藤夏希（同３人目）と「世界コスプレサミット」の各国代表 小野寺氏は、22日のNHK番組で、所得税が生じる「103万円の壁」を巡り、与野党の議員らと討論。その中で、非課税枠を国民民主党が求める178万円に引き上げると、国と地方で7兆～8兆円の減収が見込まれると指摘し、補完する財源を示すよう要求。 また、小野寺氏は、178万円に引き上げた場合、年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなるとし、「手取りが増えてしまう」と発言。景気対策につながらないのではないかとの懸念を示した。 この発言の動画がインターネット上で拡散し、「これが本音だね」「手取りが増えると悪いんですね？」「『高所得者層の手取

[shinobue679fbea]

なるほど。所得はまず国に属しており、どれだけ民に渡るかは国が、実質的には自民党の税調が決めるという考え方な訳ね。確かにここ6-70年そんな感じだったよね。ありがとうな、半分も恵んでくれてさ。

[nomitori]

発言の是非は別にして、“年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなるとし” の部分を省いて見出しにするのちょっとフェアじゃない感じはする。

[dad5341]

べつに2000万以上の世帯のが手取りが増えても構わないし、手取りが増えることを「私どもの手当て」といっている方が気になるし、過去の研究の｢日本人は損をしてでも他人の足を引っ張りたい｣が証明されてきて辛い

[cider_kondo]

普通に読めば(悪意ある)切り取りでしかなく、これをもって発言者が悪いと言うのは党派性の虜(立民議員が同じような発言して切り取られた場合は擁護に回る人)か、炎上インプレ狙いの悪人(かそれに騙されてるバカ)では…

[IthacaChasma]

国による再配分への国民の信頼が下がり、そもそも国が取る税金を減らせ（＝手取りを増やせ）が民意として大きくなりつつあるという意識が全く無いのは驚きだ。

[Delete_All]

正直な言葉で感動した。いいかげんな嘘より100万倍マシ。あとはこの正直な言葉に対して相応の対応をとればよい。

[lainof]

高所得者からもっと税金を取れという声があるんだから、そこを懸念するのは別におかしくないのでは？

[akatibarati]

増税主義の財務省や政府税調はクソだと思うけど、これに難癖付けるのは違う。複雑で歪な税制はそのままに、小手先でいじくろうとしてるのが今の「年収の壁」論議で、富裕層ほど得をするのはその通りだ。

[goadbin]

2000万円以上の手取りが増えるというのはその通りなんだが、むしろ800万～1200万くらいの社会保障含めて最も痛税感を感じる層が対象になっていることはもっと評価されるべきだと思うが。

[kobu_tan]

安保防衛しかやってこなかった人なので言葉が出ないのだろう。くらしのお金が最大の関心事になった今、この人が政調会長なのは不適材にもほどがある。

[deep_one]

「年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなる」は改正の目標ではないのだから、発言は正しい。まぁ普通は累進課税をいじってどうにかするだけだが、調節する暇がないんだろう。

[tick2tack]

“年収2000万円以上の世帯に恩恵が大きくなるとし、「手取りが増えてしまう」と発言” 高所得世帯優遇は景気対策に繋がらないという話の中の言葉を切り出したかんじか。スポーツ紙しか報じてないとこみても

[lucky_slc]

たまには日本人も怒ったり方がいい。実質の控除額は減ってるのに消費税は増え続け、被災地支援は進まずオリンピックだ万博だと税金が湯水の如く流れていく。そして議員の裏金に税金はかからず選挙対策に使われる。

[CavalleriaRusticana]

　1000+1000万円の世帯は、控除されないんじゃなかった？　変な切り口から話して、ごまかす財務省の手口を伝授された。。。。

[coper]

発言切り取りを使ったデマの分かりやすい例。

[julienataru]

貧しい人にもメリットがあるけど、豊かな人にはより大きなメリットがあるからやめましょうってどういう人たちが好む理屈なんだ。

[pwatermark]

年収2000万以上「以外」がどれくらい増えるかにもよるんだけどね いったん全員増えればいいよ、不公平が過ぎたら後から調整すればいい

[b4takashi]

記事本文を読むと、「年収2000万円以上の世帯」の「手取りが増えてしまう」ということらしい。そこが目的じゃないはずでしょ？と言われればそれはそう。

[warulaw]

租税負担の改善は所得課税は減らして、資産課税増やすべきだよ。

[kagerou_ts]

手　取　り　が　増　え　て　し　ま　う

[horaix]

年収2000万は所得税だけで370万納入要。年収10分の1の200万の所得税は3万円ね/もともとの税額が100倍以上違うのに金額だけフォーカスして高所得者が得すると騒いでるのが財務省の犬の哀れな連中

[advancive61]

前後を読ると意味合いがまるで変わってくる。こういう悪意ある切り取り方は仕事の邪魔でしかないな

[bigburn]

年収2000万円は先進国の中では特に高所得でもない。「給与生活者の手取りを増やし、資産生活者の不労所得を減らす」格差の是正をまるでやる気がないのが分かる

[neogratche]

国による再配分への国民の信頼なんて下がってしかるべきだしこの国の未来は明るいと希望を感じたよ

[chiguhagu-chan]

流行語大賞をいまからでもこれにして欲しい

[aramaaaa]

逆進性が高まり、所得の再配分を阻害するって意味では間違ってないのでは？

[udddbbbu]

年収二千万世帯の発言込みでも、手取り増えちゃうという感覚がもうおかしい こいつらの本音であることに変わりはない みんな選挙行ってかならずこいつらを切り捨てよう

[proverb]

“年収2000万円以上の” が省略されてたとしても概ね大意はとらえてるし反響もさほど違いがあるとは思わないな

[HanPanna]

切り抜き。

[stratone]

中を読めばそんなに不自然なことは言っていないだろう。応能負担が望ましい。

[strawberryhunter]

発言は切り取りだが、なぜか単純に変更した結果でごねているのだろうか。無能すぎるだろ。

[tikuwa_ore]

「低所得者層の手取りを増やすための控除改訂なのに、低所得者層の手取り額より高所得者層の手取り額が大きくなるのは本末転倒」って話の切抜きでしょ。さすがにこれで自民党ｶﾞｰしてるヤツは頭悪すぎるぞ。

[kotetsu306]

実際のところ、高所得者の方が手取りが増えるとなればマスコミや共産党からボコボコに叩かれるのは目に見えてるので、「増えてしまう」で合ってると思うけど

[corydalis]

先の大戦では滅亡戦争に庶民まで駆り立てた気後れがあるから黙ってたけど、その前から庶民にカネを渡したくない、何故なら金こそが権力の源泉だからできるだけ特権階級が独り占めしたいというワケ。

[chintaro3]

しゃべればしゃべるほどボロが出るフェーズ

[amd64x64]

格差の是正に意識が向いている時に、同じ減税なら低所得者の手取りがより増える方を選びたいと言う意図で、こう言う発言が出る事自体を問題とは思わない。

[mpa2835]

手取りも増えていない、生産性も上がらない。我々は、毎日、毎日、毎日……必死に働いて、一体何を作り出して来たのか？

[hihi01]

一般人の十倍二十倍個人でも納税してて、会社では何十人、何百人の所得税を世話してる会社経営者がこの発言を聞いたらきっと納税意欲なくしますよね。

[door-s-dev]

どうせ自民以外に任せられないとか言って自民に入れるんだから何言おうが問題ないよねぇ

[urtz]

この発言に関しては落ち度は見当たらないが、世論やSNSの流れが減税に行っちゃってるので、それに反する言動が燃えやすくはなっている