【読売新聞】 東京電力福島第一原発事故の帰還困難区域にある福島県大熊町の小学校で3日、当時の児童や保護者らが教室を訪れ、残されたままのランドセルやノートなどを約13年ぶりに持ち帰った。校庭には雑草が生い茂り、教室も散らかっていたが、
【読売新聞】 東京電力福島第一原発事故の帰還困難区域にある福島県大熊町の小学校で3日、当時の児童や保護者らが教室を訪れ、残されたままのランドセルやノートなどを約13年ぶりに持ち帰った。校庭には雑草が生い茂り、教室も散らかっていたが、
ここ数年、山火事やハリケーンなどの自然災害の影響で電力システムがダウンし、カリフォルニア州ではバックアップ電源としてのディーゼル発電機の利用が急増した。しかし、世界保健機関(WHO)の国際がん研究機関(IARC)は、ディーゼル排気ガスが確実にがんを引き起こすと結論づけている。 「仮に1000世帯分の電力を賄う1メガワットのディーゼル発電機を稼働させれば、統計的に有意ながん発生率の増加が引き起こされることは確実だ」とRadiant Industries(ラディアント・インダストリーズ)のCEOのダグ・ベルナウアー(Doug Bernauer)は語る。 彼の会社の目標は、ディーゼル発電機のような大気汚染とは無縁で、輸送用コンテナに格納して持ち運び可能な「ポータブル原子力発電機」を作ることだ。「ここ数年で原子力に対する人々の考え方は、変わりつつある。原子力エネルギーが作り出す新たな未来像が見えて
#Artemis#UKSA#Rolls-Royce 英宇宙庁(United Kingdom Space Agency:UKSA)は、Rolls-Royce(ロールス・ロイス)が開発している宇宙用の原子炉について、290万ポンド(約4億6676万円)の研究資金を新たに提供すると発表した。2022年に行った24万9000ポンド(約4007万6550円)の資金援助に追加する形。 有人月面探査計画「Artemis(アルテミス)」では、人間が活動するために熱や電力などのエネルギーが必要不可欠だ。開発中の超小型原子炉は、小型かつ軽量で、設置場所や太陽光など周囲の環境に左右されず、安定してエネルギーを生成できる。そのため、月面活動期間を大きく延ばす可能性があるという。
中国の海南島では2021年7月から小型の原子炉の建造が開始されています。「玲龍一号」と名付けられた小型の原子炉は、クリーンエネルギーが求められる時代における核分裂による原子力発電の新たなモデルになる可能性を期待されています。 The Future of Fission Reactors May Be Small - IEEE Spectrum https://spectrum.ieee.org/small-modular-reactors 玲龍一号は2026年から稼働する予定で、稼働後には約40台の風力発電タービンに相当する125メガワットで発電することができます。しかし1000メガワットで発電することもある大型原子炉に比べると、玲龍一号の発電量は小規模です。それでも、設計者の多くは原子炉の小型化を望んでいます。 理由の一つは、大型の原子炉は高価で、建造作業に遅延が発生しやすいためです。ア
三菱重工業の泉沢清次社長は19日、都内で日刊工業新聞などの取材に応じ、革新軽水炉と呼ぶ次世代原子炉について、「三菱が手がけるプラントなら安心安全と思ってもらえるように技術を磨く」と述べ、安全性重視を強調した。政府の防衛費増額決定については「予見性や事業の継続性が高まる」と自社の防衛事業に追い風になるとの見方を示した。 政府の原子力発電所の政策転換を受け、三菱重工は加圧水型軽水炉(PWR)をベースにした革新軽水炉の2030年代半ばの実用化を目指す。開発は8割ほど完了したという。 泉沢社長は「細かい数値は言えないが経済合理性はある」と事業性があるとした上で、「今までの知見を生かして安全性を高める」と意気込んだ。革新軽水炉では炉心溶融時の格納容器防護のコアキャッチャーなどの安全対策機能を盛り込む。 防衛費増について、「防衛予算が増えた分だけ防衛事業が拡大するわけではない」と前置きしつつ、「我々と
現代の人間が活動するには電気が必要だ。「アルテミス計画」で月面有人探査を目指し、2030年代には火星への有人飛行すら計画するNASAは、そのための電気を確保するために、信頼性が高く、強力な「超小型原子力発電システム」の開発に着手した。 無事完成したあかつきには、ソーラー発電や燃料電池といった従来の発電システムと組み合わされて、月や火星でのミッション遂行のための電気を供給することになる。
by Tennessee Valley Authority 我々の生活環境がどう変化しているのかというデータを可視化しているサイト「Our World In Data(OWID)」が、様々なデータをもとに、エネルギー源として最も安全なのは原子力であることを示しています。 It goes completely against what most believe, but out of all major energy sources, nuclear is the safest - Our World In Data https://ourworldindata.org/what-is-the-safest-form-of-energy/ まず示されているのは、それぞれのエネルギー源を用いて1TWh(テラワット時)の発電(エネルギー生産)を行ったときの、エネルギー生産にまつわる事故や大気汚染
1986年4月26日、ソビエト連邦(現:ウクライナ)のチェルノブイリ原子力発電所4号炉で深刻な原子力事故が発生した。今年の4月26日でちょうど30年となる。 史上最悪と言われた原発事故から30年、チェルノブイリは今や多種多様な動物たちの避難場所となっている。放射線による影響は野生動物の生息数を脅やかすことはなかったようだ。専門家によれば、むしろ狩猟や生息地の減少を心配する必要のないこの地では、野生動物が繁栄しているのだという。 シュクヴィリア氏はウクライナ国立科学アカデミーの狼の専門家であり、チェルノブイリの生態系を追い続けてきた数少ない人物だ。彼女はそこにある村の付近で狼の群れを発見した。 「昨年、春も終わる頃に訪れて、遠吠えを上げてみたら、あの丘の上から若い狼が遠吠えを返してきました」と満面の笑みを浮かべて彼女は語る。チェルノブイリの立入禁止地区では、人間がいないことから、タイリ
By Rodrigo Gómez Sanz 大量のエネルギーを創出できる原子力発電は、制御や廃棄物処理の難しさとは切っても切り離せない関係です。エネルギー源としての原子力をいかに活用するかという観点で、自然界が生み出した原子炉である「オクロの天然原子炉」に学ぶことはなお多いと言えるようです。 2 billion-year-old African nuclear reactor proves that Mother Nature still has a few tricks up her sleeve | ExtremeTech http://www.extremetech.com/extreme/181620-2-billion-year-old-african-nuclear-reactor-proves-that-mother-nature-still-has-a-few-tricks
Hondaと独立行政法人産業技術総合研究所(以下、産総研)は、東京電力 福島第一原子力発電所向けに、遠隔操作で原子炉建屋内1階高所の狭い箇所などの構造把握と現場調査を行う「高所調査用ロボット」を共同で開発しました。同ロボットは、2013年6月18日より建屋内での稼働開始を予定しています。 東京電力株式会社から提供された現場についての情報をもとに、ニーズに適合するロボットの開発を進めてきました。上部に設置した調査用アームロボット部分をHondaが、クローラー式高所作業台車を産総研が担当しました。 調査用アームロボットは、ヒューマノイドロボット「ASIMO」の開発で培った、下記の技術を応用しています。 三次元のポイントクラウド(点群座標)により、調査対象の周囲の構造物を立体的に表示する技術 多関節を同時に制御するシステム アームが周囲の構造物に接触した際にその衝撃を吸収する制御技術 これらの技
ホンダと産業技術総合研究所は17日、東京電力福島第1原子力発電所の廃炉作業にあたり、原子炉建屋内を遠隔操作で調査できる「高所調査用ロボット」を共同開発したと発表した。 ホンダが災害用ロボットを開発するのは初めて。無償貸与され、18日から2号機建屋内の1階部分で作業を始める予定。 開発したロボットは、ホンダの人の形をしたロボット「ASIMO(アシモ)」の技術を応用。全長1・8メートル、全幅0・8メートルで、高さ7メートルまで調査できる。時速2キロで、アシモの手と同じ細かい指関節の動きができるという。 目では確認できない高所の閉ざされた部分の障害物を確認したり、放射線量も計測する。周囲の構造物を立体的に表示し、構造物に接触した際の衝撃を吸収できる。産総研は、作業台車と、遠隔操作技術を担当した。 ホンダは、東日本大震災直後から震災ロボットの開発に着手しており、引き続き、災害対応のヒューマノイド(
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能(広告ブロック機能を持つ拡張機能等)を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
11月23日、永嶋國雄さん(71)に追加のインタビューをした。永嶋さんは、原発事故対策の専門家である。経済産業省の外郭団体「原子力発電技術機構」(現在「原子力安全基盤機構」)でERSS/SPEEDIの開発に中心的な役割を果たした。つまり、福島第一原発事故で使われるはずだった防災システムを隅々まで知り尽くしている。 政府がERSS/SPEEDI本来の機能を使っていれば、福島第一原発事故であれほど多数の住民が被曝する事態は避けられたのではないか。どうしてそれができなかったのか。誰のミスなのか。それがフクシマの南相馬市や飯舘村といった現場から取材をスタートさせた私の、一貫した問題提起である。 これまで3回に分けて永嶋さんの話を掲載したところ、非常に大きな反響があった。政府や東京電力の福島第一原発事故対策の失敗はもちろん、その後の事故調査委員会の調査内容も不完全であることを、永嶋さんが詳細に語った
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く