★梶山静六を梶山清六と書く自由社版教科書－記述検証〈３〉
衆議院拉致問題特別委員会でフジサンケイグループ育鵬社の公民教科書の内容が取り上げられ、中野寛成拉致問題担当大臣が「育鵬社よくここまできちっと書いていただいた」「拉致担当大臣として敬意を表したい」と答弁したことを４月２８日に取り上げました。 ★拉致担当相「育鵬社よくここまで書いた。敬意を表したい」 「新しい歴史教科書をつくる会」の自由社版公民教科書は北朝鮮による拉致事件をどう扱っているのか、読んでみましたが…。いや、ひどいもんです。 p163に年表が載っていますが、１行目から間違えています。 宇出津事件は「９月１８日」ではなく１９日です。 「１９８８（昭和６３）年３月 参議院予算委員会で、梶山清六国家公安委員長が、アベック行方不明事件は北朝鮮による拉致の疑いが濃厚であると言明……マスコミは、１行も報じなかった。」 梶山静六が「梶山清六」になっています。自由社も文部科学省も、自民党の政治家の名
立山町立上野小学校：学校保健委員会だより（平成22年12月7日）
＜＜＜＜前頭前野前頭前野前頭前野前頭前野のののの働働働働きききき＞＞＞＞ １１１１ 計画計画計画計画をををを立立立立てるてるてるてる ２２２２ 思思思思いやりいやりいやりいやり、、、、マナーをマナーをマナーをマナーを守守守守るるるる、、、、人間人間人間人間らしいらしいらしいらしい考考考考ええええ ３３３３ 挑戦挑戦挑戦挑戦、、、、意欲意欲意欲意欲をををを出出出出すすすす ４４４４ ひらめくひらめくひらめくひらめく ５５５５ 自分自分自分自分をコントロールするをコントロールするをコントロールするをコントロールする ＜＜＜＜ゲームゲームゲームゲーム脳脳脳脳チエックチエックチエックチエック＞＞＞＞ １１１１ 物忘物忘物忘物忘れやれやれやれや忘忘忘忘れれれれ物物物物がががが多多多多いいいい ２２２２ ちょっとのことですぐおこるちょっとのことですぐおこるちょっとのことですぐおこるちょっとのことです
４歳男の子のパソコン、テレビゲームどう思いますか？ - 良い点悪い点両方の意見を聞かせてください。 - Yahoo!知恵袋
４歳でテレビゲームは早いと思います。 男の子なら遅かれ早かれゲームはやりだすと思いますから・・・できるだけ遅くしたほうがいいと思います。 私は息子にはゲームをさせたくなかったのですが、６歳になって友達遊びに支障が出てきてしまったのでゲームを買いました。 ゲームは百害あって一利なしだと思っていましたが…一利あるんです。それは友達とのコミュニケーションが取れることです。ゲームをしていないとそのうち話題についていけなくなります。 悪い点はキリないほどあります。姿勢・視力・体力低下・・・それと何といってもゲーム脳になることです。子供時代は現実と非現実の区別ができなくなります。 時間を決めたり、ゲームの内容を考えたりして ただゲームを与えるのではなく決まりを作ったほうがいいですよ。 男の子は必ずゲームにはまりますから…親は子供がおとなしくしてるから「まぁいいわ」と思ってはダメですよ。
[PDF]現在を生きるための科学リテラシー(ニセ科学問題と科学を伝えることなど) 菊池誠 大阪大学サイバーメディアセンター
. . ( ) . ( )911 1995/3/20 ( ) ( ) ? ? ? . . . . ( ) ( ) pseudoscience . . . . ( ) (1925) (1987) Intelligent Design ( ) . EM . UFO 9.11 ( ) BSE . asahi.com 2010 1 8 20 15 : : . ( ) . . . . . . : ( ) ( ) 200 .. 1060 ( ) . . K2 K2 K ( ) K2 K2 2000 . . vs ( ) demonstration experiment demonstration . . (A. C. ) Checker Shadow illusion . Checker Shadow illusion . 2 × 2 : A B C D 4 A . . . 1994 p.1-3 .
自由社版教科書「原発は安全」こっそり削除 - 新しい歴史教科書をつくる会ＷＡＴＣＨ
「新しい歴史教科書をつくる会」の自由社版中学校公民教科書が“原発は安全”という記述をこっそり削除し、文部科学省の訂正承認がないままフライイングで市販本を発売しました。 自由社版公民教科書の見本本（採択審査のために教育委員会などに配布した教科書）の記述（ｐ１７３） 自由社版公民教科書の市販本（書店で販売されている教科書）の記述（ｐ１７３） 自由社版公民教科書は原子力発電について、「原子力発電では安全性の高い技術を確立し」という記述で検定に合格し、見本本を作成して配布しながら、一般の目に触れる市販本ではこっそり削除し、「２０１１（平成２３）年の東日本大震災にともなう原子力発電所の事故は、エネルギー問題について改めて深刻な問題をつきつけました」と、したり顔の修正を行っています。 自由社は文部科学省に自主訂正を申請したものの、承認が得られないため、見切り発車で市販本を発売したとみられます。 ※補足
東日本大震災：福島第１原発事故 崩壊した「ゼロリスク社会」神話＝中川恵一 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
◇放射線被ばくの試練、プラスに これまで日本は「ゼロリスク社会」だといわれてきた。この言葉は「（生存を脅かす）リスクが存在しない社会」ではなく、「リスクが見えにくい社会」を意味する。そもそも生き物にとって、死は最大のリスクといえる。私たちに「リスクが存在しない」はずがないのだ。 たしかに、急速な近代化や長寿化など、さまざまな要因が重なった結果、私たちはリスクの存在に鈍感になっている。日本人の半数が、がんになるというのに「がん検診」の受診率は２割程度（欧米は８割）にとどまる。根底には、私の恩師の養老孟司先生も指摘する「死ぬつもりがない」といった歪（ゆが）んだ死生観があるのではないかとも思う。 しかし、ときに「垣間見える」リスクに対して、日本人は過敏な反応を示すことがある。たとえば、抗菌グッズやアンチエージングが大人気なことが代表的な例だろう。リスクへの、こうした両極端な反応は、まさにアンバラ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
