物語、物語、モーウンザリ | Theoretical Sociology
ソシオロジの最新号を読む。全部ちゃんと読んだわけではないが、印象を言えば、「物語、物語、モーウンザリ」である。6本の論文のうち半分が当事者の「語り」を使った研究なのである。 個人が語る物語がなぜ社会学にとってそんなに重要なのか、私には理解できない。確かに客観主義的な研究ばかりがなされて、当事者によって「生きられた」経験が無視されているような状況では、「語り」の重要性を強調するのもわかる。Peter Bergerらや井上俊がそういったアプローチの可能性を追求したことの価値はあったといえる。 しかし、今や猫も杓子も「語り、語り、物語」である。客観的現実についてかたろうとする社会学者のほうが少数派なのではないかと思えるほどである。もうそろそろ次の段階に移行すべきときではないのか。 当事者の「語り」の研究には、固有の問題がある。 門野里栄子, 2005, 「〈親の背中〉が語る時 沖縄反戦地主二世に
年齢・時代・コーホート効果の本質的推定値とは何か？ どう使うか？ | Theoretical Sociology
一定期間更新がないため広告を表示しています
「インターネットの社会学」といった卒論をどう指導するか？ | Theoretical Sociology
一定期間更新がないため広告を表示しています
メディア批評系の卒論をどう指導するか | Theoretical Sociology
来年度の卒論指導に向けて、今年度の反省や感想を簡単にまとめておこうと思う。今年感じたのは、 アニメやマンガなどを批評する卒論は難しそうだということである。なぜか流行歌の研究は比較的うまくいっているような気がするし、アニメや漫画、ゲームなどにしても、必ず失敗することを運命づけられているというわけではないだろうが、これまでの卒論の例を見る限り、失敗率が高そうな気がする。印象論で言うと、失敗率が高い理由は3つ考えられる。 まず、深く考えず安易にメディア批評を選ぶ学生が多いこと。メディア現象は身近な社会現象だろうし、メディア批評の中には面白いものもある。学生がこういったテーマに魅力を感じるのはよく理解できるのだが、読んで面白いからといって自分が面白いものをかけるとは限らない。メディア批評の論文が『社会学評論』や『ソシオロジ』のような主要な社会学雑誌に載ることはまれだと思うが、それはメディア批評をオ
学歴社会から「学習資本」社会へ：日本の教育と社会における階級形成の再編 | Theoretical Sociology
Takehiko Kariya, 2010, "From Credential Society to ``Learning Capital'' Society: A Rearticulation of Class Formation in Japanese Education and Society," Hiroshi Ishida and David H. Slater (ed.) Social Class in Contemporary Japan: Structures, Sorting and Strategies, Routledge, 87-113. 日本は学歴社会から「学習資本」社会へと再編され、そのせいで階級間格差も拡大した、という Kariya の信念を表明したエッセイ。学歴社会では労働者の訓練可能性 (trainability) が重要視されたが、臨教審の答申における個
Rでの実数の同値のチェック == を利用するときの注意: 少数をとるときは別の方法で!! | Theoretical Sociology
Rプログラミングマニュアル (新・数理工学ライブラリ 情報工学) この商品の他のレビューをみる» 評価： 間瀬 茂 数理工学社 ￥ 3,990 (2007-11) 上記の本を読んでいてびっくりしたのが、Rでは実数が同値かどうかを確認する場合には、== を使ってはいけないという事実である。Rでは、値が等しいかどうかを判断する場合には、 == という演算子を使う（と教科書には書いてある）。例えば、 > 0.2==0.2 [1] TRUE > 1==2 [1] FALSE となる。ところが、0.4-0.2と0.6-0.4を比較すると、両者は必ずしも同じ値にならないというのである。 > x1 <- 0.4-0.2; x2 <- 0.6-0.4 > x1==x2 [1] FALSE 浮動小数点演算の関係で、パソコンの性能に依存して結果は変わってくるそうであるが、とにかく、同じ0.2のはずなのに、同じ
阪大を去るにあたって: 社会学の危機と希望 | Theoretical Sociology
明日から京大に異動になります。阪大には6年間、助/准教授として働きましたが、本当に楽しい6年間でした。 最後に日本の社会学に対する危惧を一つ述べておきます。日本の社会学の特徴は、アカデミズムの軽視だと思います。すなわち、学会報告や学会誌を軽視しているということです。学会発表もせず、学会誌に論文を投稿もせず、それでも社会学者づらして本を出版したり、さまざまなメディアで発言することができるのが、日本社会学の実情です。このようなことが起きるのは、学会報告や学会誌が、新人の登竜門として位置づけられており、その評価が低いからだと思われます。エライ先生は本しか書きません。エライので査読を受ける必要もありません。こっそり紀要などに考えを公開することはありますが、人から評価されるのは恐ろしいので、学会誌には絶対投稿しません。出版社も本が売れさえすればいいので、研究の水準や主張の真偽は気にしません。エライ先
メタ理論化のアポリア | Theoretical Sociology
Metatheorizing (Key Issues in Sociological Theory, No 6) この商品の他のレビューをみる» Sage Pubns (1992-03) 上の論文集のうち、下記の2本だけ読んだ。 Ritzer, George, 1992, "Metahteorizing in Sociology: Explaining the Coming of Age," G. Ritzer (ed.) Metatheorizing, Newbury Park: Sage, pp.7-26.Alexander, Jeffrey C. and Paul Colomy, 1992, "Traditions and Competition: Preface to a Postpositivist Approach to Knowledge Cumulation, " 上掲書,
『ロストジェネレーションの逆襲』 (朝日新書 77) | Theoretical Sociology
ロストジェネレーションの逆襲 (朝日新書 77) (朝日新書 77) この商品をレビューしたブログ一覧» 評価： 朝日新聞ロスジェネ取材班 朝日新聞社 ￥ 735 (2007-10-12) いわゆる就職氷河期に就職した世代を朝日新聞ではロストジェネレーション（略してロスジェネ）と呼んでいる。この世代は、学卒後の就職が難しく、貧困に苦しむ者が相対的に多いとされる。この世代が、抗議の声をあげ、選挙に打って出る、というのが基本的ストーリーである。ロスジェネ世代の地方議員のライフヒストリーを紹介したり、2005年や2007年の選挙結果をロスジェネ世代の投票動向と結び付けたりしている。 仕方ないのかもしれないが、朝日新聞ロスジェネ取材班にはもう一息頑張ってほしかった、というのが感想である。あまりにも朝日新聞好みのストーリーに仕立て上げられているので、あまり信じられないのである。経済的に困窮した若者た
反社会学講座の二重のアイロニー | Theoretical Sociology
反社会学講座 (ちくま文庫 ま 33-1) この商品をレビューしたブログ一覧» パオロ・マッツァリーノ 筑摩書房 ￥ 798 (2007-07) 『反社会学講座』をどう読むべきか、うまく言語化できずにいたのだが、二重のアイロニーとして捉えればいいと思い至った。私のように社会学をある種の科学として擁護したい者の目から見れば、反社会学講座は社会学のパロディである。「社会学なんていって高尚な学問の振りをしているが、言っていることはでたらめじゃないか、その程度のでたらめならば俺のほうがもっとうまくやれる」というのがパオロ・マッツァリーノの言い分だろう。しかし、マッツァリーノはこのでたらめな社会学を愛しているようなフシがある。実際彼は社会についての誇張と過剰な単純化を含んだ議論を嬉々として述べている。また、彼は正しさよりも面白さのほうが重要であるという。どんなに正しくても面白くなければ人は説得できな
『不安定雇用という虚像―パート・フリーター・派遣の実像』を批判する | Theoretical Sociology
不安定雇用という虚像―パート・フリーター・派遣の実像 この商品をレビューしたブログ一覧» 評価： 佐藤 博樹,小泉 静子 勁草書房 ￥ 2,100 (2007-11-08) 挑戦的なタイトルだが読む価値なし。この本の内容は著者たちが行った調査をもとに、1パート, 2 フリーター, 3 派遣 の労働条件や満足度などについて報告するもので、調査報告書のような本である。特に理論や仮説を提示するわけでもなく、データの解説が続くので決して面白い読み物とはいえないが、ざっと見た感じでは変な調査結果が出ているとは思えない。派遣についてきちんとまとめている点には好感が持てる。 私が気に入らないのはこの本のタイトルである。『不安定雇用という虚像―パート・フリーター・派遣の実像』というからには、パート・フリーター・派遣は安定した職だということを証明するのかと思ったが、そうはなっていない。一般に「非正規雇用が不
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
独断と偏見で選ぶ第52回数理社会学会大会ベスト報告: 競争の激しさの計測──当選確率をもとにした選挙競争度の指標化 | Theoretical Sociology