私が旧宮家の皇籍復帰に賛同できない理由（下） - トラッシュボックス
（前回の記事はこちら） ４．旧宮家の復帰だけではいずれ行き詰まる 新たな理由のもう1つは、現在の社会制度のまま、旧宮家を復帰させるだけでは、男系継承の維持は極めて困難であることに思い至ったことだ。 先に述べたように、大正9年の「皇族ノ降下ニ関スル施行準則」により、伏見宮系の宮家の臣籍降下はあらかじめ予定されていた。 そして、予定より早く、占領期に一斉に臣籍降下することとなったわけだが、それによって皇位継承を危惧する声が生じたとは聞かない。 何故か。 昭和天皇には、3人の弟宮があった。そして現在の今上陛下と常陸宮の2人の男児があった。1946年には三笠宮に寛仁親王が生まれている。 これだけの男性皇族がいれば、当面皇位継承には問題ない。そう考えられていたからだろう。 しかし、それから60年余りで、皇統は危機に瀕するに至った。 これは、男系継承を維持することがそうそう容易ではないことを示している
女性宮家問題 天皇家の子どもの人権と幸せ 「雅子様ご懐妊の兆し」報道 タイ米「不味くて食えん」騒動 - 踊る小児科医のblog
「天皇制を何としても未来永劫＜絶対に＞存続させる」ということが前提条件になっているため、無理難題、話がこじれてどうしようもなくなっている。誰も生まれてくる子の幸せ、若い皇族の幸せを最優先に考えるなどということはしない。考慮しない。この程度のことを書くのですらタブーになっている。 女性宮家問題では保守政治家に期待している。この問題はまとまりっこない。女系天皇が認められなければ皇位継承者は先細りになり、そのまま自然消滅することを願っている。（ゆうとくんが結婚して男の子をいっぱい生めば話は変わるがその頃のことまでは関知しない） 私は天皇制に反対だが明日すぐに無くなれば良いと思ってるわけでもない（←現在の天皇家は支持している。理由は後述）。反対の理由はただ一つ。天皇家の赤ちゃんには基本的人権が無い。子どもらしい自由な生活もない。選挙権も被選挙権もない。職業選択の自由もない。政治的発言もできない。自
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
