なぜ『魔法少女まどか☆マギカ』は物語を放棄したのか？
純粋に不思議だ。なぜ『まどか』はストーリーを持たないんだろう。 もう第7話だっていうのに、魔女の正体が徐々に明らかになるわけでもない、キュウベェの目的が明らかになるでもない。 ましてや最初期に見せたセッティングが深化を見せるわけでもない。 7話までに起こったことといえば、マミさんが死んだことと、さやかが契約したってことくらいだ。あと赤い髪のキャラが出てきた。一行で説明できる。 やっていることといえば、「葛藤」だ。本来自己の外部から襲ってくる「事件」、それらとの折り合いの中で葛藤が生まれるはずだ。 しかし『まどか』ではそういったコンテクストから独立した、抽象的な「葛藤」そのものを扱っているように見える。こんな歪な構成のアニメはそうそうお目にかかれるものではない。 碇シンジくんもエヴァンゲリオンに乗るかどうかで葛藤した。しかしそれは彼の周囲の人間関係が孕むドラマがあってのものだったはずだ。 『
.@HASSANKONAKATA 東京都表現規制に対する完全にオルタナティブな立場 あえてイスラムの論理とは呼ばない
中田考 @HASSANKONAKATA 以下、数えられなかった羊http://bit.ly/hGUUwFより無断部分転載：東京都の表現規制等に絡んで。...こうした規制に「表現の自由」などを振りかざして反対している人々や、彼らが「表現」としているモノは概ね嫌いなのですが（続く 2011-02-21 04:02:03 中田考 @HASSANKONAKATA 賛成派というか推進派の連中がもっと嫌いで醜悪の極みなので、敵の敵は味方で反対派に消極的一票を入れるか、できることなら相討ちで両方滅んでくれるのが一番いい、と眺めています。推進派がアホなのは論を待ちませんが（続く 2011-02-21 04:03:09 中田考 @HASSANKONAKATA 「自由」を掲げる反対派がダメなのは、結局資本主義の手のひらの中で「自由」などという空疎な言葉に踊らされて消費されてしまっている、ということです。都知事
長岡義幸『マンガはなぜ規制されるのか』
本書は題名通りにマンガをめぐる規制を戦後の歴史的経験から今日の論争（いわゆる「非実在青少年」問題）まで俯瞰した上で、基本的に僕なりの区分で表現すると、「モラルによって表現の自由を制限すべきと考える人たち」と「表現の自由への公的介入は基本的に認めないと考える人たち」との対立が鮮明に描かれている。本書の立場は後者にあるといっていいだろう。 まず議論を整理するためにデフォルトを設定しておこう （A）すべての人は選択を自らの意思で行いそしてその結果も自ら引き受ける この（A)にはここでいわれている「人」が合理的な主体であり、つまりはその「人」は自分が利用できる情報をすべて活用して意思決定をしているということが前提にされている。その選択が合理的に行われているのであればその結果にその合理的主体が責任を負うことも正当化される。なぜなら選択の結果も彼が選択を行った時点で利用できる情報の中に含まれているから
【規制反対】宮崎県こども家庭課にご意見メールしてみました: Kirimisakana
VOCALOID界隈では絵師『切身魚』名称で活動しております。 VOCALOID関連の発表作品（サークル関連はサークルの公式blog優先）、論文についての記事や作品紹介記事をこちらに書くことに。 絵以外でも素材、動画制作、英語に翻訳/英語から翻訳などで活動しています。いわゆる『生産=消費者』です。 おはようございます、切身魚です。 今朝がたTwitterで情報を捕捉したのでメールを送ってみました。それはこういう文面です。 （引用ここから） 【意見】平成22年度 第3回宮崎県青少年健全育成審議会議事録について 余寒の侯、こども家庭課の皆様におかれましてはますますご清祥のこととお慶び申し上げます。 公報ダウンロードサービス（平成23年2月10日第2258号）【告示】有害図書類の指定が行われた際、審議会議事録にて24番の本がこちらである、と認識して意見申し上げたくメールしました。 コミック 髭と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
#hijituzai #非実在 #hijitsuzai ＠rinnne_aokaze 氏が予測する規制理由と対策
日本風のコモンローは法教育を困難にする
2011/2/12 「子どもの権利条例シンポジウム」 #CRCSympo