独ソ戦と太平洋戦争って、どちらが激戦だったのでしょうか？ - 民族殲滅戦ともいうべき独ソ戦でしょうソ連の主要兵器の状況は4年余りの... - Yahoo!知恵袋
民族殲滅戦ともいうべき独ソ戦でしょう ソ連の主要兵器の状況は4年余りの戦いで 131000輌の戦車や自走砲を投入し96500輌損耗 454000門の火砲や迫撃砲を投入し281000門を消耗 277000機の航空機を投入し88300機を消耗 兵力は最大1250万人のうち対独戦に最大時890万人を投入し 4年余りの独ソ戦で760万人の死者と1180万人の負傷者を被ります ソ連の徴兵率は総人口の約15％ ドイツの独ソ戦最大投入兵力は開戦直後の331万人 4年余りの独ソ戦で 死者271万人負傷者603万人捕虜239万人を出し敗れます ドイツの徴兵率は総人口の20％以上 ドイツ国内のみの総生産数（数字は諸説あります） 航空機117000、戦車・自走砲64000、火砲・迫撃砲623000 ドイツは優秀な兵器を多数生産し善戦しましたが 結局ソ連の物量には抗えませんでした ドイツ同盟国の対ソ被害状況 ハン
「笑った」体罰で肋骨折る…中学教諭処分 : ニュース : 教育 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
神戸市教委は１８日、市立中で運動部の顧問をしている男性教諭（４４）が、部員２人に体罰を加え、うち１人に肋骨を折るけがを負わせたとして、教諭を減給１０分の１（３か月）の懲戒処分にした、と発表した。 市教委によると、教諭は昨年１１月、校内で部活動の指導中、円陣を組んでいた１年の男子部員（１３）が笑っているように見えたとして、この部員の顔を平手でたたいたり、腹部を拳で殴ったりして約１か月のけがを負わせた。また、別の１年の部員（１２）にも「声が小さい」などとして、足を蹴って転倒させるなどした。 教諭は体罰を校長に報告せず、４日後、同校への匿名の電話で発覚した。教諭は「練習に集中せず笑っていると感じ、カッとなってしまった。行き過ぎた行為だった」と反省しているという。
体罰顧問は土下座した…涙して擁護するＯＢもいる桜宮バスケ部顧問の「素顔」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース
バスケ部主将が自殺した大阪市立桜宮高校。体罰を続けていた顧問を擁護する声が、教え子たちからはあがっている（写真：産経新聞） 大阪市立桜宮高校（大阪市都島区）で、男子バスケットボール部主将だった男子生徒（１７）が顧問（４７）から体罰を受けた翌日に自殺した問題は、橋下徹市長が「体罰ではなく暴力」と怒りをあらわにし、同校の教員総入れ替え人事を市教委に迫る事態に発展している。だが、「体罰は愛情の裏返し」「マスコミは真実ではないことを書く」と涙を流して顧問を擁護するＯＢもいる。長年、黙認されてきた顧問による体罰は、教え子たちにとって単なる「暴力」だったのか、それとも「愛情ある指導」だったのか−。 【フォト】 教育の名を借りた“シゴキ” 体育会系で際立つ「教諭と生徒の主従関係」 ■「暴力教師」納得できない 「生徒が亡くなったので全面的に擁護はできない。でも、体罰の裏側には愛情があった。先生が暴力
暴力を使った部活指導は「効果がある」から禁止すべきなのでは？ - 水色あひるblog
大阪市立桜宮高校バスケットボール部主将の生徒が顧問から体罰を受けて自殺した事件。メディアの報道等を読んで気になったのは、NHKの記事の見出し「桑田真澄さん“体罰では強くならない”」のような書き方です。 強くならないからダメ、というのであれば、じゃあ強くなる暴力はいいのか？となりますし、何より、暴力指導には効果があります。鉄拳制裁が蔓延していた桜宮高校が「部は目に見えて強くなり、過去５年間で３回インターハイに出場した」実績を前にして「体罰に効果無い」は空疎な建前論にしか聞こえません。 暴力の効果 暴力指導が効果を上げるのは、それに耐えて伸びる生徒が一部にいるからです。軍で、特別に過酷な訓練を課して多くの兵士がドロップアウトする中、生き残った精鋭だけを集めればNAVY_SEALsのような最強部隊を作ることができます。 今回の自殺事件でも、顧問を擁護するＯＢがいることが印象的でした。「顧問を知る
時事ドットコム：生徒に希釈塩酸飲ませる＝実験ミスで罰、健康被害なし−愛知
生徒に希釈塩酸飲ませる＝実験ミスで罰、健康被害なし−愛知 生徒に希釈塩酸飲ませる＝実験ミスで罰、健康被害なし−愛知 愛知県蒲郡市は１９日、市立中で理科の実験中にミスをした生徒２人に、男性教諭（２３）が罰として希釈した塩酸を飲ませたと発表した。健康被害はないという。（2013/01/19-19:04）
東京新聞:砂川事件「一審は誤り」 最高裁長官 米に破棄示唆:社会(TOKYO Web)
米軍の旧立川基地拡張計画をめぐる「砂川事件」で、米軍駐留を違憲とした一九五九年の東京地裁判決（伊達判決）を破棄した最高裁の田中耕太郎長官が、十五人の裁判官による非公開の評議内容を当時のマッカーサー駐日米大使に示唆していたことが米公文書で分かった。これを裏付けるため、砂川事件の元被告三人を含む七人が三十日、最高裁に行政文書の開示を求める。 文書は、ジャーナリストの末浪靖司さん（７３）が二〇一一年九月、米公文書館で発見し、元被告や支援者でつくる「伊達判決を生かす会」に提供。会の事務局が翻訳した。 文書は田中長官が裁判長を務めた大法廷で審理中の五九年十一月五日付で、マッカーサー大使が米国務長官に宛てた公電。田中長官との非公式会談で、田中長官が「（東京地裁の）伊達裁判長が憲法上の争点に判断を下したのは全くの誤りだったと述べた」「来年の初めまでには判決を出せるようにしたいと語った」などと記されている
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
河西智美さん写真集:「児童ポルノ許さぬ」条項に明記を－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
