日本軍「慰安所」の地図 - Transnational History
Where "Comfort stations" Were 「慰安所」があった場所 『wam女たちの戦争と平和資料館：http://www.wam-peace.org/』2005年,作成資料 ◉：公文書によって確認された場所 ▲：元「慰安婦」の証言によって確認された場所 ■（二重四角←変換できない）：日本軍将兵の手記、証言や地元の目撃者証言によって確認された場所 （※地図上のマークの数＝慰安所の正確な数ではありません。） 地図にマークが無い場所でも慰安所があったことが後に確認された地域があり、この慰安所マップも完全なものというわけではないが、この規模の大きさからいっても「従軍慰安婦制度は、20世紀における最大の人身売買のケースのひとつ（2007 米下院決議 H.R.121）」であることは明らかであろう。 なお、地図では沖縄（南西諸島）に数カ所のマークしかないが、実際には沖縄だけで＊延べ約1
日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態 - Transnational History
慰安所の前で巻脚絆（ゲートル）を外し順番を待つ兵士たち 場所：中国、時期：1938年頃 出典：村瀬守保写真集『私の従軍中国戦線 一兵士が写した戦場の記録』（初出：日本機関紙出版センター，1987年）新版：2005年 慰安婦は「自発的に応募した」「自由意志だった」「強制ではない」、さらには軍や警察は「違法な業者を厳しく取り締まっていた」等々、慰安婦問題を否定する人々によって熱心に宣伝されているデマがありますが、そうした人々が無視している資料に、元日本軍将兵・軍属が手記や証言のなかで慰安婦に言及している口述資料というものがいくつも存在します。 それら口述資料*1を用いて個々の事例を考察していきます。 以下、 引用文の中略には「……」を入れています。強調、改行は引用者によります。 最初に紹介する証言は、秦郁彦氏が著書『慰安婦と戦場の性』のなかで「信頼性が高いと判断してえらんだ」もののひとつです。
慰安婦の被害事実（証言を含む）が認定された８件の裁判 - Transnational History
「従軍慰安婦」裁判は、1991年から2001年まで日本の裁判所に10件の提訴がされた。このうち地裁、高裁の判決において、日本軍の関与・強制性等の加害事実や、元慰安婦の被害事実（慰安婦になった経緯、慰安所での強要の状態など）が認定されたのは以下の8件の裁判。 ■軍関与・強制性・被害事実の認定の有無 裁判名 提訴年 地裁 高裁 最高裁 アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟 1991 ○ ○ 棄却 釜山「従軍慰安婦」・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟 1992 ○ ○ 棄却 在日元「従軍慰安婦」謝罪・補償請求訴訟 1993 ○ ○ 棄却 オランダ人元捕虜・民間抑留者損害賠償訴訟 1994 ○ ○注1 棄却 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第一次） 1995 × ○ 棄却 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次） 1996 ○ ○ 棄却 中国山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟 1998
gingin1234はどうしてこうも矛盾したセリフをあきもせず繰り返せるのだろう - Transnational History
↓ここまで自己矛盾と自己欺瞞を短期間で重ねる人間もそういないだろう。 id:gingin1234 社会保障, 医療 ま、世の中には他人を「ネトウヨ、ネトウヨ」と差別しておきながら、批判を食らうと「これは差別ではない。区別だ」と、まさにネトウヨの常套句を恥ずかしげもなく使う奴もいるわけで。 2012/09/12 http://b.hatena.ne.jp/gingin1234/20120912#bookmark-110556350 レッテルがイコール差別ではないが、ギンちゃん定義では、ネトウヨというレッテル用語は差別であるようだ。 id:gingin1234 慰安婦, 韓国, 対馬, ネトウヨ(韓国) また韓国の政治家のアホな言動はスルーして、日本だけ批判するのか。自分たちの都合の悪いところはスルーして日本人だけ批判してるんじゃねーよ、人種差別のネトウヨ野郎が。 2012/09/05 htt
「慰安婦は性奴隷」という国際社会の認識 - Transnational History
2012/7/9 慰安婦ではなく「日本軍の性奴隷」 クリントン米国務長官が指摘 韓国紙報道 - MSN産経ニュース ９日付の韓国紙、朝鮮日報は、クリントン米国務長官が最近、国務省高官から日韓両国の歴史について報告を受けた際、旧日本軍の従軍慰安婦について「性奴隷」との名称を使うべきだと指摘したと報じた。ソウルの外交筋の話としている。 慰安婦の名称をめぐっては、韓国の市民団体や国際人権団体などが、実態を反映していないとして「性奴隷」を使うよう求めている。 高官が報告で「慰安婦」という言葉を使ったのに対し、クリントン氏は「慰安婦という表現は間違っている。強制的な日本軍の性奴隷だった」と述べたという。（共同） と、９日付の朝鮮日報が「最近のこと」としてヒラリー・クリントン国務長官が「従軍慰安婦について性奴隷という名称を使うべき」だと発言したと報じています*1。 これに対しネット上の反応を眺めてみた
名誉や誇りの名の下に抑圧され続ける慰安婦という存在 - Transnational History
2012/5/28 「慰安婦碑撤去」署名運動…今度はホワイトハウスに働きかけ | Joongang Ilbo | 中央日報 日本人がホワイトハウスのウェブサイトで、ニュージャージー州パリセーズパーク公立図書館に設置された日本軍慰安婦碑の撤去などを要求する署名運動を行っていることが明らかになった。 １０日に始まったこの署名運動は、慰安婦碑など日本人を対象にした「国際的いやがらせ（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｈａｒａｓｓｍｅｎｔ）」に対し、オバマ政権が支持を中断すべきだというメッセージを骨子としている。 このオンライン請願は、日本人と推定される「Ｙａｓｕｋｏ Ｒ」が開設した。「Ｙａｓｕｋｏ Ｒ」は署名運動を始めた趣旨として、 「慰安婦に関する虚偽の主張で長期にわたり日本人は不名誉を感じてきた。最近、こうした主張は操作されたものだということが明らかになった」という論理を出した。 （以下略） 20
公文書からみるスマラン事件（白馬事件）、他の解説。 - Transnational History
1994年にオランダ政府が公表した『日本占領下蘭領東インドにおけるオランダ人女性に対する強制売春に関するオランダ政府所蔵文書 調査報告書』、それに、戦後のオランダによるバタビア裁判（バタビア臨時軍法会議）の公判記録などを基に、スマラン事件といくつか同様の事件を具体的にみていきます。 （以下、（1）（2）（3）（4）は後述の参考文献。文中※は自分のコメントです。） スマラン事件（白馬事件） オランダ政府の調査報告書には、1944年2月、インドネシア・ジャワ島のスマラン郊外の3ヶ所の民間人抑留所から選び出された17、8歳から20代のオランダ人女性たちが、抑留所で「強い抗議」が起きたにもかかわらず、4ヶ所の慰安所に「力ずくで連行」され、そこで「少なくとも24名」の女性が性行為を強制されたと記載されている。報告書ではさらに、2人は脱走したが警官に捕まり連れ戻され、1人は自殺未遂、1人は精神病棟に監
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
