実際のところ英語が得意なのって理系なの？文系なの？

理系文系の定義は面倒なので「自分は理系だと自認している人」「文系だと自認している人」として、どっちのグループのほうが英語が得意なんだろうか？ ちなみに私は文系で、英語は苦手だった。英語の文法とかイディオムとかを暗記するのは、数学の公式を覚えるのに似ていると思う。 というと国語の文法やらはどうなのかということになるが、ぶっちゃけあんなの覚えてなかったし、覚えなくても読解にまったく支障はなかった。 結局、暗記科目が苦手だという話なのだろうか。その点では、もし日常的に英語を必要として、英語を使いながら覚えていったとしたら、英語も得意になったかもしれない。 英語のカリキュラムって理系が考えてるのか？

[nori__3]

結局使うかどうかよな。理系でも英語論文読み書きする必要があれば勉強するし、文系でも使わなきゃ読めないし話せない

[by-king]

程度問題なのはそりゃそうだけど、ざっくり分けて、ライティングとリーディングは理系的でリスニングとスピーキングは文系的、というイメージはある。この2組で片方できて片方できない人はよく見る

[poliphilus]

それを分けて考える意味が一体どこにあるというのかという根本的なことを問いたい。

[sumijk]

どういう状態を得意と言ってるのかは知らんが、まともな大学の理系はB4から否応なく英語論文読んだり書いたり早熟な人はoralなりposterで発表の機会があって修士までに必要に迫られる機会が文系より多いのでは

[sailoroji]

英語というか語に対するセンスみたいな能力があると思う。それは母国語でももちろん有効だし、なんなら幼少時に母国語で磨かれると思う。

[ysykmzo]

程度問題やと思うやで。文系理系問わず研究とか仕事で必要なら使わざるを得ないと思うやで。ちなワイ工学部出てるけど数学も物理もよくわからへんやで…😢。/ (追記)ごめんなさい文系のことよく知らんのにいい加減な

[timetosay]

文理選択まよってる高校生が「国語社会の塾って全然ない。つまり文系って学校で習う必要ないな。」って理系選んだんだが。　つまり、英語をやる時間が捻出できるの文系じゃない？

[IthacaChasma]

必要なのはどっちもという前提は置いといて。文法やイディオムは理系ぽさあるけど、長文読解などは文系ぽさもある。「英語が得意」の定義次第かなあ。最終的には単語量という話もあり、文系理系とは別軸かもね。

[T-norf]

出身大学、入試の点数配分の影響で「英語力がない理系」ばっかよねと仲間内で言いつつ、論文読むのに苦労してた。なのでChatGPTで日本語要約で読めてQ&Aまでできるようになり後輩たちが飛躍してくれるかもと思ってる

[Akamemori]

理系の論文は英語が当たり前。文系は教授クラスがインパクトファクターでの評価に「英語論文書かないから低くて仕方ない」と泣きを入れる世界。

[cinq_na]

理系の仕事は最新の知識を得るために英語の必要性が高いが、文系はそうではない分野が多い。

[nuara]

理系の論文の方が書きやすい。文系で一流雑誌に載せるのはムズイ。

[world24]

「ちなみに私は文系で、英語は苦手だった。」じゃあそもそも文系じゃない。理系じゃない国語はマシなだけの人だね。

[Pinballwiz]

基本的には文系も理系もどちらも同じ左脳の分野なんだな。その科目が好きか嫌いかぐらいの違いで文理の体系に意味なんてないのかも。

[Fondriest]

何語であろうがある言語の全ての分野を満遍なくできる話者などいない事を前提として、「理系」ではタームを除去すれば文としては複雑ではない。文学の方が遥に多様で複雑

[fluoride]

大学に遊びに行ってただけの人を「文系」枠に入れるのやめてやれと思う

[aquatofana]

id:timetosay 君の世界には古文漢文も日本史世界史地理もないのだろうか。/フランスではプログラミングを人工言語だから語学部(=文系)にいれてるとこあったな。/語学を主要技能とするのは文系、補助技能とするのは理系かな

[sds-page]

高専生は英語と数学ができないというのが定説

[ashigaru]

昔(20年以上前)は文句なしに文系で、理系は英語がアキレス腱みたいなイメージだったけど。その年代の人向けだと英語コンテンツ配信しても読まれない。もっとも、もちろん優秀な理系の人ほ両方できた。

[lone-dog]

学部では文系、院まで行くと理系のイメージがある。

[tacticsogresuki]

時間を割けるのはどちらかというだけの話で、そもそも理系文系で分けるのではなく、属人的なものだろ。

[sakidatsumono]

理系じゃないの? 大学入学後に使う頻度が明らかに違う。

[kaionji]

言語は法則や論理でできる部分もあるけど例外も大量にあって覚えゲーに近いから文系理系は関係ない気がする

[erya]

どっちでも良いけど英語できない文系って何が出来るの？

[dekaino]

論理的な日本語の文章書くのが得意なのって理系なの? 文系なの? という問いの答えと同じだと思う

[petronius7]

大人になってからで言えば理系じゃないかな、技術職だと英語文献は必須だし、場合によっては外国人の研究者と話す必要もある、法学、経済学とかの人って卒業後の英語のニーズあんのかな？

[Ayrtonism]

英文学や英語学は文系だけど、それ以外の領域では英語はあくまで（最重要な）一言語で学問ではないのでは。大学入試時点では文系の方が得意な人が多そうではあるけど例外も多いだろうし。

[ko2inte8cu]

理文とは独立したもの。まぁ、今はAIに任せればフランス語をスワヒリ語に翻訳することも無料ですぐにできるので、なまじな語学力は無力だし不要。

[yamazakicker]

大学受験レベルだと、理系学科は英語が苦手でも他理系科目で差を挽回できるのに対し文系学科は英語が苦手だと他で挽回が難しく、結果平均的に文系のほうが英語ができるイメージはある

[kz78]

文系が英会話重視に対して、理系だと読み書き重視のようには思うが、何にしても英語からは逃げられませんわね

[q-Anomaly]

本人の資質とは無関係に理系では英語が必要になる。教科書も論文も英語。国際会議も英語。同僚も外国人ばかり

[kuzudokuzu]

全ての学問は「学ぶ気があるかどうか」。こういうときでも「（英語を使えない）（理系も文系もいるはずの）日本人が日本語を話せるのは何故か？」という問題提起は往々にして無視されるので、学ばない人は学ばない。

[ROYGB]

語学としての英語を専門にやってる人は文系だとして、論文読んだりで英語が必要なのは理系の方が多いかな。