Gemini 2.0 に大統領就任演説の英文を解説してもらったらすごかった

大統領就任演説のニュースを見ていて I will direct all members of my cabinet to marshal the vast powers at their disposal to defeat what was record inflation and rapidly bring down costs and prices. の意味がよく分からなかったので、無料の Gemini 2.0 に聞いたら、AI の進歩にびっくりした。 AIの回答①ご質問ありがとうございます。この英文は、政府やそれに準ずる組織の長が、記録的なインフレと物価高騰に対処するために、閣僚（内閣のメンバー）に権限を行使するように指示する場面で使われる表現です。具体的には、以下のような意味になります。 「私は内閣の全メンバーに対し、記録的なインフレと急速なコストおよび物価の下落を阻止するために

[nomitori]

質問が的確やな、おい。さらっと読んで、これくらいわかるやろとドヤってたけど、what wasの含意とか全然わかってなかったよ…

[hesopenn]

これ質問する人も相当分かってるよね。AIはその性能もそうだけど、質問する人の知性も問われるなと感じた。

[Knoa]

「記録的なインフレと急速なコストおよび物価の下落を阻止するために」←この部分でだけ、物価の下落についての意味が逆になってる。ほかの場面でもGoogle翻訳の同様の翻訳ミスを体験したので、間違えやすいのかも。

[rickt]

うそはうそであると見抜ける人でないと（AIを使うのは）難しい好例だ。

[htnma108]

chatgptの無料のは全文訳せって言ったのに「ここで一区切りです。長いのでまだ訳して欲しかったら言って」とか言い出していいから止めないで全部訳せって言ったら明らかに端折って終わらせてきて人間臭さを感じた

[altar]

1.5-flashはめちゃくちゃアホだったけど2.0-flash-expはだいぶ良くなってる印象。無料で無限に使えてるのは知名度的にもUI的にも辿り着くユーザーが少ないせいだと思うのであまり広めて欲しくはないが。

[kobito19]

はー。学生時代にこんなんあったらもっと英語の勉強捗ってたな

[Spica7788]

これ、漢籍とかでも同じように使えるからすごい

[cinefuk]

1年生レベルの質問しても嫌な顔されない教師として最高だな

[goldhead]

仕事で人間の翻訳に出した英語表現に引っかかるところがあった（似たような短文で同じ単語が単数形と複数形）ので、問い合わせとともにAIに聞いてみたら、同じようなニュアンスの違いの説明を返してきた。もう無理

[yarumato]

“無料の Gemini 2.0「スピーチライターは、単に文法的に正しいだけでなく、聴衆に訴えかける力強い言葉を選ぶ。この構文は、若干の読みにくさがあるものの、逆にそれが聴衆の記憶に残りやすく、印象的な表現に”

[yamadadadada2]

すげー。俺やっぱ英語は無理だなって思っちゃったw

[flont]

いい使い方だ。しかしLLMが著作物を許可なく学習しても翻訳の仕事を奪っても誰も怒らないどころか高評価なのになぜイラストはあの惨状なのか……

[nisatta]

2.0でも、どこでその単語拾ってきたのっていうくらい関係ない単語紛れ込んだり、こっちが間違い指摘してGeminiが認めて謝ってもその間違いを繰り返したりするので、かなり気を付けないと扱うの難しいと思う

[hepoko_ks]

今のAIは質問力が高ければ高いほど得られる恩恵が多い。なので、知性の格差拡大が激しいのよねぇ

[sucelie]

すげーな。英語を斜め読みしかできない俺には読めない

[kjtec]

XやSNSの英語ポストで分からない箇所があると、同じように英文を投げて「訳した後に文法の解説をして」というのを毎日やっている。英語力伸びるといいな。SNSのポストは文量がちょうどよくていい。

[monokoto04]

AIは何度聞いても怒られないのが良い

[vlxst1224]

すごい。これは英文法という普遍的な分野だからいけたんだろうけど、ローカルな分野でこのレベルの応答を求めようと思ったらやはりオプトインな学習が必要なのだろうか。NTR漫画の歴史と効能について教えて欲しい

[raebchen]

うわあ🤯 Geminiに英文流し込んで訳してもらうことは誰でもできても、こんなふうに的確に質問できんとこんな奥深い解説は得られんな🤯 勉強したい人がどんどん知識広げられる🤯 スゴイとしか🤯

[natu3kan]

シャドーキャビネット(影の内閣)って入れ物感あるよね。

[neogratche]

disposalは「捨てるくらいある」「捨ててもいいくらいの権限がある」「捨てる感覚で使い倒せる権限がある」みたいなニュアンスがある気がする

[deep_one]

キャビネットが内閣なのは大学受験レベルの英単語である。／「what was record inflation」にはむしろ歴史改編の意図を感じる。…recorded asじゃないの？

[koseki]

日本語の文章を解説してもらってもまず的確な答えが返ってくるので、英語ならなおさら信用できると思ってる。語彙を深掘りしていくのが RPG みたいで楽しいよ。 https://github.com/koseki/mydict/blob/main/entries/chancellery.md

[modal_soul]

真贋を見極められないレベルなので、ただただ「へぇ～」と圧倒されてしまうな。いい感じの追加質問で詰められるスキルが重要になるなと思った、けどこれも割と普遍的なものか

[petronius7]

インフレ打倒に強い決意って事は判るが、インド等、世界中の発展途上国の経済発展による需要拡大が原因な訳で合衆国政府がどう頑張っても対策のしようが無いだろ、と思う。

[vismaxima]

物価が落ちるとデフレなんだよなぁ

[Domino-R]

サラっと一読していやインフレ進行中じゃん現状認識甘いじゃん、と思ったが「オレが来たからにはインフレはもう終わりだ」的なニュアンスを強調したいのね。

[kagerouttepaso]

最近のAIはほんとに質問者の知的レベルの合わせた回答をしてくれるんだよな。それが恐ろしい。

[no-cool]

“and rapidly bring down costs and prices”の最初の訳間違えている気がする。個別解説では合っている。

[uchiten]

“"what was" は関係代名詞節で、「かつて〜だったもの」という意味を表し” 昨日たまたまCreepy Nutsの『かつて天才だった俺たちへ』を聴いた。俺たちは複数だからwhat wereかな。

[kanikanidokokani]

質問するスキルってもっと評価されるべきだと思った。むしろこれからはそういう時代。

[tomono-blog]

トランプは、金本位制度に戻したいのかも、ドキッとしてしまった（んなわけない

[knok]

英語が一番多い学習データだけあって、英語に関する質問はかなり的確な印象がある

[duckt]

確かに「インフレ」と「コスト、物価の下落」は方向逆じゃね？と思った。詳細解説ではちゃんと「記録的なインフレを打ち負かし、急速にコストと物価を下落させるために」ってなってる。

[tohima]

chatGPTに限らず出力に文字数制限があるので、分割して出力を提案してくる時もあるし、1回で出力してって言うと勝手に省略するから、「省略はせずに必要な時は分割して」って言わないといけない

[thorthewind]

この文章の構成と意図を、論理的な推論と文化や立場の文脈に基づいて詳細に解説してください。

[zorio]

学習者の質問スキルが高い

[nakag0711]

学生に大変助かる存在であるのは間違いない。それはそれとして③の質問はそれじゃあどう書けというのか

[kiwamaru100]

質問のレベルが高すぎる••