ニコ生シノドス「いったい、なにを食べれば安全なのか？」
「食」のリスクとリテラシーを考える 「食」のリテラシーの重要さが叫ばれている。 しかしそのメッセージが指し示すものはまちまちだ。 怪しい「食育」の重要さを叫ぶ者もあれば、 過剰に「遺伝子組み換え作物」「食品添加物」「化学調味料」 「発がん性物質」「農薬」などの危険性を訴える者もいる。 「食」のリテラシーが、より確かな食のリスク情報を把握し、 行動することなのであれば、 こうした「誤ったリスク情報」がメディア上に溢れる現状を是正しない限り、 その実践は困難なように思える。 このように、平時においても食をめぐる混乱が頻発する中、 東日本大震災以後はさらに、「放射性物質」と「食」をめぐる議論が盛り上がっており、 それもまた、必ずしも適切な報道がなされているとは言えない現状がある。 食をめぐる報道をどう理解すればいいのか、徹底的に討論する。 ■出演 小島正美（毎日新聞生活報道部編集委員） 松永和紀
預託実効線量の計算
体内に摂取された放射性核種の壊変によって体内の組織や臓器が照射される内部被ばくの場合、それら組織や臓器への線量の与えられ方は、時間の経過とともに変化することになります。線量率のこの時間的変化は、放射性核種の種類、物理的・化学的形態、摂取の仕方、及び核種が取り込まれる組織や臓器に依存します。 内部被ばくの場合は、 放射性核種の代謝や排泄の速度をコントロールできないのが普通であり、した がって、摂取したときにその後の線量率分布及びその時間積分値である線量は決まってしまうと考えられます。組織や臓器Ｔの受ける預託等価線量Ｈ（τ，Ｔ）は、次の数式で表すことができます。 Ｈ（τ，Ｔ）＝∫ｈ（ｔ）ｄｔ ただし、時間についての積分は、ｔ0からｔ0＋τまでとします。 上式において、ｈ（ｔ）は組織や臓器Ｔの摂取後の時間ｔにおける線量率であり、τの値は、職業被ばく及び公衆の成人に対しては50年、子供や
WHO Kobe |
An integral part of WHO headquarters, the Centre for Health Development (Kobe): CONDUCTS research on innovations CREATES evidence-based policy options CONVENES AND COLLABORATES with multiple partners across disciplines and sectors CONTRIBUTES to building holistic and sustainable health and social systems Building evidence for strengthening and transforming health and social delivery systems to max
「原子力施設等の防災対策について」の一部改訂について２２安委決第２６号平成２２年８月２３日原子力安全委員会決定当委員会は、平成２２年８月２３日付けをもって、原子力施設�
「原子力施設等の防災対策について」の一部改訂について ２２安委決第２６号 平成２２年８月２３日 原子力安全委員会決定 当委員会は、平成２２年８月２３日付けをもって、原子力施設等防災専門部会から「原 子力施設等の防災対策について」（昭和５５年６月原子力安全委員会決定）の改訂案につい て報告を受けたが、審議の結果、これを妥当なものと認め、「原子力施設等の防災対策につ いて」の一部を別紙のとおり改訂する。 原子力施設等の防災対策について 昭和 55 年６月 （平成元年３月一部改訂） （平成４年６月一部改訂） （平成 10 年 11 月一部改訂） （平成 11 年 9 月一部改訂） （平成 12 年５月一部改訂） （平成 13 年３月一部改訂） （平成 13 年６月一部改訂） （平成 14 年４月一部改訂） （平成 14 年 11 月一部改訂） （平成 15 年７月一部改訂） （平成 19 年５
NHK「かぶん」ブログ:NHK | 解説コーナー | 【解説・被ばく限度は1ミリ？20ミリ？100ミリ？】
文科省などはおととい、福島県内で子どもたちが学校で安全に過ごすための放射線量の限度について「年間２０ミリシーベルト未満」という目安を発表しました。 しかしこのニュースを聞いてこんな疑問を持った方もいると思います。 「以前のニュースでは、年間の放射線量は１ミリシーベルトまでと言ったはず」 または、「いや、１００ミリシーベルトまでは安全という話も聞いたけど」 いったいどの考え方が正しいのでしょう？藤原記者が解説します。 まず、一般の人が浴びても差し支えないとされる１年間の被ばくの基準は、１ミリシーベルトです。これは、世界の放射線医学などの研究者でつくるＩＣＲＰ＝国際放射線防護委員会の勧告に基づいて日本が採用しているものです。 一方で放射線は実際には１００ミリシーベルトを超えなければ「健康への影響は確認できない」とされています。ＩＣＲＰは「放射線は浴びないのに越したことはない」という発想で年間１
日本産婦人科科学界への抗議文
日本産婦人科学会への抗議文 4/20/2011 [更新] 日本産婦人科学会 (JSOG) 、日本産婦人科医会 (JAOG) が発表した案内文で、 妊婦に対して「100mSv以下では、被害はない」「50mSv以下なら安全」 とする不適切な基準値を発表していることに対し、ここに抗議する。 JAOG 3/19案内原文：http://www.jaog.or.jp/News/2011/sinsai/fukusima_0319.pdf JSOG 3/24案内原文：http://www.jsog.or.jp/news/pdf/announce_20110324.pdf JSOG 4/18案内原文：http://www.jsog.or.jp/news/pdf/announce_20110418.pdf JSOG 3/24案内文より一部引用： 「お腹の中の赤ちゃん（胎児）に悪影響が出るのは、赤ちゃんの被曝量
未承認パパイアの遺伝子組み換え体発見 - 日本経済新聞
農林水産省は21日、沖縄県の種苗会社が販売していた野菜用パパイアの種から国内で未承認の遺伝子組み換え体が見つかったと発表した。種から栽培した実を食べても人体に影響はな
つくば市│福島県からの避難者への放射線検査について
平成23年4月20日 つくば市長 市原健一 今般の福島県からの避難者に対する放射線被害の安全確認検査（スクリーニング）について，住民登録の際の窓口センターでの取扱いに不備があり，申請者及び被災された福島県民の皆様に配慮を欠く結果となり，不快な思いをされたことと,深くお詫び申し上げます。 茨城県は，震災後,福島原発事故の避難所2か所をつくば市内に開設し，福島県からの避難者の受け入れを行いました。その後,つくば市が同2か所の避難所の運営を行うこととなりました。その際,茨城県が既に保健所で実施していたスクリーニングを継続して実施することといたしました。しかし，対象者が多く,土浦保健所での対応が困難であることから,つくば市消防本部のほか,産業技術総合研究所,高エネルギー加速器研究機構,筑波大学の協力を得て，避難所でのスクリーニングを実施いたしました。 この当時は，福島原発事故後まも
「住宅都市整理公団」別棟 : なんでこんなに稚拙なごまかしを？ 『地図で読む 戦争の時代』がちょうお勧め！
2011年04月21日21:57 カテゴリ地図・GPS なんでこんなに稚拙なごまかしを？ 『地図で読む 戦争の時代』がちょうお勧め！Tweet ぼくが買ったiPhoneアプリのなかで、最も頻繁に使っているのは時層地図だ。23区を中心に、文明開化期、明治のおわり、関東地震直前、昭和戦前期、高度成長前夜の地図に加え、5mメッシュの地形図を「気になる」その場で見ることができるこのアプリ。もう、ほんとにiPhoneってこのために作られたんじゃないか、ってぐらいすてきなアプリだ。2500円とアプリとしては少々高価に思えるが、これらの地図データを手に入れることができると考えれば、こんなに安い買い物はない。 で、過日友人がこの地図を見て、「淀橋浄水場のところがおもしろい！」と言っていた。どれどれ。 ↑元淀橋浄水場、つまり新宿西口の先、いまの都庁がある周辺一帯。 ↑明治の終わりはこんな。 ↑関東大震災直前
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
宝珠山便り ~Kinoko's blog~: 20110422
WHO 飲料水水質ガイドライン（第3版）
Sale – Touch Lab – タッチ ラボ