１８日付「体罰．ｉｎ」記事についてお詫び
１８日付本紙記事「体罰被害申告サイト「体罰．ｉｎ」公開 匿名でも通報可能」にて掲載した通報サイト「体罰．ｉｎ」（＝写真左）が、本紙報道後、現実のものとなってしまった（＝写真右）ことについて、昨夜、本紙編集部では緊急の会議を招集し、対応を検討いたしました。 協議の結果、今回は「本紙記事がきっかけとなって実際のサイトが作られた」という特殊な事情ではありますが、「虚構新聞」を名乗っているにもかかわらず、現実味のありすぎる報道に偏ってしまった部分にも反省すべき点があったと結論づけました。 今回の本紙誤報について、この場にて改めてお詫び申し上げます。 本来虚構記事を配信するべき本紙において、虚構が現実になってしまったことは甚だ遺憾であり、今後はこのように記事が現実のものとならないよう、記事のチェック体制を強化するなど、いっそうの注意を払っていく所存です。
柔道女子 文科相メッセージ要旨 - 社会ニュース : nikkansports.com
下村博文文部科学相が５日発表したメッセージの要旨は次の通り。 柔道女子日本代表チームをはじめ、スポーツ指導において、暴力を行使する事態が明るみに出たことは大変遺憾で、日本のスポーツ史上、最大の危機ととらえている。「スポーツ指導から暴力を一掃する」という基本原則に立ち戻り、スポーツ界を挙げて解決に取り組む必要がある。 柔道以外の競技種目も含めて実態を調査し、スポーツ指導の名の下に暴力を見過ごしてこなかったか、あらためて現実を直視すべきだ。指導者に対しては、暴力によらないコーチング技術などを体得していくため、養成・研修の在り方を改善することが大切だ。 各競技団体に、相談・通報窓口の設置などコンプライアンス（法令順守）の確立を進めることも求められる。問題が生じたときでも、選手が練習に専念して能力を最大限伸ばす環境を確保できるよう、中立的な第三者に相談できる仕組みを整えることが重要だ。 スポーツ指
【桜宮高２自殺】体罰「何が許されて何がだめなのか」 橋下市長も苦悩 線引きどうすれば…（1/3ページ） - MSN産経west
大阪市立桜宮高校の男子バスケットボール部主将だった２年男子生徒＝当時（１７）＝が体罰後に自殺した問題を契機に、各地で教員による体罰が次々と表面化している。スポーツ指導上の体罰が目立つ一方、生活指導上の事例もあり、教育委員会の関係者らは膨大な数の報告に頭を痛める。ただ、生活指導では他の生徒に危害を加えようとする生徒を制するようなケースもあり、スポーツ指導の体罰に厳格な橋下徹大阪市長ですら、生活指導は一線を画して「何が許されて何がだめなのかは分からない」と頭を悩ませている。全国で事例続々 「スポーツ指導において（生徒が）悪いことをやったわけじゃないのに手をあげるのは、体罰じゃなくて暴力だ」。橋下市長は、スポーツ指導での体罰は「意味がない」と強調する。桜宮高の問題発覚直後には「あっちゃいけないけどあり得る」と発言したが、自殺生徒の遺族との面会後、「自分の考えが間違っていた」と方針を転換させた。
橋下氏が「とくダネ！」小倉氏と生論戦 - 政治ニュース : nikkansports.com
橋下徹大阪市長（４３）が２９日朝、フジテレビ系「とくダネ！」に大阪のスタジオから生出演し、大阪市立桜宮高校の男子生徒自殺問題に関して、同番組の小倉智昭キャスター（６５）と論戦を繰り広げた。 同校体育系２科の入試中止について小倉氏が「新入生を迎えることがなぜできないのか」「問題教師を辞めさせることで再生できないのか」とぶつけた。橋下市長は「誤った指導法で、生徒が自殺に追い込まれたことを認識すべきだ。これまでの指導法について在校生も保護者も、『問題ない』という人がほとんど。意識改革が必要だ」と冷静に持論を展開した。 小倉氏は同番組で以前に橋下市長の言動を「極論」と批判。橋下市長もツイッターで反発していた。 ［2013年1月30日9時36分 紙面から］ 社会男に無期懲役求刑 幼稚園教諭強殺事件[30日14:21] 社会会社役員が自殺図る 夫婦失跡事件主導か[30日14:08] 社会部活動の早期再
【ｆｒｏｍ Ｅｄｉｔｏｒ】一定条件下の体罰＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
大阪市立桜宮高校のバスケットボール部の主将だった２年生が顧問教師の体罰後に自殺したことで、評論家やジャーナリストらの多くが体罰の全面禁止を主張している。大阪市の橋下徹市長も「あらゆる体罰禁止」を打ち出している。国も各自治体も体罰の実態調査に乗り出している。 生徒の自殺は痛ましい。顧問教師は、連日殴ったり、数十発殴ったり、唇を切ったり、「殴られてもええんやな」と発言していたという。これは明らかに教育の範囲を超えている。生徒はおびえ、教師と生徒の信頼関係は崩れていたとしか思えない。だから自殺してしまったのだろう。 こうした事件が起きると、「それでも体罰は必要だ」と言うには勇気がいる。だが、私は、一定の条件下で体罰は必要だと言いたい。それはどのような条件か。 まず、対象を故意行為に限るべきだということ。故意行為とはわざと行うことである。サボる、ズルをする、卑怯（ひきょう）な行為をする。責任を転嫁
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
