というか僕は子供欲しいとは特に思わない。でも妻は子供が欲しいらしい。結婚したら子供を作るということに疑いが無いようす。子供も好きみたい。妻が喜ぶところを見るのは好きだし、子供を作れば妻が幸せを感じる機会は増えることだろう。それはいいことだ。逆に、子供を作らないと、年をとった時に、僕も妻もひどく孤独を感じるかもしれない。子供の無邪気さというのは、年をとるにつれて暗さが増す夫婦に確かに明るさを与えてくれる。子供を作っておけば、後々人生の楽しみが増えるということは言えるだろう。…いやでもなー。こんな理由で子供を作ってもいいものなんだろうか。今は欲しくなくても、いずれ欲しくなるもんなんだろうか。男で、特に子供好きでもなくて子供を欲しいと思ってない人は結構多いと思うけど、どうやって子供を作ることを決断したんだろう?迷ってるなら、作っておいた方がいい、というレベルの話なのだろうか。
http://anond.hatelabo.jp/20061111161204アノニマスダでは2ちゃんとは違う方向性というか作法というか民族性でいきたいね。文体も、まあ強いて統一する必要はないけれど、2ちゃん以外の何かでいきたい。例えば、***という言葉を使うだけで、「アノニマスダうぜえ」みたいになりたい。逆に特定の文体を使わずに、アノニマスダ感を出せればなお良い。 アノニマスダ宣言(草稿) 絡めるだけ絡む。ロジックは忘れない。ただし、空気も読む。アンチ妄想。事実を積み上げていくことで、問題点を浮き彫りにする。一方で、無意味、無文脈、シュールを愛する。アンチニヒル。清澄なウォッチャー。メタの匠、メタクミを目指す。わかりやすい表現をこころがける。無用な解読作業を読者にさせない。
>今、「期限までに目標のインフレを達成できなかったら、中央銀行の総裁は死刑になる」というえげつないルールを作ろう。そして、期限はあと一回の売買にかかっているとする。このとき国債を持っている国民はどうするだろうか。中央銀行は総裁の命がかかっているのだから、いくら高くても国債を買うはずだ。だとすれば国債の価格は無限大になってしまう。価格が無限大になる、ということは、ぼくの理解では、資産にハイパーインフレが起きたことではなく、モデルが破綻している、ということだ。つまり、均衡動学経路が存在しない、ということになる。 たぶん「モデルが破綻してる」という背景にあるのは、横断性条件。でも横断性条件が動学的最適化を解くときに必要かというと、必ずしもそうでもない。 横断性条件で目覚しい業績を上げている日本人が、明治学院大学の上東隆志。彼の"Simple Proof of Necessity of Trans
オムライス 15:46:26 ってことは女の外観が決め手だとおっしゃりたいですか 大飯桶 15:47:37 やはり、外観からですね。 すみません。。。 オムライス 15:48:47 やばいじゃないの。。。 大飯桶 15:50:26 はい。やばいですね。。。 でも、実際、そうでしょ! 男も女も第一印象が大事でしょ。 大飯桶 15:52:20 スポーツ選手でも、ある程度の外見が必要です。 外見というのは、愛嬌も含まれていますよ。 小翔 15:55:02 そうだ.オリンピックの中は,男か女かを調べることもありますね.特に女のふうにした男... 大飯桶 15:56:31 歌手や俳優も、外見は重要でしょ! オムライス 15:56:42 スポーツ選手の場合はやっはり運動能力が一番大事じゃないの オムライス 15:57:46 水泳の王子フェイルプス、陸上のボルト、二人ともそんなにかっこいい男でもないが、
お前ら、ブクマして勉強した気になりたいだけなんだろ? ホッテントリに入ってるから一応読んでみたけど、この増田のエントリ、別にたいしたこと言ってないよね…。 当たり前っちゃ当たり前だし、別にだからといってなんということもない話。 自分はまさに「分かってる俺がお前らに忠告してやる的上から目線増田」と思ったクチなんだけど、 「お前らほんとにそれでいいの?」とか言われても、それは単なる蘊蓄ですらない。 でも俺はそんなことはどうでもいいの。別にブクマなんだから、各々の好きなようにブクマすればいいじゃない。 ブクマするだけじゃ意味が無いなんてのは昔から言われてること。 だから、ブクマについてはなんとも思わないんだ。 見ててイラッとくるのは、この増田のエントリを書いたお前。 あのエントリごときに今、また200人以上ものブクマがついてる。 なんなわけ?あのエントリについたブクマをバカにしてなんかいいことあ
数年はてブでブクマしていたが、煽り感の強い人気エントリーばかりを ブクマしている自分に気づいてブックマークするのを止めた。 人気エントリーといってもそれはネットの記事の中のごく一部だ。 エントリーの執筆者の知らないところでコメントするより、 その執筆者と直接コミュニケーションする方に魅力を感じる。 人気エントリーばかり見ているのはテレビ番組見ているのと変わらない。 ネットの最大の利点は地球のどこに住んでいる人ともコミュニケーションできることだ。 そういう人々と「こんにちは」、「ありがとうございます」ときちんと礼儀を尽くして 直接相手に届くコミュニケーションをする方を自分はやりたい。
こんにちは. http://anond.hatelabo.jp/20080810033615 これを書いた人なのですが,コメントに「居酒屋はてな」というのがありまして,???って思ってましたら,こういうことだったんですね! http://b.hatena.ne.jp/entry/http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20080810033615 これは面白いです!!!メタブックマークっていうんですね. なので,ぜひ元ブックマークページに「○users」ってのを付けてくれたら便利だと思いました. これはさすがに反対する人いないですよね.技術的にも難しくないはず. なんかそういうのを要望するやり方があるんでしたっけ? BTW 元記事ですが,皆様いろいろなコメントありがとうございました.楽しく拝見しました. いろんな見え方がある
俺今週死ぬわ。 成人式があるんだよ。もちろん今週中に。 俺さ、小学生の頃に好きだった子がいんの。中学卒業してから会ってない子。成人式って、その子と再会できる、たぶん最後の機会だから。今までぼんやりとしか見てこなかった周りや自分だけど。今回ばっかりは、ちゃんと見たいと思ってる。 その子がどうなってんのか。 まだ自分が、本当に、本当に、その子のことが好きなのか。 その二つを確認した後に、自分がどうなるのか。 この結果次第で、俺の人生変わると思うんだよ。 小学校の時に、その子に告白した。ふられた。でも諦められなかった。だってその子、めちゃくちゃかわいいんだぜ? 絶対ほかの男になんか取られたくなかった。 俺さ。 ちょうどその頃ってクラスの流行りで性知識がつき始めた時だったから(そういうの、あるだろ?)、「あの子のおっぱいが別の奴になんかくわえられたくない」「俺以外の人間とセックスするのなんか死んで
http://anond.hatelabo.jp/20080811103614 コミュニケーション能力を教えようとすると、いま話題の道徳教育とコンフリクトを起こしてしまうんじゃないだろうか。 コミュニケーションって目的を達成するためには手段を選べなくなるところがあるでしょ。 たとえば、 「売り込みのアポがとれるのは1000件に3件。毎日100件は電話でアポとりをしましょう。」 とか 「恋愛は確率です、たくさん声をかけましょう」 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4796880054 とか あるいは、細木数子みたいにコールドリーディングを使いましょうとか http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%87%
http://anond.hatelabo.jp/20080812040143 それを言い出すなら、そもそも教育なんか与えない方がいいんじゃないかなあ。 学問や、それに基づく合理的発想が「一般的な道徳感情に対するコンフリクト」を生ずるのは普通の事だと思うし。「合理的な発想」が「道徳」と完全に一致することの方が、むしろ例外的な出来事だと思うなー。 最大限の合理性を追求しつつ、コンフリクトが発生したときには、道徳的な許容ラインまでそれを後退させたり、状況次第では道徳側を、より現実に沿った規範に作り変える・・・そういうせめぎあいの中で必要とされる能力こそが、世間的に「コミュニケーション能力」なんて言われてるものの正体だと考えてたよ。まあ、「コミュニケーション」なんて曖昧な言葉を使うより「社会通念との摺り合せ」や「調整能力」と言う方がしっくり来るけど。 後、増田が例に挙げたコールドリーディングなん
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く