ネットでの議論は成り立つわけが無い
ネットでよく議論を見かけるし、自分でもそれらしい事やってた。 だけど、一つ勘違いをしていた。どんな相手とも話せばわかりあえると思っていたのだ。 しかし、そうじゃない。ネットでの議論が噛みあうと思っていたのは幻想だって最近気づいた。 大体、ほとんど身分も明かしていない相手と、立ち位置がどれほど違うかわからない。 議論をどこに向かわせようとしているのか、その議論で何を得ようとしているのかわからない。 その状態でいろんな人が集まって、議論がかみ合う方が、むしろおかしい。 立ち位置が１００％わかっている自分の家族や上司や同僚すら議論でねじ伏せる事が出来ないのに、全然知らない人を議論でねじ伏せる事なんて出来るわけが無い。 議論して、相手から新たな視点や見識が得られたりすれば、それはそれだけで十分有意義な議論だと今は思う。 相手を論理で押さえ込んだり、論破しようとするのは、傲慢だし、そして何より徒労に
ソース
情報源のことをソースというのに違和感を覚える。食品のソースをイメージしてしまうから。議論でしきりにソース、ソース、ソースを出せと言っているのを見ていると吹き出しそうになる。 追記：げ。こんなしょうもないエントリにブクマついとる。おれが言ってるのはソースって言う言葉から連想されるイメージが自分にとってはつい可笑しくなるものなんだよっていう話であって、議論において主張の根拠となる情報源がどこなのかを明示するということが重要ではないとか言いたいわけじゃないよ。
増田ではてなの文句言ってる人ではありません
まず、 [Z]ZAPAブロ??グ2.0を運営するid:zapaだ。 malaに以前「ワーキングプア」呼ばわりされているではないか！ ですが、以前「本人を偽ったスパムメッセージだったみたいです…」の中で「イジメを見逃さない姿勢が格好良い」と書いているとおり、malaさんのことを格好良いと思っているくらいなので、特別な感情（悪い意味での特別な感情）はありません。ついこの間も、malaさんがティラミス作ってる映像を見て、「ギークは集中力が違う」と感心していたくらいです。 また、 彼が[はてな]タグをつけた100近いブコメのほとんどが運営に対する嫌味や皮肉だったので焦った これははてなが好きなことの裏返しだったりします。ブックマークコメントの説明も簡単にしておきますね。 [はてな]はてなって会社なのかよｗｗｗｗ個人の私的サイトかと思ってた。 他にもこういう風に思っていた人を知っていたので。 [はて
他人にできるから、自分にもできるだろう
って言う考えは、ものすごく甘いと思う。 スポーツや勉強や何かの技能、仕事や何かに努力する姿勢 何もかも不可能って言うわけじゃないけど、 実現させようとするならものすごい過酷な努力をしないといけないかもしれない オリンピック選手みたいになりたいって意味じゃないですけど（あの人らは人間じゃｒｙ） 僕には一日中、仕事や勉強に耐えるなんていうのは無理です。少なくとも、今は。 そうせざるを得なくなるときはくるかもしれませんけどね。 それはとりあえずおいておいて。 努力するというのは素晴らしいことだ。と言うのは、よくわかります。 ですが、その努力をして、それが自分にはかなーり、 厳しいことだったとしましょう（量か、あるいは質でも） そこで『あーしんどいなー』と思って、そこでフラストレーションが生まれるかもしれません。 それで、弱音を吐くというのは、わかります。 一人で溜め込む人もいるでしょうね。 ある
ホロコーストとトリアージは呪われた双子（追記アリ）（再追記アリ） - 地下生活者の手遊び
http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20080812/p3#cコメント欄でのSayokというお方の発言を引用。 >CloseToTheWall あなたはここの他の人に比べるとだいぶましな反論をしてきますね。しかし、「優生学がもし学問的に正当なものとして認められるようになっていたとしても、ホロコーストは批判されなければならないんです。」というあなたの主張は私には到底認めることができません。もし仮に今、優生学が正当であって全人類の繁栄のためには倫理に目をつむってでもホロコーストが不可欠であるという結論が出たとするならば、それはトリアージと同様に「正しい」と私は認めます。私たちは今ここにいるからホロコーストを批判できるのです。当時、優生学の正当性、そしてホロコーストの正当性を信じていた人間にホロコーストを批判することなど不可能です。逆にいえば、ホロコーストを批判するには優
あなたが懐疑主義だと思っているものは懐疑主義ではない - 僕と懐疑の関係
「知識は正しい方がよい」という話をもうちょっと掘り下げようと思ったら、なぜか懐疑論になってしまったので、先にこっちを投下します。 懐疑主義とは疑うことではない まかり間違って私の文章を読んでいるような人から見ると、世間には「あまりに簡単に信じすぎだ」と思うことが多いかと思います。そういった問題意識があるからこそ、「疑え」という強い主張が出てきます。 そんなわけで、「疑え」というキャッチフレーズは良く使われます。懐疑主義の猛者というより「ニセ科学批判者」という肩書きで有名になってしまった菊池誠さん*1のASCIIの記事も「ASCII.jp：信じるな疑え！ 「ニセ科学」批判の菊池教授に聞く (1/3)」でしたし、香山リカさんとの対談本も『信じぬ者は救われる』です。 結果として「疑う事が重要だ」「懐疑主義者は、常識も、そうでないものも疑ってかかる」という印象が強くなり、「疑え」は懐疑という考え方
NATROM's diary
2023年8月からX（旧Twitter）にて、「HPVワクチンの深刻な副反応・薬害としての自己免疫性脳症が、相当規模で存在していると推測」する立場である平岡厚さんと対話を続けています。さまざまな論点がありますが、今回は9価HPVワクチン（シルガード９）の臨床試験において、対照群に4価HPVワクチン（ガーダシル）が使用された件について解説します。 臨床試験において、9価HPVワクチンは、4価ワクチンでカバーしていない型に関連する高リスクの子宮頸部、外陰部、膣の疾患を予防し、また、安全性についても重篤な有害事象に関する臨床的に意味のある差は認められませんでした*1。9価HPVワクチンは十分に安全で有効であるというのが専門家のコンセンサスであり、日本でも2023年から公費で受けられるようになりました。 「9価HPVワクチンの臨床試験を1回くらいは生理食塩水を対照として行ってはどうか」という平岡さ
私も、「上から目線」を反省してみました - NATROMのブログ
「上から目線」を反省してみました（Liber Studiorum）を読んで、私も反省しました。 私もアカデミックな議論にかぶれて、人間としての温かい心を忘れてしまっていたようです。 他人に対して「お前にこそ馬鹿の壁がある」なんて言葉を投げつけるなんて、氷のハートです。心を入れ替えて、人に対する共感と同情心にあふれた文章を書くことにしました。 以下がその文章です。 養老孟司さんのこと 養老さんの対談、読ませていただきました。残念だけれど、「おかしいな」と思うところがたくさんあって楽しく読むことができませんでした。 とくに疫学に関しては、「養老さん、もしかして、疫学がキライでワザとこんな風におっしゃってるのかな？」という気がして、チョッと哀しい気分になってしまいました。 だって、養老さんのおっしゃってることって、教科書レベルの知識でも間違ってるって分かるようなことばかりなんですもの。 もしかし
言葉に乱れなどないとうそぶく人が、まず真っ先に言葉の乱れを言い始める - ハックルベリーに会いに行く
言葉というものをよく知らない人がいるようだ。その人が、言葉について語っている。 言葉に乱れなんてない - タケルンバ卿日記 この人は、言葉というものは単に「コミュニケーションの道具」であるという。しかしこれは誤りだ。言葉は思考も司る。人間は言葉でものごとを考える。そしてその思考が、人格というものを形作る。だから、言葉は人間の一部でもあるといえるのだ。人間にとって、言葉というのは存外に重い。 この人は、「『正しい日本語』とか『言葉の乱れ』なんてねえよ」と言う。これは単純に誤りだ。ものを知らないだけだ。井の中の蛙が、世界の広さを語るのと同種の無知だ。しかしこれに関しては、ぼくは単純にその無知を責めることはできない。なぜなら、彼はきっと正しい言葉というものを知らされずに育ったのだろうからだ。それは、ファーストフードだけで育てられた子供と似ている。そういう子供は、「ご飯なんてお腹に入れば一緒」とう
くたばれノンフィクション至上主義 - 愚者の愚痴
http://e0166.blog89.fc2.com/blog-entry-408.html ニートの19歳女の子を札幌『紀伊国屋』に連れてったら感動して泣かれた話 ここのコメ欄やはてブに対する、 http://d.hatena.ne.jp/fujipon/20080227#p2 「でも、これ実話？」 ここのエントリを読んで、むかーし読んだ木尾士目の漫画を思い出した。*1 その漫画の巻末で、作者は 「頼むから『実話ですか？』とかファンレターで聞いて来ないでくれ。そういう質問来るとスゲーやる気無くなる」 とか 「あのなぁ、漫画ってのは基本的にフィクションなんだよ。どれだけ『ノンフィクション』って銘打っててもな」 とか言ってたなぁ、と。 木尾士目自体は、「陽炎日記」と「四年生」を読んで、結局「五年生」はグダグダで途中で読むのをやめて、まぁアフタヌーンっぽい、細々続く漫画家なのかなと思ってたら
しかし - 愚者の愚痴
自分の日記とかを読み返した感想 コイツ馬鹿じゃねーの？ よくネットでこんな恥ずかしい事延々と垂れ流せるなｗ なんかつい最近のだと対話調にしてたりするし。恥ずかしすぎｗｗｗｗｗ 自分を客観視してますってアピールですかｗ マジこんな日記書いたってリソース無駄遣いしてるだけだから、やめたほうがいいよ、マジで。ネット利用してるみんなに間接的に迷惑かけてるよ、オマエ。 自分は特別じゃないと自覚してるだぁ？ 特別じゃないと自覚してる自分は、特別じゃないと自覚している故に特別だとか考えてるんだろどうせ。無知の知ってかｗ アホですかｗ お前ホントさ、十代の青臭いガキじゃねーんだし、見てるほうが恥ずかしいよｗ そのくせ学校では年上ってだけで大人気取って、大人ですねとか言われて調子乗ってんだろ？ 恋愛否定してみたりして、自分は恋愛至上主義から脱却した人間ですってかｗ 負け犬気取ってるけど、実際勝負するだけの度
あなたの言いたいこと、５行で済むのに33行まで引き伸ばしてませんか？ - どらみそら。
最近、『33分探偵』にハマってます。 関連：33分探偵 - フジテレビ 5分で解決してしまった事件を堂本剛演じる探偵・鞍馬六郎が無理矢理推理をし続け、CMの時間を除いた放送時間・33分まで持たせるコメディドラマですね。 今時バレバレの合成映像、言動がおかしい登場人物、穴だらけの推理、全部含めて内容全般も馬鹿らしいけど、こういうセンスは嫌いじゃないです。 なにより、５分で済む内容を３３分まで引き伸ばすという発想は面白いですね。 ●あなたの言いたいこと、５行で済むのに33行まで引き伸ばしてませんか？ という前フリをしましたが、ブログや記事では無駄に内容を引き伸ばす事が多いと思います。 …………また無理矢理もっていきますね〜。 ５行で済む文章なのに、気付いたら33行になってることも少なくありません。 33行限定ってことはないですけど、いろいろと書いちゃうんですよ。日記も今日起こったことを書いてた
ブログで「これは根拠なく書いてます」というのを明示するためのひとつの方法
自ら [要出典] をつけることにしてはどうか。 たとえば数字を持ち出すなら 普通はどこかから統計資料をひっぱってくるだろうけど 「こうなんじゃないかな」という憶測を書くことも、まあ、ある。 学術論文じゃなくて個人のブログだから 別に根拠のないことを言っちゃいけないわけではないのだが、 それにしてもさも事実であるかのように見えると具合が悪い。 だからといって 「ちゃんと調べたわけではないから根拠はないです。 自分はこう思う、という意味です」 などと毎回書くのもめんどくさいし 読む方にとってもノイズになる。 なので 「ごめんこれ根拠はないんだけどちょっと言わせてよ」 というときは自分で [要出典] と書くという約束にしとけばいいんじゃないかな。 ただこういうのを免罪符として使い始めると 根拠のないことが気楽に書けるようになってしまうから そのこところが自分で管理できないとダメか。 しかもみんな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
『『こんにゃくゼリー製造中止は論理的に正しい - 飽きたら消すよ。』へのコメント』へのコメント
こんにゃくゼリー製造中止は論理的に正しい - 飽きたら消すよ。
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
https://anond.hatelabo.jp/20080821091308
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう