タグ

2009年11月3日のブックマーク (4件)

  • 鉄道居酒屋「LittleTGV」座談会 大江戸線擬人化アニメ『ミラクル☆トレイン』は”腐”にあらず!? - メンズサイゾー

    秋葉原、鉄道居酒屋「LittleTGV」乗務員さん。 左から”きゅべレイ”さん、”高崎あかぎ”さん、”小金井うたげ”さん。 お店で使われているシートは実際に電車で使われていた物の払い下げ品。 テレビ東京系列で放送中の深夜アニメ『ミラクル☆トレイン~大江戸線へようこそ~』はとっても変だ! メインキャラであるイケメン男子たちが、”新宿”やら”月島”などの擬人化された”大江戸線の駅”であるのが変なのだ!! 悩める人だけが乗れる特別列車『ミラクル☆トレイン』の中にいる”駅”たちが、女子の悩みを探り出して解決してくれるというストーリー設定で、「大江戸線新宿駅の乗降客数は1日約13万人」なんて豆知識がテロップ表示されたり、「花園まんじゅう?……おいしい!!」とかタウンガイドが強引に盛り込まれていたりもする。 と、そんな具合に各メディアで「なんだか変なアニメ」として放送前からネタにされまくってきた『ミラ

    鉄道居酒屋「LittleTGV」座談会 大江戸線擬人化アニメ『ミラクル☆トレイン』は”腐”にあらず!? - メンズサイゾー
    natsu_san
    natsu_san 2009/11/03
    『ネオロマ(=ネオロマンス。女性向け恋愛ゲーム)路線だよね。』これに尽きると思う。掛け算も可能だけどそれがメインではないというか。/まあ、乙女系と腐女子の違いなんて関係ないひとには関係ないよね。。
  • WITH11月号に出てくる司書さんの話 - とはずがたり

    WITH11月号の「新顔ワンピで恋も仕事もキラキラ30days」という今シーズンのワンピース特集を読みました。森絵里香 27歳図書館司書好きが高じて図書館司書になって4年。仕事では後輩にも頼られる存在に。日歴史,伝統芸能に興味あり!恋愛には消極的で,周りの結婚ラッシュに焦る毎日。趣味を共有できる,素敵な王子様を探し中。だそうです。バックのが装備をしてある(?)みたいで,人が持っているにも禁帯出シールが貼ってあるので,撮影場所は図書館なのかな?と思いますが,撮影協力にそれっぽい名前はなく,セットなのか図書館なのか気になります。図書館だったらどこなのでしょう。ワンピース図書館仕事って大変そうです……。せっかくのワンピースがもったいない。いや,かわいいし,私も好きだし,しゃがんだときにパンツ見えないから,ほこりとかで汚れることを気にしなければそれはそれでいいのかもしれないです。『

    natsu_san
    natsu_san 2009/11/03
    図書館司書って「知的だけどかわいいワ・タ・シ(笑)」ってイメージなのかなぁ。本を落とすな!本を!
  • アニリール・セルカン経歴詐称疑惑

    東大工学系研究科建築学専攻教員 アニリール・セルカン博士の経歴・業績に関わる疑惑の検証 東大助教で、自称 宇宙飛行士候補のトルコ人アニリールセルカン(松村秀一研究室)の経歴詐称・業績捏造・研究盗用の追及ブログ 単なる「経歴詐称」でなく、「業績捏造・盗用」にまつわる疑惑も多数あります。捏造・盗用の疑いのあるものを除くと、学位論文から直近の宇宙エレベーター・インフラフリー住居に関する研究まで含めて、セルカン氏による実体のある研究業績は最早ほとんど存在しません。 疑惑のうち宇宙飛行士候補はNASA、トルコ政府が公式に否定、学位論文の盗作に関しては東大が4割が盗作であると認定し、学位を取り消しました。 また、助手採用時、科研費の研究実績報告書においても経歴詐称、業績捏造、盗用が認定され、懲戒解雇相当の処分が下されました。 (2012/02/29) 東大の調査により約105万円の研究費の不適切な使用

    アニリール・セルカン経歴詐称疑惑
    natsu_san
    natsu_san 2009/11/03
    何故今まで誰も突っ込まなかったのか不思議なレベル・・・。検証までも含めた壮大な釣りではないかとさえ思える。
  • アニリール・セルカン - Wikipedia

    アニリール・セルカン(Anılır Serkan[注釈 1]、1973年3月22日 - )は、トルコ系日人。工学者(建築学)を自称して、かつて東京大学大学院工学系研究科で助教を務めていたが、不正な手段によって博士号を取得したとして学位が取り消された[2][3]。 インフラフリーの学位取得論文に関して、後年の調査により全376ページのうち149ページに盗用が見つかり、2010年3月2日に学位剥奪処分を下された。この処分は東京大学としては史上初めてのことであった。この処分が報道されると、セルカンはブログで声明を発表し、この論文の問題点について「論文と参考文献のリストが照合できるよう番号を振る必要があるのに、それが振られていなかったという僕の単純なミスにより、コピーだと言われている」[4] との説明を行った。しかし東京大学では単なる出典不記載だけでなく盗用や改竄があったと指摘しており、公式発表

    natsu_san
    natsu_san 2009/11/03
    アンサイクロペディアかとおもた。自著以外に出典が無い・・・けど実際に大学とかで講演してるらしい。何を信じたらいいか分からないとはこのことだ。